Счастливые лица людей, флаги на машинах, общее исполнение национального гимна. Это не просто европейский чемпионат по футболу в Украине, это запрос на позитив. ЕВРО — историческое событие, которое дает шанс стереть границы, которые нас разъединяют. Все — от мала до велика, от галичан до дончан, от села до города охвачены сегодня энергией единства. Спорт стал той силой, которая объединила граждан. Удачный старт сборной Украины и победа над Швецией за несколько часов сделала больше, чем наши политики за многие годы. Мальчик Тимур своей секундной реакцией на гол Шевченко прославил Украину намного больше, чем специально вложенные рекламные деньги. Футбол пока остается единственным фактором, который способен объединить украинцев. Запрос на единение существует, но что нам мешает использовать его в повседневной жизни через месяц, два, три...? Что еще нас может объединить? Какие черты, события, факты, сферы?
«НАИБОЛЕЕ ЦЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ СТРАНУ, ИНИЦИИРОВАНЫ СНИЗУ»
Татьяна НАГОРНЯК, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Донецкого национального университета:
— Спортивные достижения всегда были одними из символов Украины и в частности Донецкого региона. Это играло важную роль как внутри страны, так и за ее пределами. Украину узнают по хлебосольности, футболу и красивым девушкам. В особенности для Донбасса футбол является узнаваемым и объединяющим фактором. Здесь всегда были развиты и детский футбол, и спорт для людей с ограниченными возможностями.
Я считаю, что наиболее ценными факторами, объединяющими страну, являются те, инициативы которых идут снизу. Если посмотреть на маркеры, которые продуцирует правительство во время Евро, — это развитие, преодоление чего-либо. Все это важно, но не всегда наши руководители создают ценности, которые были бы характерными для украинского народа и имели бы наши особенности. Сейчас очень много программ по развитию городов, по их брендингу. Мне очень нравятся программы Львова, Одессы, Ивано-Франковска. Ведь там инициатива идет как раз снизу, от потребностей граждан. Городские структуры Киева и Донецка часто бывают «глухи», потому их программы по брендингу являются не такими точными и полными и часто не отражают всех реалий. Для ценностей, которые могли бы нас объединить, очень важно определить, что собой представляет регион, какие его положительные черты, какие отрицательные. Нужно об этом говорить. Ведь мы действительно гордимся многими вещами: нашим искусством, нашим творчеством, нашим футболом... Что же касается социального плана, то мне кажется, что самый важный фактор, который объединяет, — это дети.
«НА ПОМОЩЬ УКРАИНСКОМУ ПРОЕКТУ ДОЛЖНЫ ПРИХОДИТЬ НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОБЕДЫ»
Остап ДРОЗДОВ, автор и ведущий политической программы «Прямым текстом» телеканала ЗИК, Львов:
— Когда Шевченко забил победный гол, я верещал так, что сорвал голос. И все мгновенно стало неважным — и то, что в национальной сборной Украины нет ни одного украиноязычного игрока; и то, что наш фартовый тренер Блохин является одноязычным-русскоязычным; и то, что слова нашего гимна стыдно петь вслух; и даже то, что звезда Фейсбука 6-летний Тимур оказался сыном нардепа-«тушки». Все отходит на задний план перед самим фактом Победы. Это значит, что запрос на позитив, на внутреннюю вспышку патриотизма бьет фонтаном. Это не просто запрос на позитив — это общенациональное требование, общенациональный ультиматум: пришло время МЫСЛИТЬ КАТЕГОРИЯМИ УСПЕХА, ПОБЕДЫ, СВЕРШЕНИЙ, ЕДИНЕНИЯ. Один Бог знает, повезет ли так же Украине в следующих матчах. Наконец, на мой взгляд, это — неважно. Важно уловить и не потерять адоративное ощущение гордости за своих, за свою, за своего, за себя. Неслучайно именно спорт стал той областью, где сине-желтый цвет перестал быть политическим цветом, а тризуб — приватизированным символом. Меня трудно назвать футбольным фанатом — я даже не болельщик. Но не могу сдержать улыбку, когда вижу, как 6-летние малыши с двуколором на щечках держат руку на сердце во время исполнения гимна. Этот Тимур, даю гарантию, не знает слова гимна. Думаю, он держит руку на сердце только потому, что бессознательно копирует где-то ранее увиденный жест. Но с этого все и начинается! Украина — плохая страна для жизни в ней. Украина так и не стала родным домом для миллионов тех, кто День независимости считает будним днем. И на помощь украинскому проекту должны приходить неполитические победы. Они заражают, они сеют позитивные флюиды, которым невозможно сопротивляться. Пусть это сегодня будет футбол, завтра — бокс, послезавтра — музыка. Не радоваться собственным успехам — дико и странно. И я очень надеюсь, что люмпенизированные перекотипольные дончане посмотрят, с какой гордостью англичане или французы облекаются своими флагами, и сами у себя спросят: а почему я так не делаю? Почему я такой черствый к своей собственной стране? Почему они радуются своей идентичности, а у меня нет ее вообще? Я очень надеюсь, что позитив — очень заразный, и на победном голе игрока в сине-желтой футболке голос будут срывать даже те, кто никогда не гордился Украиной. Нужно всего-навсего перенастроить свои мозги на лад гражданского позитива. «Это — моя Украина!» — так должны сказать все те, кто здесь хочет умереть, несмотря на то, кто где родился и вырос. Тимур когда-то вырастет, посмотрит на свои стадионные фотографии и скажет: «Это был день, когда я стал украинцем». Потому что победный гол забил не Шевченко — Украина. НАША С ВАМИ УКРАИНА.
«НАС МНОГОЕ МОЖЕТ ОБЪЕДИНИТЬ: ЭКОЛОГИЯ, БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ...»
Тарас ЛИТКОВЕЦ, политолог, заместитель декана исторического факультета Волынского национального университета имени Леси Украинки, политический обозреватель радиостанции «Луцк»:
— Мне вспоминается стихотворение из времен так называемого застоя, когда все, что хорошего происходило в тогдашнем Советском Союзе, безоговорочно относилось в адрес тогдашнего генерального секретаря коммунистической партии Леонида Брежнева. В составе тогдашнего киевского «Динамо» были футболисты по фамилии Буряк и Балтача (последний, кажется, ныне живет в Лондоне). Поэтому болельщики и придумали: «Гол с подачи Буряка забивает Балтача. Это личная заслуга Леонида Ильича». Нынешняя украинская власть аналогично проектирует футбольные победы на себя и записывает себе в актив. У народа сейчас такая эйфория, сужу по своим многочисленным знакомым, как будто и цены стали меньшими, и солнце ярче светит... Но эта эйфория пройдет. Я не большой знаток футбола, все же знаю, что выиграть у Швеции это не то, что выиграть у Франции... Однако футбол, спорт в целом — едва ли не единственные ныне вещи, которые могут объединить украинцев, или, можно сказать точнее, граждан Украины. Потому что ни язык, ни религия, ни трактовка истории, разные по обе стороны Днепра, не объединяют, а только разъединяют.
Нынешняя околофутбольная эйфория напоминает мне Латинскую Америку, как напоминает мне ее и сама Украина. Даже экономические показатели во многом одинаковы, одинаково количество как бедных, так и процент богатых. И именно спорт, в частности футбол, дает возможность бедным людям вырваться из нужды, поэтому он там чуть ли не религия. Чтобы достичь экономического развития, нужны более структурные мощности. А футбол — это значительно легче и проще. Да и для человека здесь больше шансов, потому что все зависит от твоей физической формы, от твоего организма. Для украинцев есть только две щели, две возможности, две темы, благодаря которым они могут заявить о себе в мире наравне с другими, даже более развитыми странами. Это культура и спорт. Потому что поем хорошо, танцуем хорошо, и в футбол играем неплохо... Но в Украине всегда есть проблема с политической волей. Нас в действительности многое может объединить. Та же экология, потому что и богатые, и бедные хотят дышать чистым воздухом, борьба с преступностью, потому что каждый болеет за свой достаток, даже если у кого-то это миллион долларов, а у другого — родительская хата на хуторе, где выращивают картошку. Однако у нас государство, а точнее — власть — еще заботятся не о народе, не о его объединении, а о благосостоянии отдельных личностей, отдельных социальных групп.
ЕСЛИ БЫ УКРАИНСКИЙ ГРАЖДАНИН ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ЗАЩИЩЕННЫМ В ПРАВОВОМ СМЫСЛЕ, ТО ЭТО БЫ КАК РАЗ ЛУЧШЕ ВСЕГО РАБОТАЛО НА ЕДИНСТВО»
Виталий МАСНЕНКО, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и этнологии Украины Черкасского национального университета имени Богдана Хмельницкого:
— Вопрос единства украинского сообщества, бесспорно, один из самых главных, потому было приятно видеть, как такие события, как Евро-2012 и результативное участие в нем украинской сборной воспринимается с таким восторгом, единением людей. Причем, независимо от их языковых характеристик, идеологических вкусов, региональных и тому подобное. То есть все чувствуют себя украинцами, принадлежащими к этому государству. Можно было видеть, как несколько дней ездили автомобили с флагами, а ночью после игры наблюдался вообще такой эйфорический подъем. Это, бесспорно, плюс, но это лишь пример, который лежит на поверхности. В действительности очень много вещей должно работать на единство нации. К сожалению, нынешняя власть или не понимает, что она должна работать на такое единство, или иногда даже создается впечатление, что иногда умышленно где-то создает некоторые процессы, которые идущие в противоположном направлении, — скажем, как этот пресловутый языковой закон, который практически закладывает такую мину замедленного действия, которая в конечном итоге должна привести к разделению Украины, ведь несомненно будут глубокие негативные последствия.
Следовательно, нужно многое менять в политике власти и работать на единство украинского сообщества. А что может работать — здесь есть вопросы более беспокоящие, которые противоречат этому единству. Это и разные оценки каких-то исторических событий, профессиональные, языковые споры и тому подобное. И потому к этим вопросам нужно относиться очень взвешенно, очень осторожно, но при этом проводить последовательную политику исторической памяти, которая должна иметь выразительное украинское государственное лицо, не копировать соседние государства, а искать собственный подход, который был бы воспринят во всех регионах Украины. По крайней мере, трезвомыслящей частью украинского общества. Это один момент. А во-вторых, языковой вопрос действительно нуждается в очень взвешенном подходе, и нельзя делать такую вещь, как с упомянутым языковым законом. Даже национальные меньшинства, на которые будто бы рассчитан данный закон, выражают неудовольствие подобным подходом. Я видел, что есть обращения еврейской общины и других общин, которые говорят, что данный закон работает только на повышение статуса русского языка, и не позволяет поднять статус тех языков, которые действительно нуждаются в защите и помощи со стороны государства. Собственно, само государство от выполнения своей функции, которая четко прописана в Конституции, — это защита государственного языка. И соответственно, это тоже один из путей консолидации нации, который должен быть представлен. Причем, здесь нужно проводить широкую разъяснительную кампанию, рассказывать, что есть смысл государственного языка, есть смысл языков для общения на уровне национальных меньшинств. Этого мы, к сожалению, не видим.
Также для единства нужно, чтобы было целостное информационное пространство, которое было бы заполнено национальным государственным продуктом, и работало бы на единство Украины, как государства. К сожалению, наибольшие у нас «дыры» присутствуют, когда этого единого пространства нет. У нас господствует кто угодно — соседние государства, интернациональные какие-то корпорации, а собственного пространства нет.
Еще одно — это бы работало на единство, если бы мы имели действительно адекватное отношение государственных институтов, власть предержащих, чиновников к украинским гражданам. Если бы украинский гражданин чувствовал себя защищенным в правовом смысле, защищенным от коррупции, от злоупотреблений судов и правоохранительных органов, то это бы как раз лучше всего работало на единство. И люди бы понимали, что быть гражданином Украины — этого не просто иметь соответствующий документ, паспорт, это является очень весомой социальной позицией или социальной нишей, позволяющей человеку чувствовать себя защищенным не только внутри государства, но и за его пределами. К сожалению, в этом наши власть имущие тоже не проявляют понимания ситуации.
«НАЦИЯ ФОРМИРУЕТСЯ ЛИШЬ ТОГДА, КОГДА ПОЯВЛЯЕТСЯ ЭЛИТА, ФОРМУЛИРУЮЩАЯ ПРОГРАММУ ГОСУДАРСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ»
Геннадий МАХОРИН, кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, политологии и истории Житомирского национального агроэкологического университета:
— Потребность в единстве общества есть всегда, и она не инициирована футболом. Разумеется, события Евро-2012, борьба нашей сборной за победу объединяет украинцев, ведь это мощный фактор роста патриотических чувств, это благоприятный момент в нашей истории, который, безусловно, даст моральный и эмоциональный толчок.
Но все равно Украине нужно подготавливать то, что рассчитано на будущее. Мне кажется, что мы утратили эмоциональный заряд, который нам принесло восстановление украинской государственности в 1991 году, момент, когда была возможность создать целостное национально сознательное общество. Нужно было проводить четкую артикулированную политику, задекларировать позиции. Это относится прежде всего к языковому вопросу: один язык для всех государственных служащих. Из личного опыта знаю, что подавляющее большинство русскоязычного населения восприняло бы это спокойно. Все были бы готовы перейти на украинский, если бы это было четко доказано. Тогда родители детям говорили бы, что нужно изучать украинский язык, потому что только таким образом они смогут реализоваться в государственной жизни.
Другая проблема, что у нас нет таких национальных лидеров, репутация которых была бы абсолютно безукоризненной. К примеру, писатель Валерий Шевчук, известный философ Мирослав Попович, философ Вадим Скуратовский, известный журналист, корреспондент газеты «День» Игорь Лосев — это люди, перед умом которых я склоняю голову и которые, к сожалению, не задействованы как интеллектуальный потенциал государства.
Почему во времена украинской национальной революции 1917—1918 годов народ украинский консолидировался? Потому что во главе тех событий были историк Михаил Грушевский, писатель Владимир Винниченко, экономист Христофор Барановский и другие. Это подтверждает тот факт, что власть должна привлекать к руководству государством интеллектуальную силу, творческую и научную элиту. Только тогда состоится формирование нации, потому что нация формируется лишь тогда, когда появляется элита, формулирующая программу государственного развития. Функция элиты — распространить эту программу среди широких слоев населения. То, что население осознает необходимость государства, является сигналом об образовании нации.
К сожалению, в нашем государстве все делается для того, чтобы расколоть общество, нарушить его языковую, культурную, территориальную целостность. Для преодоления этого нужен подход к формулировке национальной идеи. Акцентировать внимание необходимо на объединительных факторах. Среди них сегодня на первом месте — бытовые проблемы, проблемы простого выживания. В такой ситуации людям не до духовных запросов.
Но вопреки всему украинская нация может объединиться вокруг идеи пропагандирования Украины в мире. Чем человек подкрепляет свою любовь к Родине? Верой в свое государство, в его победы. Стремление к победе на Чемпионате Европы по футболу должно быть распространено на разные сферы: культуру, науку, экономику и тому подобное. Украина должна активнее выдвигать своих людей на Нобелевскую премию, на участие в различных творческих форумах, международных программах. Умных и талантливых украинцев немало.
Подготовили Татьяна КОЗЫРЕВА, «День», Львов; Наталья МАЛИМОН, «День», Луцк; Екатерина ЯКОВЛЕНКО, Донецк; Виктория КОБЫЛЯЦКАЯ, Черкассы; Юлия ГУЗ, Житомир
