Странные события продолжают сопровождать приватизацию Запорожского автомобильного завода. Еще на прошлой неделе мы писали о том, что Киевский хозяйственный суд остановил конкурс по приватизации «АвтоЗАЗа», и вот стало известно, что этот же суд вдруг отменил свое решение. Напомним, что запрещение на проведение конкурса было принято по иску фирмы «Авто ПромИнвест К о » к Кабинету Министров. Истцы считали, что условия допуска к конкурсу не отвечают принципам конкурентности. В частности, участник конкурса должен был иметь трехлетний опыт продажи легковых автомобилей в 20 областях Украины. Этому условию отвечает только одна компания — «Укравто», которая и подала единственную заявку на приобретение «АвтоЗАЗа». Но тот факт, что процесс приватизации возобновлен, еще не обещает «Укравто» легкой победы. Ведь рассмотрение иска со стороны «Авто ПромИнвест К о » Киевским хозяйственным судом продолжено. Запутанную ситуацию согласился прокомментировать Дмитрий Парфененко, заместитель председателя Фонда госимущества, который является куратором судебных дел в сфере приватизации:
— Когда конкурс был прекращен, разочарование в Фонде было значительным. Ведь цена вопроса составляла около 55 миллионов гривен. Такую сумму должен оплатить покупатель за приобретенный пакет акций в государственный бюджет. Мы подготовили апелляционное заявление в хозяйственный суд и ходатайство к судье с просьбой отменить 5-й пункт постановления, который запрещал Фонду госимущества допроводить конкурс. И суд этот пункт отменил. Я хотел бы подчеркнуть действительно государственный подход суда к рассмотрению этого вопроса. Действительно, с вынесением этого решения проведение конкурса разблокировано. Таким образом, Фонд имеет возможность в ближайшее время направить в бюджет, как я уже сказал, по меньшей мере 55 миллионов гривен.
— В постановлении сказано, что вознобновление конкурса не помешает истцу отстаивать свои интересы в суде. Но ведь истец продолжает требовать остановки конкурса?
— Фонд госимущества должен приватизировать предприятие, а если истец считает свои интересы нарушенными, никто ему не запрещает отстаивать их в суде. Если суд вынесет решение о неправомерности распоряжения Кабинета Министров по объявлению конкурса, то оно может быть отменено, и конкурс не состоится. Но все должно происходить по процедуре. Я хочу отметить, что в Фонде никто не собирается искусственно форсировать проведение этого конкурса. Поскольку подана заявка только от одного претендента, то должна быть проведена экспертная оценка. Определенная экспертами сумма будет предложена покупателю, и если он согласится, мы с ним заключим договор купли-продажи. Потом покупатель через определенный срок должен внести эту сумму. Пока все это будет происходить, я думаю, суд рассмотрит исковое заявление и вынесет законное государственническое решение.
— Суд принял решение о возобновлении конкурса на том основании, что деньги от приватизации «АвтоЗАЗа» уже предусмотренны в бюджете. Но ведь депутаты приняли решение не включать доходы этого года от приватизации в госбюджет.
— Структура государственного бюджета состоит из общего и специального фондов. Но оба они включены в государственный бюджет. Так что я не вижу никакого противоречия.
— Насколько корректными, по вашему мнению, являются условия допуска участников к конкурсу по приватизации «АвтоЗАЗа», в частности пункт об опыте работы по продаже автомобилей в 20 областях?
— Не в моей компетенции комментировать условия конкурса.
