Дивні події продовжують супроводжувати приватизацію Запорізького автомобільного заводу. Ще минулого тижня ми писали про те, що Київський господарський суд зупинив конкурс з приватизації «АвтоЗАЗу», і ось стало відомо, що цей же суд раптом скасував своє рішення. Нагадаємо, що заборону на проведення конкурсу було ухвалено за позовом фірми «Авто ПромІнвест К о » до Кабінету Міністрів. Позивачі вважали, що умови допуску до конкурсу не відповідають принципам конкурентності. Зокрема, учасник конкурсу повинен був мати трирічний досвід продажу легкових автомобілів у 20 областях України. Цій умові відповідає лише одна компанія — «Укравто», яка і подала єдину заявку на придбання «АвтоЗАЗу». Втім, той факт, що процес приватизації відновлено, ще не обіцяє «Укравто» легкої перемоги. Адже розгляд позову з боку «Авто ПромІнвест Ко» Київським господарським судом продовжено. Заплутану ситуацію погодився прокоментувати Дмитро Парфененко, заступник голови Фонду держмайна, який є куратором судових справ у сфері приватизації:
— Коли конкурс був припинений, розчарування у Фонді було значним. Адже ціна питання становила близько 55 мільйонів гривень. Таку суму мав сплатити покупець за придбаний пакет акцій до державного бюджету. Ми підготували апеляційну заяву до господарського суду і клопотання до судді з проханням скасувати 5-й пункт ухвали, який забороняв Фонду держмайна допроводити конкурс. І суд цей пункт скасував. Я хотів би наголосити на справді державницькому підході суду до розгляду цього питання. Дійсно, з винесенням цієї ухвали проведення конкурсу розблоковано. Таким чином, Фонд має можливість найближчим часом спрямувати до бюджету, як я вже сказав, щонайменше 55 мільйонів гривень.
— В ухвалі сказано, що відновлення конкурсу не завадить позивачу відстоювати свої інтереси в суді. Але ж позивач продовжує вимагати зупинки конкурсу?
— Фонд Держмайна має приватизувати підприємство, а якщо поживач вважає свої інтереси порушеними, ніхто йому не забороняє відстоювати їх у суді. Якщо суд винесе рішення про неправомірність розпорядження Кабінету Міністрів щодо оголошення конкурсу, то воно може бути скасоване, і конкурс не відбудеться. Але все має відбуватися за процедурою. Я хочу наголосити, що у Фонді ніхто не збирається штучно форсувати проведення цього конкурсу. Оскільки подано заявку лише від одного претендента, то має бути проведена експертна оцінка. Потім визначена експертами сума буде запропонована покупцю, і якщо він погодиться, ми з ним укладемо договір купівлі- продажу. Потім покупець через певний термін має внести цю суму. Поки все це відбуватиметься, я думаю, суд розгляне позовну заяву, і винесе законне державницьке рішення.
— Суд прийняв рішення про відновлення конкурсу на тій підставі, що гроші від приватизації «АвтоЗАЗу» вже передбачені в бюджеті. Але ж депутати прийняли рішення не включати цьогорічні доходи від приватизації в держбюджет.
— Структура державного бюджету складається з загального і спеціального фондів. Але обидва вони включені до державного бюджету. Так що я не бачу жодного протиріччя.
— Наскільки коректними, на вашу думку, є умови допуску учасників до конкурсу з приватизації «АвтоЗАЗу», зокрема, пункт про досвід роботи з продажу автомобілів у 20-ти областях?
— Не в моїй компетенції коментувати умови конкурсу.
