Украинский миротворческий контингент в Ираке показывает образцы профессионализма, однако это не означает, что Украина не должна добиваться политического урегулирования ситуации в Ираке. Такую точку зрения в интервью «Дню» высказал заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам Сергей БЫЧКОВ.
— После терактов в Испании, когда злоумышленникам удалось реально повлиять на общественное мнение по поводу целесообразности пребывания национального контингента в Ираке, тема вывода оттуда миротворцев стала предметом широкого обсуждения в странах-участниках коалиции стабилизационных сил. Украина в этом отношении не исключение: не так давно коммунисты попробовали внести на рассмотрение парламента постановление о возвращении наших военных из Ирака, — впрочем, не набравшее достаточного количества голосов. В связи со сложной ситуацией в Ираке дальнейшие попытки поднять этот вопрос со стороны различных политических сил не исключены. Ваше видение ситуации?
— Как и большинство моих коллег по парламенту, я убежден, что оснований поднимать вопрос о выводе нашего контингента из Ирака сейчас нет. Как страна, представляющая часть цивилизованного мира, мы не имеем права идти на поводу требований террористов. Действительно, ситуация там очень и очень сложная. Она сложилась, как все хорошо понимают, вследствие обострения политической борьбы в Ираке накануне передачи власти от временной военной администрации в руки местного населения. Идет борьба за власть. Я надеюсь, что вместе с передачей власти гражданской администрации можно будет говорить об определенной стабилизации. Вывод миротворцев из Ирака может привести к гражданской войне и гуманитарной катастрофе невиданных масштабов. Нынешнее обострение коснулось Украины непосредственно, поскольку в вооруженном столкновении погиб наш солдат Руслан Андрощук. На территории, контролируемой украинскими миротворцами, увеличилась концентрация боевиков. Последние поставили своей целью захват крупных административных центров. Как известно, Руслан Андрощук вместе со своими товарищами во время патрулирования местности попал под обстрел гранатомета советского образца РПГ. В связи с этим и другими подобными фактами сложно назвать взвешенным решение временной администрации дать разрешение каждой иракской семье с целью самозащиты оставить по одной единице оружия, — «стволы» начинают применяться против миротворцев. О настоящем рыцарском духе наших ребят свидетельствует тот факт, что после полученных ранений ни один из них не выявил желания продолжить лечение в одном из госпиталей Германии, предпочитая скорейшее возвращение в расположение своей части. Прорываясь из охваченного боями района, наши радисты проявили высший класс в шифровке сообщений. Поэтому весьма странно выглядели заявления, появившиеся в некоторых зарубежных СМИ, о якобы самовольном оставлении украинцами своего сектора ответственности. Сегодня мы вправе ожидать более четких и своевременных решений от ООН, в соответствии с предыдущим решением которой там и находятся наши миротворцы. Пока что у нас нет оснований говорить, что украинское присутствие в составе коалиционных сил в Ираке породило агрессивное настроение к нам со стороны радикальных исламских группировок и повысило вероятность совершения террористических актов на территории Украины. Но мы должны настаивать, чтобы ООН заняла более активную позицию, приняв резолюцию, которая бы дала ответы на последние вызовы ситуации в Ираке.
— Что, по вашему мнению, должна включать в себя эта резолюция?
— Она должна четко регламентировать сроки и пути передачи власти от временной администрации демократической власти гражданских. В связи с захватом заложников вопрос целесообразности дальнейшего пребывания там своих контингентов горячо обсуждают депутаты многих парламентов мира. Однако вывод войск — не выход из ситуации. Мы должны подумать, как создать безопасные условия для своих земляков, помогающих отстраивать разрушенную экономику Ирака. Кстати, тот факт, что захват в заложники наших граждан не приобрел массового характера, является не счастливой случайностью, а скорее результатом мер, компетентно предпринятых украинской стороной для предотвращения подобного явления.
— Информация о том, что наши миротворцы якобы самовольно оставили иракский город Аль-Кут, появилась, как ни странно, не на арабских каналах «Аль-Джазира» или «Аль-Арабия», а в одной из уважаемых британских газет. Значит, в западном мире кому-то выгодно представлять в невыгодном свете Украину и ее военных?
— Представители диктаторских режимов или террористических организаций всегда пытаются лоббировать свои интересы, влияя на общественное мнение западных стран. Так что появление определенных материалов в европейских СМИ может быть элементарно заказано теми, против кого сами европейцы ведут беспощадную борьбу. На заседании комитета ВР по иностранным делам были буквально хронологически рассмотрены все действия украинского контингента в упомянутой ситуации. В нашем комитете, как и в комитете по вопросам национальной безопасности и обороны, есть специалисты, имеющие и генеральские звания, и опыт работы во многих международных организациях. Мы сделали вывод, что действия командования и подразделений украинского миротворческого контингента были правильными. Не было никаких официальных заявлений от командования коалиции, что украинские военные не выполнили или неквалифицированно выполнили свои задачи. Наоборот, многочисленные комментарии со стороны иностранных генералов дают повод сказать, что наши миротворцы считаются одними из самых надежных и обученных — как в боевом, так и в психологическом отношении. Факт и то, что до сих пор украинский контингент получал только признание своего профессионализма от командования коалиции.
С другой стороны, следует учитывать, что вокруг имиджа нашего государства ведется ожесточенная борьба. Кое-кто серьезно и не без оснований считает Украину своим экономическим и политическим соперником, причем не только в европейском, но и в мировом масштабах. Мы должны научиться отделять публикации, которые незаслуженно унижают Украину, от тех, которые отражают реальное положение вещей.
— Ни для кого не секрет, что принятие решения об отправке украинского контингента в Ирак многие политики связывали — кто в открытую, кто в мыслях — с определенными экономическими перспективами...
— Кто бы там на что не рассчитывал, главная задача украинцев там — восстановление цивилизованного общества. Главное обоснование пребывания там украинского военного контингента заключается в нашей сознательной ответственности за судьбу демократии в мире. Конечно, мы вправе рассчитывать на то, чтобы быть участниками экономических проектов, однако это только часть возможной выгоды для нашей страны.
— Каким образом Верховная Рада осуществляет мониторинг всего происходящего в Ираке? Получают ли парламентарии достаточно информации?
— Мы имеем доступ ко всей необходимой информации, вплоть до топографических карт и других данных не для широкого пользования. В этом отношении можно только поблагодарить министра обороны, Генеральный штаб ВСУ, СБУ и МИД: обо всем, что происходит в Ираке и других «горячих точках», наш комитет узнает достаточно оперативно. Что, разумеется, помогает выработке взвешенной, ответственной позиции.
— Как вы оцениваете перспективы Стамбульского саммита относительно развития отношений Украина — НАТО? От чего будут зависеть шансы Украины повысить уровень сотрудничества с этой организацией?
— Шансы повышения уровня сотрудничества Украины с НАТО, вплоть до вступления, прежде всего зависят от построения демократического общества в Украине. Убежден, что в Стамбуле как минимум пройдет конференция Украина — НАТО (так называемая КУН) в формате министров иностранных дел. Возможно, окончательного решения о конкретных сроках вступления Украины в Североатлантический альянс еще и не будет. Однако это не должно нас останавливать.
