Путь из «совков» в «греки»

 

 

Саммит Украина — ЕС, на прошлой неделе завершившийся в Ялте, оживленно обсуждается. Стал ли он политическим событием на пути евроинтеграционных устремлений Украины или это была определенная протокольная акция? Насколько подтвердились осторожные ожидания Украины и проявились еще более осторожные настроения ЕС?

И, главное: насколько мы готовы к полнокровному членству в ЕС? На саммите Президент Украины с шокирующей самокритичностью заявил, что практически ни по одному фактору сегодня Украина к этому не готова.

Не буду обсуждать такие фундаментальные факторы, как экономическая, правовая, технологическая готовность. Автора интересует совсем другая готовность, о которой на саммите не говорилось, но без которой о настоящей интеграции в Европу не стоит и мечтать. Это готовность психологическая.

Можно сблизить наши экономики, адаптировать законодательства, стандартизировать технологии, но если не изменить свою старую, «совковую», психологию, то мы можем стать свидетелями реализации трагикомического сценарию «Дунька в Европе», в котором новый житель европейского дома по привычке после светского раута завалится, как говорится, «с сапогами на кровать».
 

Некоторые личные наблюдения в ходе саммита и вокруг него дают достаточно материала для размышлений, хотя иногда поводом для них послужили только детали. Но если деталь красноречивая, значит — за ней стоит проблема.

Обсудим же их беспристрастно, как призывал на саммите Президент, но в то же время откровенно.

АККРЕДИТАЦИЯ. КТО СЧАСТЛИВЧИК?

Признаюсь, что аккредитовался я на саммите определенным образом «по блату». Это наш родной, обычный, «совковый» механизм решения проблем, в том числе и профессиональных. Но механизм пока что действенный. В этом я убедился, ознакомившись уже в Ялте со списком журналистов и фотокорреспондентов, вошедших в пул освещения саммита.

К моему превеликому удивлению, в этот список не входили представители практически всех ведущих газет Украины. А в качестве фотокорреспондента я был практически один «рядовой», не считая личного фотографа Президента и фотокорреспондентов ряда ведущих европейских агентств. Конечно, лично я очень благодарен за свою аккредитацию, но ведь европейским принципом в подобной ситуации является максимально возможная информационная открытость, создание конкурентной среды среди тех, кому предоставлена возможность освещать такое неординарное событие.

(Отмечу в скобках, что, если прочитав этот абзац, в следующий раз такого «умника», как я, вычеркнут из списков, чтобы «не выпендривался», это будет тоже не по-европейски. Ведь я не о личном, а о принципе, причем именно европейском).

В целом же, на мой взгляд, обе пресс-службы — и Президента, и МИД — справились со своей задачей. Им было нелегко, потому что нас, желающих, было много. Что поделать, опять возникает родное «совковое» понятие — лимит. А лимит — он и в Европе лимит. Хотя стремились мы в этот лимит попасть сугубо с профессиональной целью — проинформировать общество о том, что увидели и услышали непосредственно.

ДОРОГА К ЯЛТЕ

Еще в Киеве в пресс-центре МИД мне любезно ответили, что каждый добирается до Ялты самостоятельно. Что ж, европейцы ценят индивидуальную предприимчивость, поэтому, не обижаясь, я сам раздобывал билет, сам ехал в аэропорт, а в Симферополе сам решал — на каком такси добираться до Ялты — за 200, 150, или 120 гривен. Я как «совок» привычно сэкономил на себе и взял самую худшую машину — но за 120 грн.

Правда, потом со стыдом поймал себя на ностальгии по «коллективному». Захотелось, чтобы это было организовано, чтобы нас, всех аккредитованных без исключения, доставили спецрейсом, а из Симферополя — автобусом. Смогли же такое сделать для итальянцев, а для своих? Обойдутся?

Двойные стандарты внимания и заботы — к иностранцам лучше, чем к аборигенам — это давняя «совковая» традиция. Преодолеть бы...

Знаменитый отель «Ялта» с гордостью именовался «Интуристом», в номере были три меняемые ежедневно полотенца, другие нужные мелочи, но холодильника не было и телевизор практически не работал, да и программ было всего несколько. Персонал поговаривал, что отель купили «донецкие», называлось потихоньку имя Рината Ахметова.

Так это или нет, не имеет значения, главное то, что «Интурист» совсем не соответствует европейскому уровню. По уровню комфорта, как это ни удивительно звучит, он уступает даже кременчугской гостинице, где мне недавно пришлось останавливаться в командировке. Но цены за проживание, как вы догадываетесь, в «Ялте» почти европейские. «Совковый» уровень услуг за европейскую цену — это тот барьер, который нам нужно еще преодолевать на пути к ЕС.

Услуги же пресс-центра в гостинице и работников обеих пресс-служб — президентской и МИД — были в целом качественными, их персонал — приветливым и внимательным. Так что в вечер приезда я имел полную информационную картину всего, что планировалось на саммите.

РАМКИ ДЛЯ VIP-ПЕРСОН, ИЛИ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО

Утром журналистский пул отправили в Ливадийский дворец, где и должен был состояться саммит. Опять четкая работа пресс-службы и госохраны. Проверили нас и аппаратуру довольно быстро, хотя и тщательно. Поразило то, что через «рамку» безопасности вынуждены были пройти и такие ключевые участники переговоров как Кремень, Чалый, Кирпа, Хорошковский, другие министры.

После проверки нас сосредоточили в небольшом дворике перед главным входом во дворец, где и должен был состояться церемониал встречи руководителей Евросоюза.

Кстати, Президент и сопровождающие лица, члены украинской делегации, подъехали вовремя, а вот «европейцы» опоздали где-то минут на 15. Это доказывает, что немецкая пунктуальность еще не стала общеевропейской чертой, хотя нами уже нередко усвоена.

С. Берлускони вышел из машины первым, ослепительно улыбаясь и широко раскрыв объятия. Остальные евросоюзовцы шли следом. Создавалось впечатление, что Берлускони готов к максимально возможным движениям в сторону Украины, хотя бы в жестах и высказываниях. Сдержанность других была заметной, хотя все обнимались, здороваясь с Президентом.

После съемок уже и в зале, саммит начался, а журналисты снова вернулись во дворик. Здесь нам предстояло провести где-то около трех часов до начала пресс-конференции. Дворик покидать нельзя, поскольку это зона безопасности. Покинешь ее — иди опять на тотальную проверку. Поэтому работники службы госохраны пристально следили, чтобы мы оставались в дворике.

И вот полсотни журналистов, среди которых было много и итальянских, скучали в этом дворике. Сесть негде — только 2 скамейки. Навеса нет. В этот день светило солнце, что также утомляло. А если бы дождь?

Различные саммиты в Ливадии проводятся часто, только в этом году это, кажется, четвертый. А минимально удобно оборудовать территорию, чтобы несколько часов ожидания не изматывали — по «совковой» традиции не сделали до сих пор. Может, как раз новоназначенный руководитель Государственного управления делами И. Бакай продемонстрирует свои хозяйственные способности и оборудует дворик по-европейски? Журналисты это оценят, ведь впереди еще немало таких саммитов.

А пока что «акулы пера и объектива» жарились на солнце, поглядывая в сторону летнего кафе, где продавали холодные напитки и кофе. Кафе находилось в 30-ти метрах. Но туда нельзя — выходишь за линию безопасности. Так если журналистам нельзя в кафе, может, напитки и кофе подвезли бы к дворику? А кто должен подвезти? Может, тот, кто об этом просто подумает, позаботится о комфортных условиях для журналистов, то есть сделает по-европейски? Может это когда-то и будет, а пока что обычная, «совковая» мысль: «Обойдутся». Но ведь журналисты — это тоже своеобразные vip-персоны, хотя бы по их функции в обществе. Европейском.

СОРТИР КАК ЕВРОСТАНДАРТ

На саммите неоднократно подчеркивалось, что достижение евростандартов во всех сферах является целью Украины на пути к ЕС. Процесс этот сложен именно потому, что в большинстве областей достичь этих стандартов трудно и технически, и технологически, и экономически, и законодательно.

Но есть вещи простые, даже приземленные, сугубо бытовые. О них не принято говорить, но без них тоже невозможно. И эти вещи тоже могут быть по разным стандартам.

Опять пример «из дворика». Через определенное время, ощутив предательское действие утреннего арбуза, я подошел к «пограничнику», охранявшему зону безопасности нашего дворика и, извините, попросился «по нужде». Он обеспокоенно наморщил лоб, подумал и, укоризненно кивнув в мою сторону головой, сказал: «Одному нельзя. Формируйте группу».

Ошарашенный этим предложением, я сначала отказался, не представляя себе процесс этого формирования. Но проклятый арбуз через некоторое время не оставил мне выбора и я пошел «формировать». Можете себе представить реакцию людей, когда к ним подходят и потихоньку интересуются, не хотят ли они пройти в определенное место? Некоторые просто шарахались, услышав подобное предложение, а потом пристально всматривались в мое лицо, в поисках, по-видимому, признаков цветной ориентации.

И все же, пересилив стыд, не раз мысленно чертыхнувшись, группу я «сформировал», и мы под надзором охранника отправились в туалет. Один «одногруппник», вспомнив прошлогодний саммит в Копенгагене, сказал: «А в Дании мы почему-то ходили туда индивидуально и без сопровождения». На что сопровождающий отреагировал мудро: «Так то ж в Дании». Увиденное (WC) так поразило нас своим... уровнем, что поневоле мы со смехом это прокомментировали. Охранник, ощутив, по-видимому, обиду «за державу», оправдательным тоном сказал: «Так это же для челяди».

Не знаю, как кто, а я почувствовал облегчение от мысли, что «нечелядь» в этом дворце медитирует в более комфортных условиях...

И место это находится в метрах 20 от зала, где в это время проходил саммит, поэтому сюда заглядывала далеко не одна «челядь». Ну и, наконец, без воплощения евростандартов в быт, все разговоры об этих стандартах в экономике и общественной жизни остаются теми абстракциями, которые не касаются повседневных жизненных проявлений человека.

Выйдя из этого, до боли знакомого типа отхожего места, я еще определенное время не мог чувствовать себя европейцем. Почему-то в голове звучали строки Блока: «Да, скифы мы...»

«МОЙ ЗАТЫЛОК — ВАША ПРОБЛЕМА»

В период подготовки к съемкам главных действующих лиц саммита произошел еще один характерный случай. Фотокорреспондент взобрался на лесенку, чтобы быть выше всех и без препятствий снять момент встречи делегации ЕС. Когда он уже примостился, сзади прозвучал голос телеоператора: «Подвинься, ты как раз в моем кадре». Тот не отреагировал. После нескольких просьб он ответил: «Я уже выбрал точку и не подвинусь. Подвинься ты».

Телеоператор подвинуться не мог, он был зажат с обеих сторон. Прибежала режиссер: «Ребята, мы же все свои, все в одной тусовке. Я уже выставила кадр, а твой затылок прямо посреди кадра?!» На что «свой парень» невозмутимо ответил: «Это твоя проблема».

Режиссер представляла телеканал, который единственный вел прямую трансляцию на всю страну. Фотограф представлял зарубежное агентство, хотя был не иностранец, а наш. Во всех смыслах.

Что он продемонстрировал «всей тусовке»? Европейскую профессиональную цепкость и неуступчивость в конкурентной борьбе за лучший кадр? Или «совковое» жлобство, когда тебе наплевать на ближнего?

Кстати, итальянские операторы вели себя довольно толерантно, хотя тоже боролись «за место под солнцем». Но с улыбкой, приязнью...

ИТОГИ И СТИЛЬ ИХ ИЗЛОЖЕНИЯ

Приближалось время итоговой пресс-конференции. Дворик напрягся. Все понимали — мест для съемок меньше, чем операторов. Дистанция до зала — метров 50. Придется рвануть. Но здесь снова четко сработали пресс- служба Президента и госохрана. Они так удачно запустили двумя группами журналистов, что в принципе все смогли занять удобные для съемок позиции, хотя и спурт все-таки произошел. Неслись с аппаратурой как олимпийцы.

Сначала в присутствии всех участников переговоров состоялось подписание Соглашения Украины с ЕС о научном и технологическом сотрудничестве.

Министр образования Василий Кремень, подписывая Соглашение, выглядел — и заслуженно — именинником. Кстати, Василий Григорьевич абсолютно контактно и охотно общался относительно Соглашения, любезно отдал свой экземпляр текста и сопроводительные материалы, обещал дать по этому поводу развернутое интервью. Словом вел себя министр сугубо в европейском стиле. (Как мы его себе — в идеале — представляем!)

А затем началась итоговая пресс- конференция. Четыре главных лица — Л. Кучма, С. Берлускони, Р. Проди и Х. Солана — отвечали на вопросы. То, что они говорили, уже известно. А вот то, как каждый себя вел в эти минуты, тоже несет определенную психологическую информацию.

Х. Солана все время снисходительно улыбался, чувствовал себя свободно, даже расслаблено. Даже не верилось, что он когда-то возглавлял НАТО, да и сейчас отвечал за политику безопасности ЕС. В этом человеке чувствовалась мудрость опыта, внутренняя свобода, какая-то недемонстративность. Словом, типичный европеец профессорского образца.

Р. Проди собранно, но активно говорил, оживленно жестикулировал, но создавалось впечатление о его внутренней неуступчивости. Пластически он был раскован, но психологически закрыт.

С. Берлускони был чрезвычайно выразительным — мимика, жестикуляция, позы — все ярко, даже немного театрализовано. Контрастные переходы от нахмуренно-сосредоточенного вида к мгновенно-ослепительной улыбке, напоминавшей вспышки блицев, говорят о натуре артистической, а надменные повороты головы — о характере властном и амбициозном.

Естественно, что такому политическому актеру в качестве арены или зрительного зала наиболее импонирует именно Европа расширенная.

Л. Кучма был сдержан, иногда тень грусти или разочарования проявлялась на его лице. Очевидно, не все надежды подтвердились на этом саммите и позиция ЕС в отношении Украины могла бы быть более конструктивной.

Один штрих. Автор стоял с фотоаппаратом напротив Л. Кучмы, сделал уже с десяток снимков, но поймать задуманный ракурс не удавалось. Рискнув, я показал Леониду Даниловичу на объектив — дескать, попозируйте на минутку. Л. Кучма улыбнулся, кивнул головой и посмотрел прямо в объектив. Снимок сделан. Президент мог бы не обращать внимания на просьбу фотографа, но ведь обратил, отреагировал, помог фотографу сделать его работу. Это по-европейски, демократично, без пренебрежения.

Отмечу, что не все его подчиненные на этом саммите вели себя так демократично. Некоторые стремились дать понять — кто они, а кто... Пресс-конференция закончилась, но журналисты еще жаждали информации. Словно почувствовав это, во дворик вышел Романо Проди. Итальянские журналисты радостно облепили его, и председатель Еврокомиссии искренне комментировал результаты саммита. Переводчика не было, и наши журналисты не смогли воспользоваться этой информацией. А к ним никто из украинской делегации не вышел. А должен был...

Опять разница в отношении к прессе — в пользу европейцев.

ДОРОГА ДОМОЙ

Саммит закончился. Фуршет прошел в довольно европейском стиле, сдержанно. Правда, когда расходились, кое-кто из наших все-таки отличался — бережно прихваченными весомыми целлофановыми пакетами с остатками фуршета. Шли «догуливать в номера».

Я смотрел на «несунов» несколько свысока и чувствовал себя почти европейцем — ведь прихватил с фуршета в номер только минералку и грушу. Разве это еда?

Когда сдал номер дежурной по этажу, то уже из коридора на секунду вернулся в номер — забыл ручку. Выйдя в коридор с облегчением сказал: «Ну все. До свидания». — «Нет, секундочку» — обеспокоенно ответила дежурная и тоже снова зашла в номер. В приоткрытые двери я увидел как она моментально еще раз пересчитала полотенца в ванной. «Вот теперь все», — любезно сказала дежурная и добавила: «Приезжайте еще».

Ну что ж, логично. Раз человек не своровал полотенце, значит, можно и еще раз пригласить. Но логика дежурной, ее подозрительность в отношении гостя, основана, по-видимому, на горьком опыте...

Такси до аэропорта стоило уже 135 грн., хотя километраж был тот же. Дорога домой желаннее, может, это влияет на тарифы? В аэропорту, когда мы садились на очередной рейс, увидели итальянский спецлайнер. Он ждал итальянских журналистов, которых везли из Ялты на автобусе, организованно и бесплатно.

ЭПИЛОГ

Все увиденное и рассказанное (а еще больше то, что не вошло в эту статью) свидетельствует — есть путь в Европу внешний, а есть внутренний, духовно-психологический. Ставя целью — пусть и далекой — вхождение в ЕС в качестве полноправного члена семьи европейских государств, Украина будет стремиться достичь внешних европейских стандартов, преимущественно правового и технико- экономического типа.

Но конечной целью «европеизации» Украины является европейский тип личности, с именно европейским, а не «совковым» стилем мышления и поведения. Что представляет собой такой тип — разговор отдельный. Но то, что без этого весь путь в Европу будет бессодержательным, мне кажется, бесспорно.

И последнее (что называется — «без протокола»).

По моему мнению, пропасти между Украиной и Европой нет. Есть пропасть между культурными и бескультурными, порядочными и негодяями, трудолюбивыми и разгильдяями, профессионалами и дилетантами и т.д. и т.п. — независимо от того, где они живут — в Киеве или Париже. И сицилийская мафия отнюдь не более «европейская», чем наша братва.

А природный украинец из глубокой периферии Андрей Шевченко сегодня является не только украшением футбольного клуба «Милан», но и сформировавшимся европейцем. Не потому ли президент «Ми л ана» и его главный болельщик С. Берлускони и искренне настроенный к главному болельщику «Динамо» Л. Кучме всячески демонстрировал это на саммите? Ведь многим европейским футболистам до Шевченко намного дальше, чем Украине до Европы. Это касается далеко не одного Андрея...