Оппозиции — быть. Какой именно — дело... второстепенное. Таков главный посыл первого этапа седьмого съезда Партии регионов, проходившего в столице параллельно с учредительным собранием «Народного союза Наша Украина». И хоть наблюдатели весьма иронично сравнивали камерность кинотеатра «Зоряний» (послужившего кандидату в президенты Виктору Януковичу официальным избирательным штабом) с размахом Дворца спорта, сам В. Янукович заявил: «Наш форум открывает новую страницу в истории украинской оппозиции». К тому же возглавляемая экс-премьером политсила претендует на роль основателя будущего оппозиционного блока.
Главным приоритетом деятельности партии на ближайшее время определен реванш на парламентских выборах 2006-го. С этой целью будут проведены: пересмотр и усиление идеологической платформы (о чем отчитывался и что, следует понимать, взял под личный контроль Андрей Клюев); рокировки в местных отделениях; разработки новых избирательных технологий. Начали, как и положено, с анализа собственных ошибок, уроков минувшей кампании (которую лидер партии назвал «хоть и горьким, но очень нужным лекарством»), обновления партийных рядов и ротаций в политсовете. Так руководителю второго этапа избирательной кампании Януковича Тарасу Черноволу, некогда «второму номеру» списка «Нашей Украины» Александру Стояну и еще нескольким новоиспеченным соратникам членские билеты вручили прямо на съезде.
Примечательно, что в выражениях участники дискуссии не стеснялись: критиковали промахи своих лидеров (среди причин — отсутствие соответствующего опыта, несогласованность действий штабов, применение «топорных» технологий), пресловутых «трусов и предателей», а также «ушедшую власть», которая своей «поддержкой» оказала их кандидату «медвежью услугу». Таким образом тема «отречения» экс-премьера от старой власти (к которой прибегнул Виктор Янукович перед «третьим» туром президентских выборов) и, как говорили на съезде, «отряхивания с ног ее праха» получила продолжение и развитие. Мало того, во многих выступлениях четко прочитывалось желание не только разделить ответственность за проигрыш в президентской кампании с союзниками (в частности, СДПУ(О)), но и возложить на партнеров по предвыборной коалиции всю вину за неудачу...
Рядовые партийцы недоумевали (возможно, искренне): «Почему в Верховном Суде интересы Януковича защищал Нестор Шуфрич, если он эсдек?» «Зачем нам сегодня Наталья Витренко, если она социалистка?» Главный вывод партийных «низов»: в 2006-ом полагаться только на себя. Однако руководящий партавангард, судя по всему, всерьез подумывает о блокировании. Правда, выражая при этом намерение серьезно тестировать потенциальных попутчиков на предмет их «удельного веса» и способности привлечь дополнительные голоса. «Посмотрите, осенью к нам очередь выстроится, но еще не факт, что мы всех примем», — оптимистично заявил в кулуарах один из лидеров парламентской фракции «Регионы Украины». Пока же принятие решения о создании блока ввиду его чрезвычайной важности постановили отложить до лучших времен — второго этапа седьмого съезда.
Вообще, демократичность и свободомыслие, царившие в «Зоряном», поражали. Похоже, с традиционной для «партии власти» жесточайшей дисциплиной и субординацией покончено, во всяком случае, на публике оппозиционность диктует другой стиль. И хоть реплики выступавших подчас были настолько радикальными, что зал, скандируя «Ганьба!», недовольно гудел, права высказаться не лишили никого. Внимательнее всех, развернувшись в пол-оборота в сторону трибуны, делегатов слушал Янукович. В том числе и чудаковатого товарища в желто-оранжевом свитере и бело-голубом шарфике, жаловавшегося, что их «троещинскую ячейку сколачивали за кило гречки и кулек сахара». Позже, правда, экс- кандидат отшутился: бедолага, видно, «постоянно мечтает о сладком».
К слову, сам лидер во вступительной речи был чуть менее самокритичен. Рассуждая над причинами поражения, уверил, что все, «происходившее после второго тура, было заранее и четко спланировано. Мы готовились к выборам, они — к захвату власти… Мы не проиграли, а просто не сумели отстоять свой выбор». По его мнению, реальных революционных предпосылок не было, хотя, конечно, украинцы не могли не чувствовать разочарование от определенных действий власти. Правда, предметы разочарований находились в духовно-культурной плоскости, к которой правительство Януковича, трудившееся над поднятием экономических показателей, никакого отношения, дескать, не имело. «Это и стало благоприятным грунтом для урожая апельсинов, которые в Украине сроду не росли», — вернулся к предвыборной риторике экс-кандидат.
До старта будущей кампании на повестке дня партии также: защита прав и свобод своих избирателей, страдающих от кадровых чисток и «люстрационного террора»; недопущение превращения новой власти в старый режим, худшие черты которого она и так, мол, унаследовала; создание собственного «теневого», точнее — «альтернативного» или «общественного» Кабмина; завершение политреформы; принятие закона об оппозиции и разработка законодательной базы для дальнейшей федерализации, которая с «сепаратизацией ничего общего, между прочим, не имеет». Планируется также стеною встать на защиту «поруганного» оппонентами «канонического православия», параллельно отстаивая статус русского языка как второго официального. Изрядную порцию критики получили: правительство-сменщик, «не учитывающее интересы Юга и Востока, главных бюджетообразующих областей», Секретариат Президента (бывшая АП), реприватизационные инициативы госпожи Тимошенко; а также «двуличие» министров-совместителей, в нарушение закона не желающих расставаться с депутатскими мандатами.
Препятствий со стороны оппонентов новоявленная оппозиция не боится. Если возбуждение уголовных дел по фактам фальсификаций итогов выборов на юге и востоке страны приобретет массовый характер, Партия регионов настоит, чтоб аналогичные расследования проводились и «по нарушениям на западе, в пользу Ющенко, которых было не меньше». Свои намерения партийцы вкратце сформулировали в итоговых документах съезда. Следует полагать, именно эти бумаги станут одним из главных аргументов на встречах Виктора Януковича с нынешними власть имущими, намеченными уже на текущий месяц.
КОММЕНТАРИИ
Виктор НЕБОЖЕНКО, политолог, президент Агентства корпоративной поддержки «Трайдент»:
— Эти два больших события — съезды партий победителей и проигравших, не будут иметь никакого существенного влияния на развитие политической ситуации в стране, по крайней мере — на ближайшее время. На этих съездах в любом случае, — особенно это касается съезда Партии регионов, не произошла серьезная дискуссия, выработка каких-то концептов, не появились новые люди. Съезд Партии регионов носил скорее дежурный характер, он был проведен, чтобы выдержать определенный ритм политической жизни. Ни в коем случае это не начало какой-то мощной оппозиционной деятельности.
Константин МАТВИЕНКО, политолог, корпорация «Гардарика»:
— Относительно «партии власти», то вполне логично, что Президент сейчас формирует крепкую структуру, на которую он мог бы опереться на парламентских выборах и при помощи которой он мог бы реализовывать свою программу не только на административном, но и на общественно-политическом уровне. Что же касается съезда Партии регионов , можно сказать, что эта партия продолжает свой путь маргинализации, ее влияние чем дальше — уменьшается, и сейчас она оказалась в очень сложной ситуации. С одной стороны, Виктор Янукович имеет конкретную поддержку населения в Донецкой и Луганской областях. Однако эта его поддержка зиждется на оппозиционности к нынешней власти. С другой стороны, Партия регионов учреждалась как выразитель интересов крупного бизнеса именно этих областей. И этот крупный бизнес абсолютно некомфортно себя чувствует в оппозиции. Чтобы не потерять свой электорат, Виктору Януковичу необходимо делать такие себе фрондерские шаги по отношению к власти. Но в то же время он не может этого делать, потому что крупный бизнес заинтересован в поиске каналов сотрудничества с властью. Янукович оказался перед задачей, решения которой просто не существует. Поэтому, я думаю, влияние Партии регионов будет продолжать падать на общенациональном уровне.
