Виктор Янукович подвел итоги своего двухгодичного пребывания на посту Президента Украины в телеэфире. Глава государства дал интервью трем ведущим общественно-политических ток-шоу на общенациональных каналах — Евгению Киселеву, Савику Шустеру и Андрею Куликову. Фрагменты этого разговора были показаны в прошлую пятницу во время вечерних выпусков «Большой политики», «Шустер Live» и на канале ICTV.
Следует отметить, что это уже определенная традиция, так сказать, отчитываться перед обществом с экранов телевизоров. К годовщине своего президентства Виктор Федорович отвечал на вопросы журналистов и граждан во время телевизионного проекта «Разговор со страной», организованного шестью ведущими телевизионными каналами: «Интер», «1+1», ICTV, ТРК «Украина», НТКУ и «5 канал». После прошлогоднего телемарафона немало обвинений прозвучало в адрес журналистов: мол, они не задали Президенту неловких вопросов.
На этот раз, хотя круг участников полилога сузили, необходимо отдать должное журналистам — острых вопросов было достаточно. Киселев, Шустер и Куликов коснулись большинства «горячих» тем — коррупции во власти, кадровых перестановок, процесса Тимошенко и сорванных договоренностей с ЕС, газовых переговоров с Россией... Но... диалог с общественностью так и не получился. Не потому, что Президент был плохо подготовлен, наоборот, он был достаточно уверен в себе и иногда после очередного «каверзного» вопроса снисходительно улыбался журналистам. А потому, что Президент, как и абсолютное большинство политиков, не считает нужным говорить откровенно и главное — самокритично... Невзирая на определенные срежиссированные «па», когда Виктор Янукович говорил о недостатках Николая Яновича или в ответ на вопрос Евгения Киселева сердился на депутатов своей фракции, осуществивших демарш относительно принятого закона, который заставляет чиновников декларировать приобретенное стоимостью более чем 150 тысяч гривен, чувствовалось, что Президент и его команда не готовы откровенно говорить с обществом о своих ошибках и, соответственно, не готовы начинать реформы с себя. И это практически чуть ли не основной вывод длительного разговора.
Похвально, что Виктор Федорович был намного более четким и логичным в своих ответах, но и намного более самоуверенным. Если в прошлом году он хотел понравиться, то в этом году вел себя как абсолютно утвердившийся государственный деятель. Конечно, появление государственнических ноток могло быть воспринято только положительно, если бы не ощутимый диссонанс с реальностью.
В связи с этим вспомнились слова Богдана Гаврилишина. Немногим меньше года тому назад Богдан Дмитриевич делился своими впечатлениями о Президенте с участниками Летней школы журналистики и сказал, что как премьер-министр Виктор Федорович понимал свои недостатки и готов был учиться. А на круглом столе в редакции «Дня» на прошлой неделе пан Гаврилишин сказал, что Президент уже «вышел из той фазы».
О неготовности к абсолютно открытому диалогу свидетельствует и то, что на интервью были приглашены только проверенные каналы. А как же, например, ТВі? Ведь общественно-политическая программа именно на этом канале получает больше всего положительных отзывов мыслящей части общества.
Говоря об украинцах, Виктор Янукович чаще всего употреблял слово «народ». Именно оно, в отличие от понятий «общество» или «нация», наименее политически окрашено... То есть транслировать свое виденье народа Президент готов и, как показал разговор, уже хорошо может это делать. Но очевидно и то, что пока он не готов отвечать запросам разумного общества.
КОММЕНТАРИИ
Николай КНЯЖИЦКИЙ, генеральный директор канала ТВі:
— Для того чтобы вести открытый диалог с обществом, необходимо дать откровенные ответы на многие неловкие вопросы. А в первую очередь, нужно отказаться от многих вещей — от чрезмерной охраны, избыточной роскоши, от Межгорья, от протекционизма для своей семьи. В украинской ситуации, когда мы живем в обществе двойной морали, важными являются не слова, а действия. Когда мы, наконец, увидим, что не только Президент, а весь политикум действует в том направлении, какого общество от них ожидает, это будет полноценный диалог. А пока что подобные разговоры больше похожи на очковтирательство.
Константин МАТВИЕНКО, эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика»:
— Вы меня спросили о разговоре Президента с журналистами. Их можно назвать журналистами, публицистами, но украинцы их больше знают как шоуменов. И такой подбор собеседников Президента свидетельствует о том, что это скорее было шоу, чем содержательный разговор. Хотя Президенту задавали очень конкретные вопросы, они касались разных аспектов нашей жизни, в частности и острых моментов. Тогда еще не было решения относительно Луценко, но вопросы касались судебных процессов, взаимоотношений с разными международными субъектами. Из ответов Президента общество не получило главного — понимания того, видит ли Президент реальное положение вещей в стране. Ведь если мы смотрим на заявления официальных лиц, они говорят, что у нас экономика развивается, инфляция минимальная, все в порядке с золотовалютными резервами, и мы знаем, каким образом будем в этом году отдавать внешний долг. Если же смотреть в окно, а не на экраны телевизоров, то ситуация в стране во всех пониманиях является критической. Свидетельством критической ситуации в коммунальном хозяйстве является то, что в Украине без воды оказалось несколько населенных пунктов. Растет количество техногенных аварий, в частности на шахтах. Коррупция как была, так и остается очень высокой с тенденцией к росту. То есть мы не видим, проинформирован ли Президент реально обо всех этих обстоятельствах современного бытия Украины. Я понимаю, зачем Администрация Президента пошла сейчас на это интервью. Исполняется два года Президентства Виктора Януковича — общество задает вопрос, а что за эти два года сделано, оценку оно выставляет негативную, и была попытка дать положительную коннотацию этим двум годам правления Януковича. Но, на мой взгляд, цель не была достигнута. Мы видели потом реакцию в студиях этих шоуменов, исходя из которой общество не оценивает положительно эти два года. А ответов Президента на вызовы, постоянно поступающие из разных сфер жизни, мы так и не услышали.
