Разрыв с советской традицией

Несмотря на то, что никогда еще в новейшей истории Украины инаугурация нового Президента не была такой масштабной и массовой, как инаугурация Виктора Ющенко, большинство украинцев за всеми мероприятиями, связанными с ней, наблюдали все-таки по телевизору. «День» предложил экспертам поделиться впечатлениями от того, как воспринималась инаугурация нового Президента на телеэкране.

ОРАНЖЕВЫЕ АККОРДЫ И НОТКИ ОФИЦИОЗА

Инаугурация Ющенко в Украине (и не только в Украине) воспринималась по-разному. Для сторонников новоизбранного Президента это был праздник, завершающий и довольно эффектный аккорд оранжевой революции. Они праздновали победу, но, вероятно, кто-то из них сожалел о прошедших бурных днях, когда Майдан, да и Киев в целом находились на волне революционного подъема. Этого революционного подъема на инаугурации не было, чувствовались и довольно сильные нотки официоза. В принципе, это понятно. Как и то, что Ющенко и многие его соратники уже не использовали в одежде оранжевые краски. Они уже не революционеры. Теперь они при власти. И их задача — не только сохранить благосклонность оранжевых, но и завоевать благосклонность своих противников. Хотя знаковое отсутствие в одежде Ющенко революционных цветов вполне компенсировалось некоторыми элементами поведения, которые четко демонстрировали его украинскость. Это и дань уважения клейнодам Богдана Хмельницкого, и возложенная на Пересопницкое Евангелие рука во время присяги, и обращение к семейным ценностям во время выступления на Майдане. Фактически, Виктор Ющенко — первый Президент Украины, который открыто демонстрирует свою украинскость. И это не может не вызывать энтузиазма у его сторонников, которые в своем большинстве осознают свое украинство. Противники Ющенко закономерно воспринимали инаугурацию совсем в ином свете. Для них он — не Президент, а узурпатор власти, и эффектность инаугурации их только раздражала, мол, сколько это денег было потрачено на ненужное действо. Показателен международный аспект инаугурации, какие делегации, в том числе и в плане качественном, присутствовали на ней. Конечно, 64 делегации — это большой успех как нового Президента, так и государства в целом. Нас уважают. Другой вопрос — кто и как. С нами считаются наши западные и центральноевропейские соседи. И мы почти безразличны крупным западноевропейским странам, в частности Франции и Англии. В принципе, это закономерно. К нам проявляют интерес Соединенные Штаты Америки, евроатлантические структуры, но это скорее интерес очень прагматический и временный. Насколько он сохранится, все зависит от нас и новой власти. Инаугурация также засвидетельствовала, что на территории СНГ мы почти не имеем союзников. Россия продемонстрировала свое довольно прохладное отношение к нашему Президенту. То же самое сделал еще один наш большой СНГ- сосед — Беларусь. Единственный надежный наш союзник в СНГ — Грузия. Это понятно. У нас общая судьба. Также Молдова, Азербайджан, некоторые другие СНГ-республики засвидетельствовали пожелание сотрудничать с Украиной. И это внушает определенные надежды, что в перспективе на территории СНГ мы не останемся в одиночестве. Вообще можно еще долго говорить об инаугурации Виктора Ющенко, расшифровывать знаковую систему. Она отразила как преимущества нового Президента, так и целый ряд проблем, с которыми ему еще придется встретиться. Это — нелегкий путь дальнейшей консолидации Украины и непростое налаживание отношений с некоторыми нашими соседями. Во время инаугурации и не только Виктор Ющенко продемонстрировал понимание этих проблем. Желать ему тут мудрости и интуиции, вероятно, не следует. И того, и другого у него достаточно. Желать воли и настойчивости также, кажется, не стоит. Этот человек за последние месяцы продемонстрировал мудрую железную волю. А вот здоровья и сил пожелать бы не помешало.

СИГНАЛЫ К ОБЪЕДИНЕНИЮ

Церемония инаугурации (как и любая другая церемония) при обычных условиях превратилась бы в скучную рутину. Но не при тех, что ныне сложились, и не при том Президенте, которого Украина себе не только выбрала, но и на самом деле отстояла.

К сожалению, слишком контрастной по ряду известных причин оказалась электоральная карта Украины. Легче всего это объяснить «подрывной» работой каких-то отдельно взятых телеканалов, показывавших во время выборов неуместные «картинки» и телетрансляции. Так же неуместно возлагать бесполезные надежды на исправление существующего положения вещей посредством разнообразных «люстраций». Причины электорально-ментальной расколотости украинцев, конечно, намного более серьезны.

В свою очередь, в процессе «народной» инаугурации оранжевую партийно-революционную символику, очевидно, должна дополнять символика общенациональная, — желто-голубая. Характерными с этой точки зрения были слова Президента о том, что краски национального флага у нас всегда будут доминировать, хотя в оформлении Майдана явно доминировал оранжевый цвет.

Относительно стандартного официального комментария телеведущих, то, учитывая эксклюзив ситуации, он иногда казался политически некорректным. В частности, сказанное накануне на Софийской площади новым Президентом в казацком окружении о «моде быть украинцем» ведущая поняла слишком буквально и начала расписывать (со ссылкой на мнение Президента) достоинства украинских модельеров и особенности модного украинского строя Первой Леди. Такой же некорректной была филиппика в адрес предыдущего руководства — «реставрация империи не удалась» (со ссылкой на мнение Владимира Литвина). Зато особенным и относительно корректным был комментарий канала «честных новостей».

Неприятно поразило отсутствие прямых включений из разных городов Украины, где, наверное, процедура инаугурации переживалась соотечественниками не менее остро, нежели в Киеве. Стоило бы также дать телесюжеты с самого Майдана о мнении ведущих региональных политиков, ученых, художников, предпринимателей и других «людей влияния» из регионов, — особенно тех, которые пока что считаются «недружелюбными» к новому Президенту.

Что касается инаугурационных речей Виктора Андреевича, то они были безупречны на уровне создания надлежащего языкового имиджа миротворца и революционера одновременно. Обе речи не содержали в себе вызывающих фраз, не акцентировали на том, «кто виноват», но были заряжены энергией перемен. Те, кто умеет читать «между строк», поняли, в частности, часто употребляемое новым Президентом слово «добробут» как стремление к «бытию в добре». Причем «добро» истолковывалось, прежде всего, как категория нравственная. То же самое означало подчеркнутое Президентом перемещение Украины в центр Европы. На языке практической политики это означало, что отныне Украину следует считать страной не Восточной, а Центральной Европы. Символическим в этом контексте был даже тот факт, что наши центральноевропейские западные соседи на церемонии инаугурации были представлены на уровне глав государств, чего не скажешь о соседях по СНГ (кроме Молдовы).

Новому Президенту и в то же время лидеру «оранжевой революции» Виктору Ющенко и ведущим телевизионным каналам в процессе символьного медийно-политического действа, связанного с «возведением на престол», в значительной степени удалось решить два коренных противоречия украинской современности, — между традицией и революционностью и между партийностью и всенародностью. И новый Президент, и телевизионщики, освещавшие событие, дали выразительные сигналы к объединению революционеров с консерваторами вокруг Национальной Идеи. В то же время, уместным был акцент на необходимости «ползучей» революции, без которой на самом деле невозможно вычистить «авгиевы конюшни».

В Книге бытия украинского народа написана новая глава, последняя строка которой называется «Инаугурация». С философской точки зрения, речь идет о переходе национального сознания к качественно новому состоянию, о его втором рождении, связанном с решающим разрывом с советской традицией, которая еще вчера казалась неотвратимой («Имеем то, что имеем…»).

В то же время, из Днепра и других рек Украины вытечет немало воды, прежде чем у нас исчезнут линии разделений на Пьемонты и Вандеи, а политики, которые поднялись до уровня государственных мужей (именно к таким во время инаугурации отнес Виктора Ющенко председатель ЦИК Ярослав Давидович), смогут облегченно констатировать — «Мы создали не только Украину, но и Украинцев!».