Тема депутатской неприкосновенности, точнее отмены этого института, снова в центре внимания. 4 сентября открылась IV сессия парламента 5 созыва. Вопреки заявлениям Президента и оппозиционных фракций БЮТ и «Наша Украина» о нелегитимности этого заседания, депутаты от коалиции все же пришли в Верховную Раду и проголосовали за отмену депутатских льгот, а также направили в КС законопроект относительно ликвидации депутатской неприкосновенности. Представители оппозиционных сил эти решения не признали, впрочем, как и Президент, заявив, что ВР утратила свои полномочия, а, следовательно, все решения, принятые 4 сентября, не имеют юридической силы. Как сложившуюся ситуацию оценивают в Партии регионов, комментирует заместитель председателя Киевского отделения ПР Сергей БАРАНОВ-МОХОРТ.
— Нельзя однозначно оценивать эту ситуацию, поскольку все события, которые предшествовали открытию этой сессии, также носили условно- правовой характер — это и указы Президента, которые вызывали и вызывают неоднозначное отношение. Они скорее носили политический характер, нежели правовой. Вся подготовка к этим выборам также свидетельствует о том, что преобладает политическая целесообразность. Поэтому тем, кто считает, что открытие сессии, заседание и решения, принятые 4 сентября нелегитимны, или вызывают еще какие-то вопросы, можно посоветовать обратиться в Конституционный суд. И пускай там доказывают, что эти решения были неправомерными. Потому что еще не дан ответ, насколько был легитимен указ Президента о роспуске Парламента, и непонятно, сколько депутатов фактически являются народными депутатами: не все, о которых заявили, что они сложили с себя полномочия, действительно это сделали.
— Но решения, принятые 4 сентября, получается «зависли». Президент не намерен подписывать эти законы.
— Те политические силы, которые собирались во вторник в парламенте, после того, как они вернутся сюда уже в новом созыве, то обязательно подтвердят решения, которые были приняты сейчас и тем самым докажут, что они занимаются не политиканством, как это делают НУ НС вместе с БЮТ,а держат свое слово и стоят на принципиальных позициях.
— В последнее время часто высказывается мнение, что речь идет не о принципиальной позиции регионалов, а о «перехвате» лозунгов оппонентов в разгар избирательной кампании.
— Ничего подобного. Просто коалиция 4 сентября продемонстрировала, что она действует принципиально: нужно отменить неприкосновенность — хорошо, если это основной вопрос для Украины. Хотя мы с этим категорически не согласны. А насчет перехвата... Кто перехватил у Анатолия Кинаха «Украинский прорыв»? А остальное и перехватывать нельзя у наших опонентов , так как за то, что «ваяют» политтехнологи БЮТа и НУ НС, их нужно гнать здоровой метлой с широким размахом. А что касается неприкосновенности, то есть более глобальные проблемы, и за счет отмены депутатской неприкосновенности их не решить.
— А за счет депутатских льгот?
— За счет депутатских льгот эти проблемы также не решить. Чтобы появилось решение, нужно поднимать производство, медицину, образование, и на этих трех слонах, можно строить процветающее государство, стабильное и сильное. То, что предлагают они (оппозиция — отмену льгот и неприкосновенности) — это не более чем популизм. Потому что возникает вопрос, почему они это не сделали, когда были при власти, в 2005, 2006 году? Что им мешало? Кроме того, почему речь идет только о депутатской неприкосновенности. Рыба, как известно, гниет с головы. Почему мы не говорим об отмене президентской неприкосновенности и льгот? Оппозиция заигралась, она в очередной раз решила поиграть популистскими лозунгами. Но мы хотим продемонстрировать, что популистские методы не помогут. Хотите отмену депутатской неприкосновенности — пожалуйста. Но я могу гарантировать, что когда соберется следующий парламент, а в оппозиции будут те же силы, что и в парламенте 5 созыва, то именно оппозиция будет делать все, чтобы не голосовать за отмену депутатской неприкосновенности и депутатских льгот. Например, они будут говорить: «Вы же видите, что пришли к власти такие страшные люди, создали коалицию, мы боимся, поэтому депутаты должны быть защищены, и оппозиция должна быть защищена». И под таким соусом они никогда не будут голосовать за отмену неприкосновенности, а потом предпочтут вообще забыть об этом лозунге. Но мы не дадим им это сделать, будем продолжать поднимать этот вопрос и доведем его до конца, демонстрируя свою последовательную позицию. А если Президент с НУ НСом и БЮТоми дальше будут поддерживать дестабилизацию в стране, то под большим вопросом будет и бюджет на 2008 год. Тогда проблема будет уже не с льготами, а с зарплатами и социальными выплатами. Вот тогда настанет «час» для «любих друзів»: с новой силой начнут обвинять в этом правительство Виктора Януковича. А что они еще могут?
— В одном из интервью вы высказали мнение, что БЮТ и «Наша Украина» после поражения на парламентских выборах будут инициировать проведение внеочередных выборов в местные советы, в частности, в Киевсовет. Ваш прогноз, как будут развиваться события и готовы ли вы к выборам в Киевсовет?
— Мы уже давно ко всему готовы. Нас пугали, вернее, пытались напугать 30 сентября. Но мы были против выборов не потому, что боялись. А потому что считали их проведение нецелесообразным . Это очередная выкачка денег из бюджета, очередная поляризация общества, очередное затягивание с решением проблем, которые есть как в Киеве, так и по все стране. А посмотрите, на примере Киева, руководители районов, представляющие некоторые политические силы, сейчас массово уходят, кто в отпуск, кто на больничный, и занимаются не проблемами Киева, а избирательной кампанией.
Социология давно уже показывает, что рейтинг, как в Украине, так и в Киеве у ПР растет, поэтому выборов мы не боимся, просто жалко того времени, которое тратится на эту никому ненужную политическую шумиху, вместо решения тех проблем, которые реально существуют. Про досрочные парламентские выборы, как вы помните, вопрос поднимала оппозиция, которая стремилась к дестабилизации, чтобы покричать, попиариться бесплатно в этих условиях. А потом создать очередной скандал, опять покричать, и так быть постоянно в поле зрения. Мы за стабильность. А стабильность, как известно, признак мастерства. Так что если нынешний состав Киевсовета будет работать до конца своей каденции, то от этого будет пользы больше, чем опять досрочные выборы в местные советы, опять на полгода дестабилизация хозяйственной деятельности Киевсовета и райсоветов. Кому это нужно, все понимают. Нам это точно не нужно, мы — за конструктивную работу.
— Но все же если станет вопрос о выборах в Киевсовет и о переизбрании мэра, у Партии регионов есть кандидатура на этот пост?
— На прошлых выборах мы не выдвигали своего кандидата, ориентируясь, я бы сказал, на политическую ситуацию. Поскольку в Киеве после президентских выборов была довольно сложная ситуация. Я считаю, что полтора года было мало для преодоления всех стереотипов. Но мы работаем, проводим эффективную политику, к примеру, в районах избирательная кампания проходит под слоганом «Регионы — за районы», и это полностью отображает нашу деятельность, люди это видят. Мы постепенно привлекаем на свою сторону все больше киевлян. Поэтому, если внеочередные выборы в районные советы и в Киевсовет будут, регионы наберут больше голосов, чем в 2006.
А вообще, что касается выборов в местные советы, то мы еще не провели парламентские выборы. Дай Бог, чтобы они уже прошли, эти выборы, чтобы были подсчитаны результаты, сформирована коалиция, правительство, а все понимают, что это займет много времени. У меня такое подозрение, что это может затянуться до Нового года. В зависимости от результатов этих парламентских выборов будет развиваться ситуация, и тогда уже, когда будет ясен политический расклад, посмотрим, будет ли вообще вопрос о перевыборах в местные советы, или перевыборах киевского мэра на повестке дня. Если он будет внесен, то тогда будем принимать решение. Для этого есть и Центральный аппарат Партии регионов, и конференция Киевского отделения ПР. Тогда и будем принимать соответствующие решения. С учетом нашего кадрового потенциала, мы можем выставить достойную кандидатуру и на пост мэра.
