За время своих путешествий по Интернету, которым скоро исполнится два года, я уже не раз убеждался — окружающий нас мир (в первую очередь то, что не вполне корректно именуют «странами Запада», а если более корректно, «промышленно развитые страны», поскольку это не только Западная Европа и Северная Америка, но и Япония, и Израиль, и Австралия, и Сингапур), отличается степенью открытости, невообразимой для нас. В экономике, политике, в общественной жизни этих стран словно идет гонка, кто подаст себя ярче, эффектней, кто привлечет к себе больше внимания. Не только высшие должностные лица государств и гигантские корпорации, но и любая мало-мальски оперившаяся фирма считает необходимым тратить средства на «паблик рилейшенз», то есть на информирование внешнего мира о происходящем у себя. Не на рекламирование своей продукции, нет, это отдельно.
Там, где «правит чистоган», для успеха недостаточно быть просто эффективным и компетентным. Обществу в целом, отдельным его группам в каждом конкретном случае, оказывается, не менее важно, что за люди работают в компании, какова ее история и перспективы, не имеют ли место, Боже упаси, случаи сексуальных домогательств или незаконной дискриминации, или нарушения деловой этики. Конкуренция во всех без исключения сферах жизни очень велика. В крохотной Дании я обнаружил более трехсот организаций, занимающихся благотворительностью. И ведь каждое жаждет привлечь как можно больше сторонников, членских взносов и тому подобное. Любая организация и компания вынуждена всячески доказывать, что именно она самая хорошая, перспективная и передовая.
Ведь и иностранные политики целуют младенцев не только популизма ради, но и потому, что они открыты для своего народа, в том числе и в проявлении чувств. Избиратели желают знать, что за человек — политик такой-то, кто составляет круг его друзей, нет ли там людей с сомнительной репутацией и т.п.
К сожалению, у нас в Украине до сих пор действуют совершенно другие правила игры. Неизменной чертой подавляющего большинства чиновников и должностных лиц компаний является многозначительно-неприступное выражение лица. Мне кажется, в этом проявляется глубокое презрение, которое испытывают люди, не имеющие внутренней культуры по отношению к тем, кто остался «там, внизу». Да и действительно, ведь «они», те кто «наверху», точнее, «сверху», никак от нас не зависят. У общества нет эффективных рычагов влияния на свою, прости Господи, «элиту». Вот они и не считают нужным что-то нам объяснять.
После нескольких лет утомительных и бесплодных споров на тему «Кто виноват и что делать?», мне кажется, пора ставить вопрос по-другому: «Кому делать?» Кто из тех, кто волею случая оказался на вершине власти и делового успеха в состоянии решать те сложнейшие задачи, которые стоят перед страной? Анатолий Чубайс и Сергей Кириенко в России, наш Виктор Ющенко, как мне кажется, убедительно доказали, что талантливые, высокопрофессиональные управленцы в состоянии решать любые поставленные задачи, в пределах теоретически возможного, разумеется. Я знаю, что их деятельность вызывает много претензий, но согласитесь, сравнивая манеру держаться, способность внятно излагать мысли Черномырдина и Кириенко, Пустовойтенко и Ющенко, поневоле вспоминаешь, что «дурак и говорит, и молчит, сидит и стоит иначе, нежели умный человек». Косноязычные, многозначительно насупленные представители старой партийно-хозяйственной номенклатуры нарочито серьезны, хотя, как справедливо заметил герой известного фильма, «серьезное выражение лица не означает наличия ума, самые большие глупости на Земле делались именно с этим, серьезным выражением лица». И вся новейшая история Украины — тому пример.
Современная политическая жизнь превратилась в тусовку «для своих». Власть имущие, в первую очередь власть исполнительная все тасует и тасует одну и ту же старую, засаленную номенклатурную колоду. Из аппарата Кабмина в госадминистрацию, из госадминистрации на периферию. Одни и те же унылые, до отвращения невыразительные физиономии. Человеку со стороны, будь он хоть семи пядей во лбу, путь на Олимп заказан. Если он не из Днепропетровска или хотя бы не имеет там свата или брата.
Украинские политики в большинстве своем не умеют держаться на людях, членораздельно излагать свои мысли. Себя и своих сподвижников считают выше всякой критики. Типичный образчик — нынешний Президент. Его команда обожает рассказывать о «всенародной поддержке», демонстрировать по телеэкрану счастливые от общения с августейшей особой лица пенсионеров и бюджетников. Как это делается, черкасщане имели возможность наблюдать в позапрошлом году. К приезду всенародно избранного срочно отремонтировали проезжую часть в центральной части города. На тщательно срежиссированных встречах присутствовали отобранные люди. Все это оставило очень неприятный осадок. Снова потемкинские деревни, снова пышущие историческим оптимизмом бесстыжие физиономии «лучших людей», отгороженных от несознательной массы дюжей охраной, услужливыми референтами и чиновниками, мечтающими выслужиться перед «самим».
Я, к сожалению, не имел возможности ознакомиться с воззрениями Евгения Кирилловича, но его готовность лицом к лицу встречаться не только с поклонниками, но и с недоброжелателями вызывает уважение. Знаю, что он выходец из спецслужб, причем начинал с самых низов простым «опером».
Обращает внимание, что из множества доступных ему инструментов публичной политики он выбрал самый передовой и самый рискованный. Интернет ведь очень демократичен, в том смысле, что общедоступен и при этом подобен увеличительному стеклу — любые ошибки становятся заметны. Самая близкая, по-моему, аналогия — это широко распространенная в развитых демократических обществах практика открытых диспутов между претендентами на выборах. Думаю, нужна большая смелость и уверенность в себе, чтобы выступать перед огромной «непричесанной» аудиторией.
Спасибо Евгению Марчуку за то, что он высоко поднимает планку требований к тем, кто претендует на возможность определять судьбу нашего общества, всех нас в XXI веке. «Лучший способ сказать — сделать»! И он уже сделал, показав на своем примере, что политик может и должен быть готовым ОТВЕТИТЬ тем, кто доверяет ему власть и все ее атрибуты — машины, спецдачи, охрану и т.д., то есть всем нам, народу Украины.
С наилучшими пожеланиями газете «День» и Евгению Марчуку
Черкассы
