А вот Александр Емец уверен, что это «грамотно работает команда Павла Ивановича, имея целью напомнить о Лазаренко, а также доказать, что, несмотря на инсинуации власти против Павла Ивановича, он жив, здоров и любим народом». Депутат Емец не считает, что власть начала «реабилитацию лидера «Громады», хотя такое предположение небезосновательно: «раскрутка» Павла Ивановича может дискредитировать Александра Мороза как союзника «Громады» и ее коррупционного лидера.
Правда, Борис Беспалый думает, что привлечение такого рода внимания к Лазаренко является обоюдоострым: «Павел Иванович, когда он был при власти, сотрудничал вовсе не с Морозом... Поэтому — как бы эта ситуация не сработала в качестве бумеранга». Б. Беспалый также подчеркнул: «Я бы не рассматривал Лазаренко как серьезного участника президентской кампании». Кстати, и ближайшие соратники лидера «Громады» тоже думают так или примерно так. Виктор Омелич считает, что «благословение» Павлу Ивановичу должен дать только съезд «Громады», сроки проведения которого постоянно переносятся в связи с судебными разбирательствами в Сан- Франциско. Г-н Омелич сообщил корреспонденту «Дня», что «личное участие Лазаренко — проблематично, а что касается косвенного, то партии совершенно неизвестны личные желания лидера относительно поддержки (в том числе и финансовой) какого-то конкретного кандидата».
Действительно, если «Громаде» что-то и известно о личных симпатиях Лазаренко к какому- нибудь претенденту, то лучше это держать при себе. Заместитель главы «Громады» подтвердил: «Конкретно по личности мы вопрос пока не ставим: все те удары, которые сегодня направляются на «Громаду», автоматически перенесутся на этого кандидата в президенты». Очевидно, что сегодня «Громада» будет придерживаться очень осторожной и расплывчатой позиции — поддерживать все антипрезидентские силы, не выделяя из них кого-то конкретно.
