А ось Олександр Ємець упевнений, що це «грамотно працює команда Павла Івановича, маючи на меті нагадати про Лазаренка, а також довести, що, незважаючи на інсинуації влади проти Павла Івановича, він живий-здоровий і його любить народ». Депутат Ємець не вважає, що влада розпочала «реабілітацію лідера «Громади», хоча таке припущення небезпідставне: «розкрутка» Павла Івановича може дискредитувати Олександра Мороза як союзника «Громади» й її корупційного лідера.
Правда, Борис Беспалий вважає, що привертання такого роду уваги до Лазаренка — двогостре: «Павло Іванович, коли він був при владі, співпрацював зовсім не з Морозом... І тому, лише б ця ситуація не спрацювала, наче бумеранг». «Я б не розглядав Лазаренка як серйозного учасника президентської кампанії», — наголосив Беспалий. До речі, й найближчі соратники лідера «Громади» також думають так або приблизно так. Віктор Омелич вважає, що «благословення» Павлу Івановичу має дати тільки з'їзд «Громади», терміни проведення якого постійно переносяться в зв'язку з судовими розглядами в Сан-Франциско. Пан Омелич повідомив кореспонденту «Дня», що «особиста участь Лазаренка проблематична, а щодо непрямої, то партії цілком невідомі особисті бажання лідера стосовно підтримки (в тому числі й фінансової) якогось конкретного кандидата».
Дійсно, якщо «Громаді» щось і відомо про особисті уподобання Лазаренка до якогось претендента, то краще це тримати при собі. Заступник голови «Громади» підтвердив, що «конкретно щодо особистості ми питання поки що не ставимо: всі ті удари, які сьогодні спрямовуються на «Громаду», автоматично перенесуться на цього кандидата в президенти». Вочевидь, сьогодні «Громада» дотримуватиметься дуже обережної й розпливчатої позиції — підтримувати всі антипрезидентські сили, не виокремлюючи з них когось конкретно.
