Народные избранники отправились в двухнедельный отпуск. Впрочем, 14-дневный парламентский тайм-аут, судя по всему, лишь затишье перед новой бурей. Оппозиция, которая под занавес прошедшей недели таки сняла блокаду электрощитовой ВР, с возобновлением сессионных будней обещает новые занимательные шоу. Коалиция, в свою очередь, заявляет о готовности достойного отпора. А о том, каков прок от парламентских стычек в целом стране и в частности ее населению, никто не задумывается. К сожалению.
Итак, боевые действия в стенах высшего законодательного органа страны на прошедшей неделе достигли апогея. Очевидно, что популярные в прежних созывах ВР драки, словесные оскорбления или же поливание холодной водой канули в лето. Нынче в парламенте актуальны более эффектные приемы, такие, как, скажем, силовой захват стратегических объектов.
Между тем во всей этой суете с ярко выраженными элементами популизма (как со стороны коалиции, так и со стороны оппозиции) вырисовываются контуры весьма и весьма неприятной картины. Прискорбно, но факт: демонстративная борьба за трибуну для владельцев депутатских значков куда важнее, нежели возможность выказать с нее новые идеи. А с ними, кстати, у отечественных политиков, судя по всему, большие сложности. Ведь на фоне рьяной борьбы — коалиции за трибуну, оппозиции за электрощитовую — никто из «защитников народа» внятно так и не ответил на вопрос: а что, собственно, делать с жилищно-коммунальным хозяйством и какими должны быть экономически обоснованные тарифы? Кроме того, никто из участников дерби не предложил свой вариант закона о реформировании жилищно-коммунальной сферы, которая в нашей стране, без преувеличения, дышит на ладан.
Исходя из этого, складывается твердое убеждение, что депутаты либо не знают ответа, либо попросту, не хотят брать на себя ответственность за сферу, которая может обернуться электоральным банкротством. Возможно, именно поэтому нам с вами традиционно предлагают яркое зрелище, а хлеб, как всегда, лишь обещают — после своей единоличной Виктории.
Выключение света в сессионном зале, возможно, действительно украинское ноу-хау. Однако в целом стычки в парламентах — довольно распространенное явление. Регулярно блокируют трибуну и выясняют свои отношения парламентарии Турции и Мексики. Популярны кулачные аргументы и в Японии. К слову, тут участие в парламентских боях принимают и представительницы прекрасной половины человечества.
Автором силовых методов борьбы под куполом украинской ВР считают покойного Вячеслава Черновола. Именно он еще в начале 90-х годов ломал микрофоны на глазах недоуменного большинства. Именно он устанавливал над парламентской трибуной тогда еще запрещенное сине- желтое полотно. А пока представители парламентского большинства думали, как реагировать на такие действия, оппозиция оценивала высокую эффективность столь радикальных методов борьбы с оппонентами.
Позже были и неоднократно порванные рубашки Нестора Шуфрича, и разбитый нос нашеукраинца Николая Мартыненко... Так, кулачные аргументы уверенно вошли в нашу историю и стали неотъемлемой частью парламентских будней по-украински.
Впрочем, следует признать, что силовые захваты трибуны не всегда являются орудием популистской борьбы. И случай с Вячеславом Черноволом не единственное исключение из правил. Иногда именно силовой сценарий является единственным способом для меньшинства предотвратить не всегда демократические планы правящей коалиции. Наиболее показательный пример — события четырехгодичной давности. 23 декабря 2003 года можно воистину назвать триумфом оппозиции над сильным большинством. Именно в этот день в парламенте планировалось проголосовать за изменения к Основному Закону, инициируемые тогдашним президентом Леонидом Кучмой. Однако оппозиция сыграла ва-банк, тщательно подготовившись к срыву пленарного заседания. Большинство оказалось не готовым к радикальным приемам оппозиции. На то время спикер Владимир Литвин, несмотря на поломанные микрофоны, раздирающий слух вой сирен, все же попытался было объявить заседание открытым, но позже сдался. Оппозиция праздновала победу…
Нынешняя же ситуация в стенах ВР явно дискредитирует парламент как высший институт власти. Ведь, по большому счету, никто из участников, простите, шоу, так и не смог предъявить обществу оптимальную формулу развязки тарифной путаницы. Это — прежде всего камень в огород коалиции. Ведь оппозиция, пусть с элементами популизма, но все же проявила «заботу» о населении, в то время как большинство, которое несет полную ответственность за ситуацию в стране (следовательно, и за благосостояние населения), лишь оборонялось от политических оппонентов, не предлагая при этом приемлемый для общества вариант выхода из тарифного лабиринта. От эмоциональных спичей коалициантов, в которых те заявляли о попытке госпереворота, батареи рядовых жителей страны более горячим отнюдь не станут, да и цены, собственно, на коммунальные услуги также от этого вряд ли изменятся.
Кстати, иначе как политикой двойных стандартов высказывание премьера Януковича касательно последних событий в ВР не назовешь. Кабмин будет наказывать нардепов, блокирующих парламентскую трибуну. Об этом заявил на днях Виктор Федорович. Глава правительства подчеркнул, что в последние дни оппозиция в Верховной Раде перешла все границы дозволенного и, не ограничившись оскорблениями, взялась за порчу государственного имущества. Если же депутаты не прекратят произвол в парламенте, — добавил он, за причиненный вред будут отвечать перед законом: «Демократия не предусматривает ломать оборудование в Верховной Раде и относиться к такому институту власти как Верховная Рада с таким пренебрежением. Это же позор для страны. Так или нет? Вот этого мы не допустим». Тут следует вспомнить лето прошлого года: в то время как «оранжевые» фракции (БЮТ, СПУ, НУ) ломали голову над формулой парламентского большинства, оппозиционеры от «Партии регионов» блокировали трибуну, ломали микрофоны и портили другое госимущество.
Откровенно говоря, трудно понять и Президента. На днях, в интервью «Украине молодой» Ющенко заявил: «Я достаточно сбалансированно отношусь к тем процессам, которые сейчас происходят. И с каждым мгновением утверждаешься в том, что народ достоин своей власти». Вот кто- кто, а Виктор Ющенко, которого к власти, путем колоссального народного единства на своих руках принес народ, вряд ли имеет моральное право на подобного рода реплики. Да и по большому счету: общество имеет право дать власть, но отнюдь не распоряжаться ею де-факто. Если было бы по-другому, вряд ли мы сейчас наблюдали то, что нынче происходит в высших эшелонах власти. В первую очередь потому, что нация движется на десять шагов впереди наших политиков, которые явно не удовлетворяют запросы современного украинского общества.
