Горькие размышления к 10-летию оппозиционного движения под названием Народный рух Украины накануне президентских выборов...
Основанный осенью 1989 года Народный рух Украины (НРУ) стал оплотом почти всех оппозиционных сил тогдашнему тоталитарному режиму в тогдашней Украинской ССР. В Рухе сошлись все: и националисты, недавние узники совести из лагерей, и национал-демократы из писательских и других гуманитарных кругов, и представители демократического крыла из тогдашних компартии и комсомола Украины... На волне национального подъема Руху, который провел относительно небольшое количество своих людей в депутаты Верховного Совета УССР 12-го созыва, объединившись с другими демократами в памятную Народную Раду, удалось принять Декларацию о суверенитете, 24 августа провозгласить Независимость Украины, а 1 декабря на всенародном референдуме подтвердить судьбоносный акт, принять Закон о национальной символике (хотя и не до конца)...
Но основной вопрос для любой политической оппозиции в любой стране — вопрос взятия власти оказался за эти 10 лет так и не решенным... Если проигрыш В.Чорновила идеологу КПУ Л.Кравчуку на первых президентских выборах был еще как-то компенсирован моральной победой на референдуме 1 декабря, то уже поражение 1994 года в Верховную Раду и во вторых президентских выборах, когда полудемократичную команду секретарей райкомов и обкомов Л.Кравчука сменила команда «прагматических» красных директоров под руководством Л.Кучмы, сразу же начавшая «строить» олигархо-клановый капитализм латиноамериканского образца, — ярко показало, кто в Украине правит бал... и куда мы идем... А принятие более- менее демократической новой Конституции в 1996 году, давшее аж 2(!) незначительных губернаторских места и несколько далеко не основных министерских портфелей, выделенных Л.Кучмой для НРУ, служит слабым утешением для самой большой оппозиционной организации правого направления. После единоличного захвата В.Чорновилом власти в партии и отхода части руководства к другим партиям правого направления Рух стал все больше превращаться в «закрытое акционерное общество», в котором всячески пресекались любые проявления инакомыслия, касающиеся изменений как в руководстве, так и в методах политической работы, и в депутатской фракции НРУ, и на местах. Одно только дело А.Лавриновича чего стоит! Результаты такой политики не замедлили сказаться. На выборах 1998 года в Верховную Раду В.Чорновил, по-большевистски борясь с правыми партиями (!), проиграл КПУ П.Симоненко более чем в 2 раза! А в результате полной сдачи интересов Руха команде Л.Кучмы (бессмысленная политика которого и привела, кстати, к значительному успеху тех же коммунистов) в Рухе возникает раскол на консерваторов под руководством В.Чорновила (в дальнейшем — Г.Удовенко) и прогрессивную (назовем так) часть Ю.Костенко.
К консерваторам под руководством Г.Удовенко (который, кстати, согласно поданной им в ЦИК декларации, проживает с Л.Кучмой в одном доме) присоединилась команда В.Пинзеника, политика с большим стажем службы в команде Л.Кучмы в различных ипостасях, и команда Н. Поровского, который немногим позже (без дипломатических реверансов) прямо перебежал в избирательную команду Л.Кучмы...
Все это наводит на горькие размышления о дальнейшей политической судьбе консервативной части НРУ, возглавляемой Г.Удовенко, который, по его же словам, «готов поддержать Леонида Кучму»... Что же касается прогрессивной части Руха, которая пошла за Ю.Костенко, то после проигрыша в «юридической войне» Г.Удовенко, за спиной которого явно просматривались тени из администрации Л.Кучмы, выхода один на один на поле президентской битвы (а давно известно: один в поле не воин!) и заявления устами своего лидера о поддержке единого реального кандидата от правоцентристских сил можно ожидать два варианта развития событий...
Вариант первый: пессимистический. Ю.Костенко, зарегистрировавшись претендентом в президенты Украины, будет идти за гетманской булавой до конца. В результате, забрав 5—7 процентов голосов избирателей, которых как раз может и не хватить тому единому кандидату от правоцентристских сил для прохождения во второй тур, окажет медвежью услугу и ему, и Руху, и избирателям, которым в очередной раз придется выбирать «наименьшее зло», в данном случае — Л.Кучму... Так что особой разницы между политикой Руха Г.Удовенко и политикой Руха Ю.Костенко не будет... А в итоге после проигрыша команды Л.Кучмы обе части НРУ потеряют последние позиции среди избирателей, постоянно поддерживавших Рух во всех предыдущих выборах, окончательно дискредитируют движение как оппозиционную силу, что непременно приведет к политической смерти Народного руха Украины как политической организации в ближайшем будущем...
Вариант второй: оптимистический. Судя по последним результатам межпартийных переговоров между «Открытой политикой» А.Матвиенко, Рухом Ю.Костенко, частью Демпартии В.Яворивского, частью Либерально-демократической партии и избирательным объединением «Вперед, Украина!», можно прогнозировать создание действительно мощной правоцентристской партии. Назовем ее условно «Народная партия (Украины) — Рух», как вариант: «Народно- христианская партия (Украины) — Рух». Первое слово названия будет импонировать как опальным лидерам НДП и Демпартии, так и части ЛДП, а последнее слово будет ключевым для Руха Костенко... Следовательно, названием все будут удовлетворены...
А теперь — о политической стратегии нового объединения (партии). Если это будет активное участие в президентских выборах в поддержку единого реального оппонента Л.Кучмы с правоцентристской стороны — Е.Марчука, о чем декларировал недавно А.Матвиенко, и если он уговорит это сделать Ю.Костенко, то есть надежда на приход к власти в команде Е.Марчука и соответственно на реализацию на деле принципиальных основ своих политических программ... Если же кандидатура будет другой, то судьба нового политического объединения будет незавидной, как и Руха Г.Удовенко...
P.S. 31 октября 1999 года, как и 1 декабря 1991 года, Украина — на рубеже... Какой сделать выбор? Окунуться в тоталитарное прошлое: голодоморов, репрессий, которые предлагают А.Ткаченко, П.Симоненко и Н.Витренко, или выбрать достойный украинской нации путь в европейское будущее, который предлагает, а самое главное — реально может осуществить, Евгений Марчук? Другого не дано...
Воспримем ли мы, наконец, и умом, и сердцем мудрый и пророческий лозунг Симона Петлюры: «Государство — выше партий, а нация выше классов!» или нет?!
