Украина, по данным специалистов парламентского Комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы (руководитель — Юрий Самойленко), ожидает от Германии по 800 млн. долларов на каждый упомянутый блок. Однако немецкая парламентская коалиция социал-демократов и «зеленых» выступила в бундестаге против выделения этих средств вопреки обещанию экс- канцлера Гельмута Коля, поскольку хочет, чтобы они были использованы не на ядерные энергоблоки, а на строительство новой парогазовой теплоэлектростанции.
С другой стороны, 7 июля Украина подписала с международным консорциумом во главе с французской фирмой «Framatone» соглашение о строительстве в чернобыльской зоне хранилища отработанного ядерного топлива (ХОЯТ-2). На это должны пойти уже выделенные Европейской комиссией 60 млн. экю.
Новый гендиректор ЧАЭС Виталий Толстоногов уже отрапортовал, что ХОЯТ-2 — очень ценный объект, так как в нем в течение ста лет могут безопасно для экологии храниться 50 тысяч контейнеров с отработанными ядерными отходами.
И это можно было бы назвать успехом, поскольку канительное дело выпрашивания денег все-таки сдвинулось с места, если бы не два существенных обстоятельства.
В Украине до сих пор обеспокоены экологической безопасностью, и многие, конечно, после аварии на ЧАЭС хотели бы, чтобы все АЭС исчезли с украинской территории. Однако они есть. Мало того, как и везде в мире, электроэнергия с АЭС — наиболее дешевая. По данным упомянутого парламентского комитета, мощность всех атомных энергоблоков составляет всего 23,8% от общей энергомощности страны, а они производят 43,5% от общего объема электроэнергии.
Но даже не это главное. Общая мощность двух блоков на Хмельницкой и Ровенской АЭС в случае достройки составит 2000 мегаватт. И, конечно, построить новую теплоэлектростанцию за чужие средства нетрудно и безопаснее. Однако в Украине есть другие резоны. Все ТЭС работают на газе, а он в Украину поступает из России или Туркменистана, и долг за него по состоянию на 1 июля этого года составляет 1,111 млрд. долларов. К тому же из-за отсутствия газа в Украине уже законсервированы (или работают не на полную мощность) различные ТЭС общей мощностью 10 тысяч мегаватт. А если бы Украина имела средства для уплаты за российский газ, то и электроэнергии было бы больше, и ЧАЭС можно было бы закрыть более-менее безболезненно.
Поэтому получается, что заботясь о нашей и своей экологии и предлагая Украине строить парогазовую ТЭС, деньги за газ для которой Киев еще где- то должен найти, Германия осознанно или неосознанно толкает Украину в долговую яму. Это понял даже Президент Л.Кучма, когда накануне визита Г.Шредера однозначно заявил: не будет средств на достройку именно 2-х атомных энергоблоков — Украина не сможет до 2000 года закрыть ЧАЭС. И учитывая трудное финансовое положение Украины — это правильно.
Не захотел (или ему не дали это сделать) прислушаться украинский Президент к другому. Накануне подписания соглашения с «Framatone» о ХОЯТ-2 упомянутый парламентский комитет Ю.Самойленко подготовил письма к Л.Кучме с интересными, но жуткими данными. По данным этого документа, французы будут строить хранилище без широкого тендера, в котором должны принять участие и другие консорциумы, что также известны в мире и специализируются на таком строительстве. Это — SGN-Walter Bau-Ansaldo (Франция — Германия — Италия) и AECL (Канада — Великобритания). Это во-первых.
А во-вторых, по данным парламентского комитета, «Framatone» будет строить хранилище с использованием технологии NUHOMS, лицензию на которую приобрела у американской фирмы «Veсtra System». А еще в 1996 году Комиссия США по ядерному регулированию (USNRC) зафиксировала ряд серьезных недостатков технологии NUHOMS — неправильное проектирование контейнеров, дефекты в изготовлении отдельных компонентов, несоответствие требованиям безопасности и тому подобное. И в январе 1997-го USNRC приняла решение о приостановке использования технологии NUHOMS и предложила устранить в ней 2059 (!!! — В.С. ) недостатков.
После этого разработчик технологии «Veсtra System» обанкротился, а от совершенствования NUHOMS понесли значительные потери такие большие энергетические компании США, как Pennsylvania Power & Light Company, Baltimore Gas & Electric Company, Duke Power и им подобные. А AEC Robinson вообще планирует разгрузить и уже не использовать модули NUHOMS из-за непомерных эксплуатационных расходов.
Украина же, как видим, будет использовать именно NUHOMS, а реакция Президента, который по своему образованию должен бы понимать все потенциальные угрозы от ядерного топлива, пока что неизвестна.
Обращают на себя внимание и слова члена комитета Григория Дашутина о том, что несколько недель назад руководство ЧАЭС было против подписания соглашения с французами, а потом вдруг согласилось.
Конечно, в этой истории не все однозначно. И спор о ХОЯТ-2 между органами исполнительной власти (Минэнерго Украины, агентство «Энергоатом», руководство ЧАЭС) и парламентским Комитетом по экобезопасности может оказаться проявлением борьбы между различными группами «атомного лобби», которые за соответствующее вознаграждение «пробивают» интересы своих нанимателей. Такое в Украине по различным вопросам было уже не раз и называлось или «коррупция», или «форсмажорные расходы», это — как кому нравится.
Вполне возможно, что против АЭС активно выступают и газовые трейдеры или «угольные бароны», которые могут продавать на парогазовые ТЭС топливо и получать дивиденды. Председатель профкома Хмельницкой АЭС Борис Диордиев откровенно заявил об этом по украинскому ТВ.
Однако как бы там ни было, но такое дело как ядерная безопасность государства и народа, на себе почувствовавших преимущества «мирного атома» и в мире известных благодаря «Динамо» (Киев) и Чернобылю 1986 года, должна быть суперприоритетом, максимально известным широкому обществу. И мероприятия по этой безопасности не должны вызывать сомнения ни у кого. Не говоря уже о «ядерном шантаже» мира на государственном уровне: мол, не дадите денег — ничего не закроем. Потому что когда «рванет» вновь, то убегать будет некуда. А главное — не для чего. И деньги, хотя они и не пахнут и не фонят, окажутся лишними...
КОММЕНТАРИЙ
Как сообщил корреспонденту Александру МИХЕЛЬСОНУ глава госадминистрации по ядерному регулированию Министерства охраны окружающей среды и ядерной безопасности Украины Александр Смышляев, тендер на строительство Укрытия был проведен по всем правилам, и фирма «Franatone», соответственно, его выиграла. Что же касается технологий, то было заявлено, что о недостатках технологии NUHOMS ничего конкретного не известно, но подобная возможность не исключена, т.к. существует много технологий, но каждая из них имеет те или иные «минусы». Однако, как сказал г-н Смышляев, «ни один проект такого рода не будет нами лицензирован, если он представляет опасность для жителей Украины».
