Стоит ли говорить, что подобного оборота событий сторонники Николая Швеца не ожидали. Ещё в октябре прошлого года, после того, как сессия облсовета назначила на 31 декабря внеочередные выборы в Синельниковском районе, кандидатуру губернатора выдвинули не только многочисленные собрания сельских тружеников, но и конференции двух партий — НДП и Демсоюза. Казалось бы, при столь солидной поддержке всё пройдет «как по маслу». Но нет, в суды, оспаривая сроки выборов, тогда обратились представители СДПУ (о) и коммунисты. Иск последних судьи сочли обоснованным, избирательная колесница губернатора была остановлена на полном ходу, а облсовет перенёс выборы на 25 марта сего года. Вторая попытка команды Н.Швеца оказалась более результативной — при явке избирателей в 94%, 88,6% из них отдали предпочтение губернатору. Не откладывая дела в долгий ящик, облизбирком не только признал результаты выборов, на которые было много нареканий со стороны наблюдателей и кандидатов, но и зарегистрировал в качестве депутата главу облгосадминистрации. И это несмотря на то, что последний не спешил выполнить письменное обещание оставить после победы на выборах все несовместимые с депутатским мандатом должности.
Поспешностью членов избиркома воспользовались коммунисты, которые снова обратились в Кировский райсуд Днепропетровска, указывая при этом на незаконность регистрации и совмещения депутатских и губернаторских полномочий. Судебное решение представителям Фемиды, очевидно, далось нелегко, поскольку и обком КПУ, и заинтересованная сторона» в лице представителя Н.Швеца — юриста Ольги Лукмановой апеллировали к украинской Конституции, законам и решениям Конституционного Суда. Первые настаивали на соблюдении принципа разделения властей, вторая — на праве гражданина Швеца избирать и быть избранным. В результате двухмесячных прений судья Анатолий Журавлев принял смелое и почти беспрецедентное для Днепропетровщины решение о недействительности регистрации губернатора в качестве депутата облсовета. Последующие решения апелляционного суда и облизбиркома пока остаются без комментариев со стороны исполнительной власти. Правда, юрист О.Лукманова еще не исключает возможности подачи кассационной жалобы в Верховный суд Украины.
Тем временем оппоненты губернатора не без злорадства празднуют победу. Воспользовавшись неосторожным высказыванием одного из сторонников Н.Швеца о том, что коммунисты якобы стремятся оставить Николая Антоновича «без работы и куска хлеба», орган обкома КПУ, газета «Правда Приднепровья» объявила о создании ... благотворительного фонда помощи губернатору. Тем не менее, констатирует печатное издание в заметке «Подайте бывшему депутату...», «мы с горечью должны сообщить, что широкая общественность проявила черствость и безразличие к судьбе земляка, несмотря на более чем 88%-й рейтинг Швеца, ни в благотворительный фонд, ни в редакцию для него не поступило ни копейки...»
