Как заверяет бывший первый заместитель мэра, депутат Дмитрий Погребов, большинства в горсовете уже нет, а новое будет создано в самое ближайшее время. Об этом он написал на своей странице в сети «Фейсбук», комментируя происходящее в городском совете. «Новость первая, она же главная — большинства по факту уже нет. Это показала последняя сессия. Мэр на нее не вышел, потому что был практически уверен, что не будет кворума. Новое большинство будет. Не сегодня, так завтра, не завтра, так через пару недель. Процесс сложный, потому что не простая комбинация у нас в совете. Но большинство себя исчерпало, и его нет по факту. Комбинируем новое», — написал он.
Формирование антимэрской «фронды» в Днипровском горсовете практически совпало с неожиданным возвращением самого Дмитрия Погребова. Год назад известный в предпринимательской среде и далекий от политики бизнесмен был приглашен новым мэром Днипра Борисом Филатовым на должность первого заместителя. Свою «правую руку» городской голова рекомендовал как талантливого бизнесмена-создателя системного бизнеса, а также как «упоротого патриота». Примерно полгода Д. Погребов налаживал работу мэрии, формировал новые штаты и бюджет, еженедельно выступая перед прессой. За это время он сделал несколько резонансных заявлений, в том числе, о возможности затопления строящегося метрополитена, предлагая освободившиеся средства направить на дорожное строительство. Многие в Днипре начали воспринимать Д. Погребова едва ли не как «альтер эго» Б. Филатова. Тем неожиданнее стала его отставка и уход в политическую тень. Стало ясно, что между мэром и его первым замом «пробежала черная кошка», хотя в кулуарах поговаривали, что отношения не сложились с «серым кардиналом» мэрской команды — Геннадием Корбаном.
Так или иначе, но Дмитрий Погребов практически на полгода исчез с политической арены. Каково же было удивление местного бомонда, когда владелец популярных ресторанов вновь появился в городском совете. Свое возвращение он пояснил тем, что передумал слагать депутатский мандат. А поскольку его заявление в горсовете так и не рассмотрели, Д. Погребов его отозвал. Бизнесмен выступил с заявлением, в котором пояснил, что «разочаровался в людях, с которыми шел на выборы». Бывший заместитель мэра считает, что нынешние руководители города не заинтересованы в развитии Днипра, не хотят никаких изменений и работают «по накатанным схемам». Больше того, Д.Погребов заявил, что сферами городского хозяйства руководят «жулики, бывшие зэки и горе-бизнесмены». Он призвал своих единомышленников объединиться в отдельную депутатскую группу. На следующий день в городском «УКРОПе» заявили об изгнании Д. Погребова из рядов партии за нарушение партийной дисциплины и прогулы.
Сам городской голова не остался в долгу, дав свою оценку размолвке с Д. Погребовым. «Я уже давно привык к обвинениям в свой адрес. Но слышать со стороны господина Погребова обвинения, которые говорили мои политические оппоненты, — этого я не понял. Очень странно это было слышать. Дмитрий Погребов не понял, что город — это не фирма, а городской бюджет — это не бюджет частных компаний. Местное самоуправление не приемлет тех методов работы, которые он декларировал. Когда он ушел, хлопнув дверью, то оставил после себя много недоброжелателей. Погребов должен хорошо подумать над тем, что говорит. В своей риторике он уже солидаризировался с моими политическими оппонентами», — заявил Б. Филатов. Мэр практически не ошибся, поскольку вскоре появились сведения о контактах бывшего заместителя с давнишними противниками из Оппозиционного блока и «Громадской силы». Популярный сайт «Днипроград» опубликовал скан переписки якобы между Д. Погребовым и А. Вилкулом. И хотя оба они отрицали этот факт, дальнейшие события в горсовете показали, что над мэром сгущаются тучи, и это немало встревожило городскую общественность. «Дмитрий Погребов начал переговоры со многими субъектами политической жизни города. И, вероятно, кто-то откликнулся на это предложение. А если и не откликнулись, то новый оппозиционный формат с удовольствием поддержит потерявшая свои позиции «Громадська сила» и Оппоблок. К тому же, активизировались недовольные горожане. Уже сейчас, не дожидаясь первой годовщины мэрства, начинают появляться посты об отсутствии реальных результатов работы новых властей. И именно к этой категории граждан, недовольной результатами, может весьма удачно взывать Погребов. Насколько серьезным окажется это противостояние, зависит от того, какую «команду» он сможет сплотить вокруг себя», — написал в сети «Фейсбук» общественный активист Иван Васючков.
Случайно или нет, но в городе резко активизировались различные борцы с коррупцией, выступая с разоблачениями финансовых схем в городском хозяйстве и даже системы закупок ProZorro. Так, с результатами расследования выступили местные представители «ДемАльянса». Против мэра и его команды ополчились владельцы МАФов, утверждая, что в Днипре власти «душат малый и средний бизнес». А в одну из осенних ночей неизвестные сожгли на парковке эвакуатор, с помощью которого коммунальные службы убирали незаконные ларьки и «наливайки».
Не исключено, что команда мэра своими жесткими мерами по наведению порядка в сфере торговли, использования земли и уплаты налогов, настроила против себя обширный слой людей, которые раньше жили без проблем, но с туго набитым кошельком. Резче всего против нынешней городской власти выступают представители Оппоблока и «Громадской силы», которые обвиняют мэра, его заместителей в проведении непрозрачных тендеров, а также в самоуправстве.
Судя по всему, тихая работа против мэра идет и в кулуарах. Так, на минувшей неделе работу сессии горсовета проигнорировали не только традиционные противники мэра. В зале заседаний почему-то отсутствовали и некоторые представители большинства. Городской голова обвинил их в предательстве и попытке парализовать работу местного самоуправления. «На сессию не пришли: Оппоблок — полным составом, «Громадська сила» — полным составом. И примкнувшие к ним депутаты из фракции «УКРОП», БПП и «Самопомощи». Они будут теперь много писать, истерить и оправдываться, но они просто обычные предатели», — написал в «Фейсбуке» Борис Филатов.
И все же, по его словам, политическим оппонентам пока не удается парализовать работу городского совета. «Переворот в городском совете Днипра не удался. Все, кто присоединился к Оппозиционному блоку и «Гражданской силе», поставили на своем политическом будущем большой жирный крест», — сказал Б. Филатов на брифинге. Он отметил, что за год пребывания на посту городского головы, впервые не присутствовал на сессионном заседании, поскольку хотел «показать территориальной общине, что коалиция работает и без Филатова, который, как утверждают политические оппоненты, узурпировал власть и влияние на депутатский корпус». Несмотря на открытый саботаж, сторонникам мэра удалось принять целый ряд социально важных инициатив. И все же городской голова считает, что у его оппонентов серьезные планы, а сама ситуация складывается угрожающе. «План следующий: сорвать несколько сессий горсовета, которые запланированы до Нового года, не принять бюджет, после этого сменить секретаря городского совета и сделать Филатова «английской королевой», поясняет он. Мэр отметил, в горсовете «ходят разговоры, что за неявку на сессию предлагается от 5 до 10 тысяч долларов». «Хотелось бы обратить внимание, что цинизм происходящего заключается в том, что вся ситуация инспирируется людьми из «УКРОПа», — считает Б. Филатов. — Они сколачивают «ширку» вместе с Оппоблоком и ведут коллаборантские переговоры с Вилкулом. При этом, Дмитрий Погребов во всех разговорах употребляет фамилию Коломойского и говорит, что господин Коломойский «освятил» это мероприятие», — рассказал мэр Днепра.
Зачем понадобился экс-губернатору переворот в днипровской мэрии — остается неясным. На этот счет в прессе сразу начали строить догадки, говоря о расколе в группе «Приват». Хотя не исключено, что имя влиятельного олигарха просто используют в интриганских целях. Сам Д. Погребов говорит несколько о другом. Он показал журналистам ночную переписку с Б. Филатовым в мессенджере, в которой мэр общался с бывшим партийцем. По словам Д. Погребова, слова городского головы его очень обидели, как депутата от партии «УКРОП». «Это опасная тенденция, если Филатов будет общаться с депутатами в таком тоне, вполне возможно нам понадобится новый мэр. Вскоре мы соберем внеочередную сессию, на которой вас ждут неожиданности», — пообещал он. Д. Погребов намекнул, что в его команде уже 20 депутатов, в том числе и из фракции «Укроп». Кроме того, он считает, что в Днипре невозможно не считаться с мнением и весом А. Вилкула, поскольку практически половина избирателей поддержала его на выборах городского головы.
Василий Сухов, координатор Днипровского правозащитного центра, говорит: «Эта борьба ничего хорошего нашему городу не обещает... Драка в городском совете означает, что пока выясняют отношения, проблемы горожан отойдут на задний план. Похоже, что депутаты думают не о городе, а о своих интересах. В этой схватке я даже не вижу никакой политики — ее там нет. Просто, условно говоря, какой-то бизнесмен потратился на выборы, на избирательную кампанию, а отдачи нет. И это обидно. То есть, я считаю, что в городском совете мы наблюдаем сегодня столкновение бизнес-интересов».
Политолог Андрей Золотарев, неплохо знающий политическую кухню Днипра, считает, конфликт в горсовете может быть улажен с помощью того же Игоря Коломойского. «До серьезного конфликта сторон, как мне кажется, дело не дойдет. У Коломойского достаточно влияния, чтобы отформатировать ситуацию», — считает политолог Андрей Золотарев. Стоит отметить, что самого И. Коломойского на днях наградили медалью за личные заслуги перед регионом. Об этом рассказал глава Днипропетровского облсовета Глеб Прыгунов на своей странице в Facebook. Встреча состоялась вечером в здании облсовета без присутствия прессы. И.Коломойскому вручили медаль, которая была учреждена в области к 25-й годовщине независимости Украины. Как пишет глава облсовета, Игорь Валерьевич был искренне тронут и с благодарностью принял награду. «Общение с Коломойским было очень эмоциональным и искренним. Несмотря на серьезность тем, которые мы обсуждали, они касались и экономики, и политики, Коломойский много шутил и улыбался. Он одна из самых противоречивых фигур нашего времени. Но его, бесспорно, нужно уважать за его вклад в развитие нашей области, в становление независимости всей Украины», — написал на своей странице в сети Г. Прыгунов.
