Почему-то когда начинают говорить о Государстве (о любом) — единице социального устройства, — в моем воображении сразу же возникают ассоциации, аналогичные той, что в известной русской поговорке, — «Один с сошкой, а семеро с ложкой». «Семеро с ложкой» — это та мощная государственная машина со всеми ветвями власти, которая «сидит на плечах» каждого гражданина любого государства. В случае Украины — на плечах того «маленького украинца», о котором изредка вспоминает наш Гарант. Меня, кстати, обижает такое определение. На мой взгляд, правильнее было бы назвать каждого гражданина Украины Малым Великим Украинцем — феноменальным своей жизненной мудростью и терпением, потому что от него, в конце концов, зависит, будет ли вообще завтра такой институт, как Государство Украина (интересно, выдержал ли бы какой-нибудь европейский народ «эксперименты» над ним, подобные тем, которые осуществляют украинские власти уже 17 лет?). Нет, это не мания величия, а уважение к нашим гражданам (такое сравнение Гаранта очень уж напоминает «винтиковую сталинскую психологию». Помните известное стихотворение Р. Рождественского «Люди-винтики»?). Таким образом, Государство, крепко и удобно «умостившись на плечах его граждан» и схватив «Бога за бороду» (так ему кажется), сосредоточив в себе все ветви власти, изредка высокомерно и безнаказанно поглядывает на свой «фундамент», считая, что уже своим присутствием «осчастливило» граждан, а по большому счету — плюя на них. Конечно же, подобная картина — отражение наших реалий, к сожалению. Безусловно, подобная ситуация во взаимоотношениях Гражданина и Государства продолжаться бесконечно не может, что очень метко и, я бы сказал, «вкусно» описал корреспондент «Дня» Ю. Райхель в своей статье «Партия негодующих» («День №165 от 16.09.08). Пан Юрий очень мудро заметил, что «Неизбежно настанет день, когда равнодушные овцы разъярятся и пожрут волков, которые очень уж долго воют им в уши...». Законы диалектики предусматривают переход количества в качество — то есть когда лживые политики — власть, — «завравшись по уши», не способны что-то полезное сделать для государства (а мы, рядовые, все больше убеждаемся в этом), происходит взрыв (пример — Майдан-2004). Другими словами, когда нарушается баланс между Гражданином и Государством, это выливается в протест. Протесты — это поиск пути восстановления баланса доверия. Как долго будет продолжаться этот поиск — зависит от степени нашего возмущения и желания что-то изменить к лучшему в этом мире. На мой взгляд, эта борьба — поиск баланса между Гражданином и Государством — не закончится никогда, потому что идеального баланса между Государством (эксплуататором) и Гражданином (содержащим его) не бывает. Есть только постоянное, постепенное приближение к нему.
Само определение Государства требует соответствующего соглашения (установленного определенными законами) между Гражданином и Государством. Государство — гарант безопасности Гражданина и его комфортного существования в нем. Гражданин своим трудом содержит тот государственный аппарат, который обеспечивает эти принципиальные положения. То есть существует (должен существовать) определенный баланс гарантий Государства и обязательств Гражданина.
Если этот баланс сохраняется, — это сильное Государство, в котором комфортно и богато живется Гражданам, если этот баланс нарушается, Государство начинает лихорадить, у Граждан появляется недовольство, недоверие, неуверенность в завтрашнем дне, они начинают «метаться» и искать выход — лучшей судьбы (в том числе и убегая из этого Государства). В свою очередь к такому Государству «в болезненном состоянии лихорадки» проявляют «большое внимание» соседи, у них возникают соблазны воспользоваться «случаем», прибрать к рукам то, что «плохо лежит», «присоединить» это государство к себе или навязать ему свою политику. Принцип Маккиавелли «разделяй и властвуй» приобретает вполне четкие контуры. Прописные истины, скажете вы, но ведь, согласитесь, как украинцам сейчас нужен этот баланс! Что же нужно сделать, чтобы достичь его? Ведь сила Государства — именно в упомянутом балансе.
Самое первое, что должно делать каждое Государство, — каждый день, каждую минуту — постоянно воспитывать в своих гражданах веру и доверие к себе, к институтам власти. У власти Слово не должно расходиться с Делом. Совсем недавно при помощи именно такого лозунга «Не словом, а делом» В. Ющенко пришел к власти, а фактически сегодня имеем — «между словом и делом». Многие граждане Украины сегодня разочарованы именно из-за того, что у власти слово ну очень уж расходится с делом. Власть живет сама по себе, а граждане — сами по себе. К сожалению, все 17 лет независимости Украины власть только то и делает, что обманывает своих граждан. Далеко ходить не надо: вспомните нашу пресловутую приватизацию государственного имущества (народ не обманешь, он сразу же назвал это «прихватизацией»), пенсионную реформу (уравниловка), «содействие» малому и среднему бизнесу (а фактически издевательство и уничтожение его), невыполнение требований современного развития — люстрации и, соответственно, запрещение занимать руководящие должности партфункционерам, скомпрометировавшим себя (чехи, поляки, венгры осуществили люстрацию, и мы видим, где они и где мы...), фактическое содействие государства коррупции на всех ступенях власти (под лозунгом борьбы с ней) и т.д. Чего только стоит один невыполненный лозунг: «Бандиты будут сидеть в тюрьмах!» Наверное, у нас идеальная страна — потому что нет бандитов, а значит, некого сажать. На всех ступенях власти, куда только ни «сунется маленький украинец», его жестоко и безжалостно обманывает Государство, ущемляет в правах... Вот корни разочарования. А если общество пронизано таким разочарованием, откуда взяться патриотизму? Кто будет защищать такое Государство? Риторический вопрос. Сейчас очень актуален вопрос национальной безопасности и целостности Государства. При таком соотношении баланса «доверия» между Гражданином и Государством не стоит надеяться на то, что кто-то искренне будет отстаивать эти ценности. Даже Россия с ее идеей фикс «либеральной империи», воспитанная на фальшивых ценностях «Кадетов», более патриотично настроена сегодня. Навязывая нам эти ценности, Россия «кует» и «черпает» кадры патриотов среди украинцев, своего государства. А что Украина? Как всегда, отстает в вопросе патриотического воспитания. И нельзя не согласиться с Владимиром Ференцем из г. Ивано-Франковска, когда он говорит: «Взвешенная внешняя политика приумножает сторонников государства, прежде всего, среди его граждан. Бескорыстная дружба других государств — всегда иллюзия. В критические моменты каждый народ так называемого мирового содружества заботится только о собственных интересах» («Слово просвіти» — №36 от 04.09.08 г. «Тонкі струни українсько-російських відносин»). То есть каждое государство сильно лишь до тех пор, пока процент граждан, довольных его политикой, превышает процент недовольных. Как видим, сейчас процент недовольных граждан Украины достиг критической массы, поэтому предвидеть, «как оно дальше сложится», становится все легче — ждите взрыва. Для восстановления баланса доверия между Гражданином и Государством нужны кардинальные (довольно непопулярные) реформы, которые в условиях «постоянных выборов» никто делать не будет с целью «не разбазарить» электорат. Но ведь действительно «караул устал»...
