Какими бы разными не были представители нынешнего правящего класса, какой бы различной не была их идеология и лозунги, всех их объединяет одно — они украинцы. Именно этот фактор, по убеждению регионала Владимира Вечерко, и должен стать точкой политического соприкосновения для лидеров трех крупнейших политических сил: ПР, БЮТ и НУ-НС. Руководители этого политического треугольника обречены на компромисс, убеждает Владимир Николаевич, добавляя при этом, что и по форме, и по содержанию «оранжевые», «сине-белые» и «бело-сердечные» много в чем схожи, только вот ввиду личного «Я» и партийного рейтинга не хотят говорить об этом вслух.
— Владимир Николаевич, Партия регионов еще не сожалеет, что пошла на выборы?
— Партия регионов ни о чем не сожалеет. Мы выиграли эти выборы, и если мы живем в нормальной, демократической, европейской стране, то Партия регионов должна была бы создавать коалицию. Партия регионов достойно выглядит в глазах украинской общественности, и это главное. Но так жизнь устроена: должна быть коалиция, должна быть оппозиция. Мы ведь развиваемся, не так ли?
— По меньшей мере, делаем вид.
— Делаем — не делаем, но мы идем вперед. Вот мне говорят, дескать, ой, как все плохо в Украине, но я смотрю на город Киев, на другие регионы и мне на душе становится все лучше и лучше. То, что народу необходимо повышать заработную плату, чтобы она опережала повышение цен, это факт, но для этого нужно время.
— А как, на ваш взгляд, повлияли внеочередные выборы на имидж Украины в мире: они могут дать толчок для интеграционных стремлений нашей страны, либо же, напротив, в виду нестабильности, непрогнозированности политики притормозили их?
— Я в этой связи хочу сказать следующее. Во-первых, евроинтеграция — это маховик и он запущен, и он продолжает свое движение, несмотря на политические взгляды отдельно взятых лидеров и чиновников, у которых каждое утро может быть разное настроение и, соответственно, виденье. Как председатель комитета по европейской интеграции я хотел бы подчеркнуть, что переговорный процесс между Украиной и Европейским Союзом продолжался и продолжается. И как член рабочей группы по подписанию Договора между Украиной и ЕС я участвовал во всех раундах переговоров. Так вот, рабочая группа продолжает свою работу, несмотря на наши политические дебаты и противостояние. Некоторые эксперты упрекают, что мы не продвигаемся вперед по европейскому пути, а я хочу уверенно сказать, что продвигаемся. Однако вместе с тем хочу сказать вам, что ЕС не нравится, конечно же, когда меняются члены комиссии. Это вызывает недоверие и нестабильность, как политическую, так и экономическую со стороны Европейского Союза.
Европейская интеграция — это весьма сложный процесс. Европейская интеграция охватывает все разделы экономики, все разделы социального развития страны, и здесь должны работать люди, которые имеют богатый жизненный опыт в политической, экономической и гуманитарной сферах. Поэтому, чтобы заниматься евроинтеграцией по- настоящему, необходимо работать 24 часа в сутки.
— А как в неформальной обстановке европейские политики комментировали ситуацию в нашей стране еще до начала выборов?
— Я очень часто встречаюсь с европейскими политиками и формально, и неформально. И формально, и неформально они говорят, что все в нашей стране протекает нормально. Дескать, учимся демократии, а, учась, нельзя, естественно, не допускать ошибок. Но вместе с тем они не понимают, например, в чем проблема, когда депутат переходит из фракции во фракцию? Это сегодня существует в стенах Европейского парламента. Этот процесс не удивителен ни для кого, кроме нас. Но вообще, я вам так скажу, Украину все очень любят.
Украина — это одна из красивейших стран Европы. У нас очень добродушный, общительный народ. Соответственно, и к нам очень хорошее отношение, нам стараются идти навстречу, помогать. Печально, конечно, то, что у нас сокращается население. Помните, еще недавно нас было 52 миллиона, теперь — 48…
— И все об этом молчат, превознося на первый план проблему номер один — необходимость внесения изменений в Конституцию, которая, по большому-то счету, отнюдь не является ключевой, в отличие от депопуляции.
— Сегодня, перед тем как мы будем думать, каким образом и какие собственно изменения в Основной Закон мы будем вносить, прежде всего, надо задуматься над тем, как нам повысить рождаемость в Украине, поскольку у нас смертность превышает рождаемость. Я думаю, что новому парламенту нужно очень серьезно подойти к решению этой стратегической социальной проблемы. А если мы не будем сегодня и сейчас решать эту проблему, то мы будем очень печально, мягко говоря, выглядеть.
— Представители оппозиции в лице БЮТ, НУ-НС да и сам глава государства на заре избирательной кампании-2007 говорили о том, что нынешние выборы очистят политику. На ваш взгляд, если проанализировать избирательные списки, можно сказать о том, что очищение произошло, или, напротив, мы еще больше «загрязнились»?
— Очищение — это, знаете ли, понятие растяжимое. Я, исходя из анализа избирательных списков, могу сделать вывод, что существенных изменений не произошло. Это, во-первых. Во-вторых, депутаты, которые были представлены в парламенте пятого созыва, проработали всего полтора года и говорить о результатах их работы еще рано. Но те люди, которые продемонстрировали качественную, плодотворную законодательную работу в Верховной Раде прошлого созыва, будут и в новоизбранном парламенте. А то, как каждый, отдельно взятый депутат работал в парламенте, предельно хорошо видно. Есть, конечно же, проблемы в некоторых фракциях, но тем не менее, на мой взгляд, существенных персональных перетасовок не произошло.
— А если говорить о Партии регионов. Ваш список, вы считаете, обновился? У вас проходит партийная эволюция?
— Я отвечу за себя. Я отработал в Верховной Раде прошлого созыва добросовестно и зря деньги не получал. А то, что касается других, знаете, я не член президиума, политисполкома партии и я оценку давать не буду. У меня есть свое мнение, но оно останется при мне.
— А избирательная тактика ПР, на ваш взгляд, соответствовала вызовам общества? Действительно ли сегодня стоит так остро вопрос о статусе русского языка, НАТО?
— Я хочу вам сказать следующее. Языковой проблемы у нас в Украине как таковой не существует. Наше государство называется государство Украина, у нас государственный язык — украинский. Да, у нас существует русскоязычное население, которое составляет около 25— 30%. Мой папа — украинец, мама — русская и если я разговариваю на русском языке, то это вовсе не значит, что я не патриот Украины.
— Намедни в столичном кинотеатре «Зоряный» под председательством Виктора Януковича прошло собрание кандидатов в депутаты от Партии регионов. Мероприятие проходило в закрытом режиме, тем не менее журналистам стало известно о том, что вы обсуждали формат работы фракции в новоизбранном парламенте. В этой связи два вопроса. Первый: считаете ли вы нормальным тот факт, что партия, которая, исходя из результатов выборов, является лидером электоральных симпатий при декларируемой открытости проводит свои собрания за плотно закрытой дверью? Второй вопрос: вы обсуждали формат коалиционной работы фракции ПР в новоизбранной Раде или же оппозиционной?
— Во-первых, хочу сказать о том, что мы действительно всегда открыты для журналистов. А другие партии, кстати, собираются намного чаще и тише, чем мы. Во- вторых, Партия регионов показала такой результат на прошедших выборах, что где бы мы ни работали — в оппозиции или коалиции, — мы будем эффективны, поскольку за нами огромная поддержка украинского общества.
— В недавней авторской публикации, приуроченной десятилетию Партии регионов, Виктор Янукович писал о том, что представители вашей политической силы во имя стабильности и консолидации страны будут делать все, чтобы в новоизбранном парламенте была создана широкая коалиция. Но хотелось бы узнать, есть ли внутри ПР люди, которые выступают категорически против так называемой широкой коалиции и к числу каковых относится Владимир Вечерко?
— Хотелось бы ответить следующим образом. Партия регионов никому не навязывала, не навязывает и не будет навязывать себя: мы готовы быть как в коалиции, так и в оппозиции. Но почему речь сегодня идет о широкой коалиции? Три партии набрали на выборах наибольшее количество голосов. Эти политические силы представляют различные регионы Украины. Поэтому я согласен с Виктором Федоровичем Януковичем и с Виктором Андреевичем Ющенко, что «Нашей Украине» и Блоку Юлии Тимошенко нужно прислушиваться к Партии регионов, сесть за круглый стол и посмотреть: что мы сообща можем сделать в формате широкой коалиции? И амбиции тут необходимо убрать в сторону, поскольку м ы не за кресла боремся, а мы боремся за развитие экономики Украины, социальное развитие и, по большому счету, ради будущего наших детей, чтобы мы развивались, а не ссорились, чтобы мы шли стремительно вперед, а не делали вид, что куда-то движемся. А формат коалиции БЮТ+ НУ- НС не решит всех проблем, стоящих сегодня перед Украиной. Поэтому я считаю, что эти три партии должны объединиться, и практически все представители нашей партии придерживаются аналогичного мнения. И этому, кстати, есть предельно ясное объяснение: в любом случае, даже самый хрупкий мир лучше противостояния. Более того, с «Нашей Украиной» у нас много общего, равно как и с Блоком Юлии Тимошенко. Просто некоторым политикам следует это признать, сбросить, как говорится, маски, сесть за стол переговоров и думать, что мы все сообща можем сделать для Украины и украинцев. И если нам таки удастся создать широкую коалицию, то мы будет гораздо лучше выглядеть в глазах всей мировой общественности. Мы покажем всему миру, что мы умеем внутри страны, сами в своей стране, не только сориться, но и мириться.
— А готова ли Партия регионов во имя широкой коалиции отдать пост премьер-министра, скажем, представителям НУ-НС?
— Я по этому поводу могу сказать лишь одно: должны собраться лидеры трех партий и разобраться: кто будет главой правительства, кто будет председателем Верховной Рады, кто будет министром, а кто — вице-премьером, вот и все. А мы, Партия регионов, действительно выступаем за настоящий и дружеский компромисс. А вот сказать наверняка сейчас, кто будет премьером, кто не будет, кто готов отказаться от этого кресла, кто не готов, я не могу. Ответ на этот вопрос будет зависеть от того, о чем договорятся лидеры этих трех политических сил.
— А по состоянию на сегодняшний день представители вашей партии ведут коалиционные переговоры либо консультации?
— Да вы Президента послушайте! Он ведь каждый день беседует и с Януковичем, и с Тимошенко, и с Литвиным…
— И ваш прогноз, какой все-таки будет коалиция?
— Я думаю, что коалиционный результат не просто должен — обязан быть приемлемым для всех: и для политиков, и, в первую очередь, для общества. Сегодня мы собираем так называемый анамнез. После анамнеза нынешнего состояния мы пишем, собственно говоря, заключение и диагноз, а потом назначаем лечение. Другими словами, посмотрим, какая будет коалиция.
— Вы как-то сказали, что европейская интеграция должна быть ключевой точкой соприкосновения для всех политических сил. Почему же не стала?
— Знаете, я — человек компромисса, я не радикал, я всегда ищу выход из, казалось бы, тупиковых ситуаций исключительно мирным, переговорным путем. Есть такая поговорка, что история ведет того, кто понимает ход событий и тащит того, кто этого не понимает. Так вот, кто не понимает, позволяет делать себе всякого рода радикальные высказывания: то мы с Россией, то с Европой, и наоборот. Но Европа этого не понимает! Как, скажите, Европа будет сотрудничать с Россией без Украины? А наши политики понимают, чем и, мягко говоря, удивляют мир. Но, возвращаясь к вашему вопросу, скажу так: мы все — синие, оранжевые, белые, зеленые и малиновые — украинцы и это наша ключевая точка соприкосновения, иных нет, и быть не может. Другой вопрос, что, к моему огромному сожалению, многие политики, ввиду своего личного «Я» не хотят об этом говорить вслух.
