Напомним, что экс-прокурора АР Крым Виктора Шемчука назначили на должность главы Львовской облгосадминистрации семь месяцев назад — в марте текущего года. Виктор Викторович, коммуникабельный и приязненный к представителям СМИ, в отличие от своего предшественника — железнодорожника Михаила Костюка, еще в конце прошлой недели, принимая участие в нескольких телевизионных проектах, заявлял, что останется на должности до 2015 года. Говорил и о грандиозных планах на перспективу. Не сложилось...
Уже вчера утром, несмотря на отсутствие официальной информации, некоторые львовские СМИ сообщали о вероятной ротации. На то время было известно только то, что Виктор Шемчук оформил краткосрочный отпуск — следовательно, его нет на рабочем месте. Ближе к полудню на сайте Президента Украины появилось три указа, датированных 31 октября, — об увольнении В.Шемчука с должности главы Львовской областной государственной администрации, о назначении О. Сала председателем ЛОГА и о назначении В. Шемчука советником Президента Украины.
Стоит отметить, что генерал-майор милиции Олег Сало (1968 г.р.) хорошо знает Львов и Львовщину, поскольку с 1985 года здесь жил и учился. С декабря 2003-го до января 2005-го возглавлял УМВД Украины во Львовской области. В ноябре 2005 года Львовский облсовет дал согласие на взятие его под стражу и привлечение к уголовной ответственности как депутата облсовета. Тогда против Сала было возбуждено два уголовных дела: «Препятствие осуществлению избирательного права с использованием служебного положения» и «Злоупотребление властью или служебным положением». После этого генерала объявили в международный розыск. В 2006-м ГПУ вернула уголовные дела, возбужденные против Сала, в прокуратуру Львовской области — для дорасследования. А Печерский райсуд Киева принял решение прекратить уголовные дела против Сала — «из-за отсутствия в его действиях состава преступления». С марта 2010-го по май 2011-го генерал возглавлял УМВД Украины в Ровенской области. С прошлого года — УМВД Ивано-Франковской области. Со вчерашнего дня — глава ЛОГА.
Игорь ГУЛИК, политический эксперт, Львов:
— Мне, разумеется, трудно очертить мотивы, которыми руководствовался гарант, прибегнув к довольно неожиданной замене главы ЛОГА. Разумеется, свою роль здесь сыграли и предвыборные настроения, то есть желание иметь в столице Галичины стопроцентно своего человека, и обнародованные недавно кабминовские рейтинги регионов, в которых Львовщина заняла не очень достойное для нее место. Очевидно, не следует совершенно игнорировать и внутренние столкновения элит, сред влияния в здании на Банковой.
В одном Виктор Янукович оказался последовательным — уже в который раз область возглавит представитель силовых структур. Эта традиция началась с генерала милиции Михаила Цимбалюка, потом был прокурорский Виктор Шемчук, теперь — опять милиционер генерал Сало.
Но последовательны ли Президент и его советники в деле формирования региональных команд? Кажется, не очень. Дело в том, что Шемчук только недавно кое-как сформировал структуру и штат ОГА, наладил диалог с депутатами облсовета (в конце концов, переиграть «Свободу» в упорстве ее сопротивления подписанию соглашения о добыче сланцевого газа на Олеской площади — это уже показатель).
Сейчас же, видимо, новый руководитель начнет «мести по-новому». То есть, по меньшей мере полгода (такое драгоценное время!) уйдет не на реальные дела, а на создание предпосылок для таких дел. Если, конечно, новый руководитель настроен работать, а не отбывать роль «смотрящего» времен избирательной президентской кампании.
Олег Сало — фигура известная на Львовщине и достаточно контроверсионная. У него здесь немало, мягко говоря, неприятелей, поскольку накануне оранжевой революции, массово поддержанной жителями региона, имел неосторожность быть одной из ведущих фигур противоположного лагеря. Его имя неотделимо в памяти местных журналистов, политологов, политиков, бизнесменов от одиозного образа Сергея Медведчука, а следовательно — через него — и от нынешнего лидера пророссийского «Украинского выбора».
Времена, однако, изменились. И теперь Олег Сало — в зависимости от желаний — либо будет иметь хорошую возможность «поблагодарить» своих тогдашних критиков и обидчиков, либо попытаться перевернуть страницу противостояний и сформировать у галичан новое мнение о себе. А когда речь идет о местной «элите», то, к сожалению, должен констатировать, — в умении коллаборации и конформизма такую еще следует поискать во всей Украине.
