Война объявлена. Теперь уже не имеет значения, кто «первый начал» и с какого момента следует отсчитывать это самое «начало». Теперь возможности маневра для всех участников конфликта резко сузились. Ну что ж, «на войне, как на войне», что означает среди прочего, что можно говорить о возможном «плане кампании» и анализировать его.
Раз уж Павел Иванович оказался центральной фигурой «войны», постараемся разобраться с «дислокацией и диспозицией» самого экс-премьера. С юридической точки зрения народный депутат Украины Лазаренко — подопечный швейцарского правосудия, находящийся под следствием по обвинению в «отмывании грязных денег» и отпущенный под залог в 4 миллиона швейцарских франков (около $3 млн.). Подобный статус предполагает, в частности, обязательство подследственного незамедлительно являться по вызову на допросы. Собирается ли гражданин Лазаренко регулярно посещать швейцарского следователя в далекой Женеве? Ответ на этот вопрос зависит как от того, насколько серьезными неприятностями грозит Павлу Ивановичу возвращение на швейцарскую землю, так и от того, насколько он дорожит оставленным залогом. О первом мнения расходятся. Сам Лазаренко рассказывал, что на нем остались «висеть» совершенно пустяковые пункты обвинения, однако огромная (даже по западным меркам) сумма залога говорит об обратном. Поэтому большинство наблюдателей склонны предполагать, что экс-премьер не будет «мелочиться» и оставит в Швейцарии залог с наилучшими пожеланиями. Неизбежным следствием этого станет внесение господина Лазаренко в интерполовский розыск, что автоматически закроет перед ним границы практически всех государств, входящих в систему Интерпола. А это значит, что единственным местом, где Павел Иванович сможет находиться на свободе, остается Украина, где его пока что защищает депутатский мандат. Степень надежности этой защиты напрямую зависит от парламента. В частности, от левых союзников возглавляемой экс-премьером «Громады».
Действия, предпринятые Лазаренко сразу же по возвращении на родину, свидетельствуют о том, что он очень хорошо сознает всю сложность своего положения. Объявив «священную войну» неназванным лицам, лидер «Громады», с одной стороны, получил возможность представлять как попытку «политической расправы» все посягательства на свою депутатскую неприкосновенность со стороны Генпрокуратуры (вне зависимости от степени обоснованности обвинений). Но главное не это. Предлагая себя (и свою фракцию) на роль «тарана» антипрезидентской кампании, Лазаренко поставил всех потенциальных союзников (особенно левых) перед необходимостью уже сейчас выработать совершенно определенную позицию по его, лазаренковскому, депутатскому мандату. Чем жертвовать нашим коммунистам и социалистам — ценным (как кажется) орудием борьбы «с режимом» или принципами, согласно которым «вор должен сидеть в тюрьме»? Прямо скажем, выбор непростой. Но, что особенно интересно, именно сейчас, балансируя на самом краю пропасти, Павел Иванович предусмотрительно выстраивает исключительно грамотную оборонительную линию из расчета на дальнюю перспективу.
Давайте попытаемся представить, какой реальный вклад «в общую борьбу» способен внести Павел Иванович Лазаренко? Трезвая оценка показывает, что вариантов не так уж и много. Во-первых, лидер «Громады» может попытаться использовать парламентскую трибуну для оглашения тех или иных разоблачительных заявлений в адрес Президента и «окружения». Во-вторых, он может (с рядом оговорок) обеспечить «правильное» голосование своей фракции (полсотни депутатов) по основным вопросам, в которых заинтересованы левые. В-третьих, Лазаренко может заявить о своем выдвижении кандидатом в президенты — с тем, чтобы в нужный момент громогласно снять свою кандидатуру в пользу согласованного левого кандидата (Симоненко, Ткаченко, Мороза). И, наконец, главный козырь экс-премьера — финансовая поддержка своих союзников и партнеров. На первый взгляд — арсенал более чем солидный. А на второй?
Прежде всего сразу отметим, что цена парламентских разоблачений исключительно невысока — слишком много их прозвучало в последние годы без каких-либо последствий. А тиражировать «страшную правду» каким-нибудь более продуктивным образом Павел Иванович не в состоянии, потому что никаких сколько-нибудь серьезных СМИ уже давно не контролирует. Что касается совместных голосований, то это средство обоюдоострое, поскольку таким образом будет укрепляться образ «левогромадовского» парламента, коммунистического и криминального, которым администрация сможет запугивать как рядовых украинских избирателей, так и зарубежных наблюдателей. Поддержка кандидатом Лазаренко кого-либо из левых претендентов на президентство с этой точки зрения вообще не выдерживает никакой критики — такой нелепый ход способен разве что отнять у Симоненко или Мороза 1—2% голосов на выборах.
Таким образом, в резерве Павла Ивановича остается его главное оружие — деньги. Несмотря на годичное пребывание «в оппозиции» (со всеми вытекающими финансовыми потерями), материальное положение Лазаренко наблюдатели все еще оценивают довольно высоко. Тут есть один небольшой, но существенный нюанс. Суровые швейцарцы требовали в залог за Лазаренко не «просто четыре миллиона», а четыре миллиона «чистых денег» — т. е. таких, чье некриминальное происхождение не вызывает сомнений. А у скромного «панамца», а также у его «друзей» (распоряжающихся в пользу Лазаренко солидными суммами) средств, «чистое» происхождение которых можно без проблем доказать, не так и много. Для самого Павла Ивановича тут, конечно, проблемы нет — вряд ли он планирует еще раз попасть куда-нибудь «под залог». Но вот для его политических партнеров не так уж маловажно, какими средствами он будет оплачивать их избирательные расходы. Навязав свою помощь «бульдозера и казначея», Лазаренко практически берет под контроль всю избирательную машину левых. И тут для него (и только для него!) открывается широкое поле для самых разнообразных маневров. Например, он может пойти «на мировую» с Леонидом Кучмой и предоставить заинтересованным лицам все необходимые документы, раскрывающие пути поступления в избирательные фонды левых кандидатов не совсем «чистых» денег от каких-нибудь гондурасско-панамских офшорных фирм. Лазаренко сможет по своему усмотрению влиять на задержку или, наоборот, расширение финансирования избирательных кампаний ведущих левых кандидатов. А какие замечательные возможности откроются перед Павлом Ивановичем в том случае, если, паче чаяния, левый президент будет избран — при его, Павла Лазаренко, действенной поддержке! Но пока что главный перевал для него — представление Генпрокуратуры, и здесь он очень зависит от левого «обоза».
