Петр ВОЛЬВАЧ, председатель общества ученых «Крым с Украиной», академик Экологической академии наук Украины:
— Сегодня как раз время обсуждать политические проблемы вслух, но — и не на кухне, и не на площади. Почему? Во-первых, коммунисты в 70—80-х годах, говоря о повышении социальной активности трудящихся, на самом деле все делали для того, чтобы эту политическую активность усыпить. Поэтому те, у кого она не была усыплена — говорили о политике на кухне, потому что говорить об этом правду больше было негде. Сейчас социальная активность людей уже переросла кухонные масштабы, она дошла до других крайностей — выплеснулась на улицы и площади. Кричат, митингуют, спорят, даже дерутся, а пользы нет. Истина, как всегда, где-то посредине — не на кухне, но и не на площади. Я сторонник серьезных аудиторий: место политических дискуссий — газеты, телевидение, Интернет, аудитории вузов, депутатские залы заседаний, «круглые столы», конференции и диспуты.
Что касается нынешней оппозиции — то на жизнь в Крыму она фактически не влияет, и ее действий здесь фактически не чувствуется. Все оппозиционные структуры в Крыму очень слабы: РУХи и «Наша Украина» здесь представлены слабо, структуры БЮТ и Соцпартии здесь также едва представлены, ослабели и коммунисты, слышно среди них одного Леонида Грача, да и тот не совсем оппозиционер. Потому что, как известно, хотя и находится в лагере оппозиции, но выступает фактически против ее структур и идей. Поэтому говорить о каком-то влиянии оппозиции на Крым было бы большим преувеличением.
Владимир МОГИЛЮК, заведующий терапевтическим отделением Краснозвездной медчасти, г. Кировоград, ОАО «Красная звезда»:
— То, что называют оппозицией, я для себя структурирую. Например, красной оппозиции я не воспринимаю абсолютно. Однако есть политики, к которым я отношусь нормально, в том числе и среди так называемой оппозиции. Именно политики- личности, а не политические партии. Опыт «перебегания» депутатов от фракции к фракции, а также изменения сути некоторых партий с приходом в их руководство других лиц доказывает, что название партии само по себе ничего не значит. Считаю нельзя быть фанатом просто партии, как и оппозиции в целом. Что же касается разговоров на кухне, то именно им я всегда оказывал предпочтение. Ясное дело, «на кухне» в широком понимании — в кафе где-нибудь, в кругу знакомых. Считаю, это нормально. Чтобы я вышел на площадь, должно было бы произойти что-то значительное в государстве или регионе. Для меня это крайняя мера.
Валентина БАСКЕНОВА, член правления Сумского общества защиты прав потребителей:
— Когда в столице проходили акции оппозиции, мне пришлось по делам ехать в Киев. Билеты было трудно достать. Я видела людей, которые ехали, чтобы участвовать в этих событиях. В основном это были люди преклонного возраста, которые (они сами признавались) получили на поездку от заинтересованных лиц по 80 гривен и бесплатные билеты. А еще — молодежь, которая пьянствовала всю ночь. Понятно, для чего нужна молодежь, она быстрее бросит камень — в знак «протеста» — чем пенсионер. Но и многим пенсионерам активности не занимать. Нет, присоединяться к ним желания нет. Действия оппозиции в моем личном мировоззрении ничего не изменили. Я не доверяю подобной тактике и тем, кто ее реализует на площади. Не думаю, что для нас, простых людей, что-то изменится к лучшему.
Сергей ДРУГАЛЬ, эксперт агентства «Единая система недвижимости Кировоградщины»:
— Никак не влияют. Как говорится, нет такой проблемы. Хотя лет десять назад, когда учился в институте, я непосредственно участвовал в местных политических акциях. Конечно, поддерживал демократические силы. Думаю, в будущем мое участие в политических процессах, во всяком случае, местного масштаба, — вещь вполне реальная. Я не любитель обсуждать политические вопросы на кухне, и если когда- то опять их буду обсуждать, то не в замкнутом пространстве (что от этого меняется?), а уже лучше на площади.
Дмитрий ОСТАПЕЦ, разнорабочий на стройке, г. Донецк:
– Я вообще с Западной Украины. В Донецк приехал деньги зарабатывать: у нас в Тернопольской области люди сидят без работы годами. Кто в Москву едет, кто на восток Украины, кто в Польшу и Чехию… И спрашивается, что для нас власть делает? Да ничего… Как бродяги, по всему свету шляемся. Я уважаю Ющенко, Тараса Черновила видел – хороший мужик… Вроде как они оппозиция. Да только ведь как пересядут в кресла нынешней власти, так сами такими же станут. Поэтому я себе голову политикой не забиваю. Раньше интересовался, на что-то надеялся, а сейчас уже не до того просто. Семью кормить надо – у меня жена и дочка в Тернополе… Так что не до митингов мне.
Степан ТУРОВЦИЙ, директор СП «Фек Конвектор Украина», г. Ужгород:
— Конструктивные идеи оппозиции могут положительно влиять на развитие демократических процессов. Я пока что конструктивности не чувствую. О политике нужно говорить не на кухне или площади, а в отведенных для этого местах.
Александр МАЛЫХИН, преподаватель истории государственного колледжа, г. Донецк:
– Собственно, что такое оппозиция? Это когда одна сторона противодействует другой, оспаривая те или иные методы решения накопившихся в государстве проблем. Оппозиция обязательно должна быть в демократическом государстве, так как без противодействия власть быстро может стать тоталитарной. В Европе оппозиция очень сильна: к ее мнению прислушиваются, и что самое главное – оппозицию не душат, так как понимают ее значение. Я вообще политически нейтральный человек. Мое дело – разобраться в ситуации и помочь разобраться моим подопечным, которые задают мне вопросы о политике каждый день. Так что ошибаются те, кто представляет нынешнее поколение ничем не интересующейся серой массой. Моя задача – не расставлять акценты направо и налево, а просто выдать информацию к размышлению. И на меня не совсем действуют всякие политические лозунги нынешних оппозиционеров и их требования к действующей власти. Все это уже было. А поэтому скучно… На митинги сам не хожу и своим ученикам не советую. Пусть лучше уроки делают и профессии учатся.
Леонид ЛЫСЫЙ, отставной подполковник СБУ, г. Хмельницкий:
— Действия так называемой оппозиции я категорически не воспринимаю. Потому что они направлены на развал государства. Оппозиция ведет себя, как слон в посудной лавке. Цель не может оправдывать любые средства. Это — не оппозиция. Что их объединяет? Ненависть к Кучме, стремление прийти к власти любой ценой.
Поэтому я занимаю активную позицию против такой оппозиции. На митинги, которые она проводит, ходил. Как посторонний наблюдатель. Чтобы лишний раз убедиться, что они не такие, какими себя показывают людям. Газета «День», которую я очень уважаю, в последнее время немного написала о горьких плодах местной политики. А именно: о ситуации на вещевых рынках, о том, что город стал вотчиной одного клана и т. п. Это — грустная правда. Если бы деньги шли не в чужие карманы, то в Хмельницком было бы общее благоденствие. Такой вывод делаю в разговорах со своими друзьями, знакомыми. Или, как вы говорите, на кухне, или в публичных местах. Жаль: газета «День» мало внимания обращает на то, что происходит на местах. Ведь сложилось так, что центральная власть, вынужденная оправдываться, ослабила внимание к местным правящим элитам — те не ведают, что творят. Но это — не упрек газете. Потому что другие СМИ еще меньше говорят, показывают и пишут правду о жизни в регионах.
Николай АВДИЕНКО, предприниматель, г. Сумы:
— Вы посмотрите, кто у нас ходит на митинги. Преимущественно это пенсионеры. Иными словами, люди, которым нечего терять. Покричат и, может, им легче станет, когда выскажут наболевшее.
В нашем государстве действительно нужно многое изменить, в первую очередь в экономике. Но не думаю, что здесь помогут уличные акции. Нет, я на митинги не хожу. Во-первых, нет времени — должен работать. Во-вторых, хотя многим и не удовлетворен, но кричать об этом, чтобы завтра налоговая на меня «наехала»... Город же у нас небольшой.
Я и мои друзья дорожим своим бизнесом, вкладываем туда много труда, и развивать его в современных условиях непросто. Помощи от государства не ждем — пусть бы хоть не мешало. Так что...
