Народный депутат Вячеслав Кириленко в прошедшие выходные провел съезд возглавляемого им «Молодого Руха». Как и ожидалось, молодое поколение руховцев оказалось более конкретным и последовательным, по сравнению со своими старшими товарищами, чьи слова и действия сдерживают обязательства, взятые на себя в разное время долговременной политической деятельности. Мы разговаривали с господином Кириленко как раз в те минуты, когда от майдана Незалежности к зданию Верховной Рады двинулась колонна протестующих, среди которых были и молодые руховцы.
— Судя по тому, что активисты «Молодого Руха» участвуют в акции, начатой сторонниками Александра Мороза, единение между левыми и правыми усиливается?
— Не стал бы так утверждать. «Молодого Руха» нет среди организаторов акции на майдане Незалежности. В то же время мы не запрещали членам нашей организации присоединяться к участникам протестов, поскольку с частью требований, которые выдвигают те, кто там, в палатках, нельзя не согласиться. Это, прежде всего, требования свободы слова, недоверие к руководителям силовых структур в отношении «дела Гонгадзе».
— На прошлой неделе фракция УНР, к которой вы принадлежите, поддержала требования об отставке министров-силовиков, проголосовав вместе с коммунистами и социалистами. Означает ли это создание новой конфигурации, новой расстановки сил в парламенте?
— Не стал бы делать слишком серьезных выводов из факта голосования по отдельному вопросу, на который у нас с самого начала был свой взгляд и мы имели свою позицию. Если она совпала с позицией этих фракций, то это совсем не означает, что речь идет о стратегической общности интересов. Объединяться следует национально-демократическим силам, такое объединение является производительным и перспективным. На своем съезде «Молодой Рух» принял постановление о необходимости объединения национал-демократов, в частности, присоединения партии УНР к блоку ПРН—КУН—НРУ с возможностью дальнейшего присоединения к блоку других партий, близких к нашему политическому направлению.
— Как к такой инициативе отнеслась партия УНР, фракция партии в Верховной Раде?
— Не скажу ничего нового, если замечу, что о необходимости объединения речь идет постоянно. Но в партии, во фракции все намного сложнее, чем у «Молодого Руха». Поэтому вряд ли следует ожидать быстрой положительной реакции от руководства партии на предложение присоединиться к блоку ПРП— КУН—НРУ. Хотя все понимают, что объединяться нужно.
— Примерно два месяца назад мы с вами вспоминали студенческую голодовку 1990 года, участником которой вы были. И вот теперь у вас появились неожиданные последователи. Как вы к этому относитесь?
— Трудно сравнивать студенческую акцию 1990 года и нынешние события. Тогда мы жили в другом государстве, под другими знаменами, многое из того, что требовали тогда студенты, стало неотъемлемой частью нашей жизни. Однако сделано было не все. У нас, как и раньше, нет цивилизованных отношений между правоохранительными органами и остальной частью общества, у нас отсутствует свободная пресса в полном понимании этого слова. Поэтому и возникают поводы к новым протестам. Протестует новое поколение молодежи, сигнализируя власти о том, что в государстве далеко не все хорошо.
— Ваше участие в создании организации, в названии которой есть слова «европейский выбор», тоже обусловлено неудовлетворенностью положением дел в государстве?
— Название организации «Украина — Европейский выбор» говорит само за себя. Я один из ее учредителей как физическое лицо, а «Молодой Рух» — как общественная организация. Среди учредителей также первый президент Украины Леонид Кравчук, ряд известных деятелей культуры и искусства, молодежные и творческие организации. Наша цель — довести до сознания общества необходимость интеграции Украины именно в европейские структуры. Мы должны стать частью цивилизованного европейского содружества, в перспективе присоединившись к Евросоюзу.
— Создание такой организации именно сейчас вызвано, вероятно, обстоятельствами сегодняшней политической жизни. Не является ли причиной создания «европейского выбора» определенный сдвиг Украины в сторону России, о котором говорят в последнее время?
— Безусловно, последние действия руководства страны в этом направлении не могут не настораживать. Начиная с освобождения Бориса Тарасюка от должности министра иностранных дел и заканчивая постоянными уступками России во многих важных экономических и политических вопросах. А вообще, такую организацию следовало создать гораздо раньше, возможно, тогда бы мы не имели некоторых нынешних проблем.
— Каким образом «Европейский выбор» собирается ускорить продвижение Украины в Европу?
— Прежде всего это будут творческие акции, фестивали, которые пройдут в основном в восточных и центральных областях. Мы будем обращаться в первую очередь к молодежи, которая должна осознать, какое будущее она выбирает. В действительно свободном европейском государстве политический скандал, который разразился сейчас в Украине, был бы невозможным. Нынешние события обусловлены как раз тем, чем мы пока отличаемся от развитых стран, а именно: отсутствием открытого общества. Поэтому проблема европейского выбора является актуальной, и наша организация собирается сделать многое для того, чтобы сориентировать общество в единственно верном, на наш взгляд, направлении.
