Обе игры закончились победами «Сокола», что выглядело несколько неожиданно, учитывая результаты двух последних сезонов, ставших для «Беркута» чемпионскими. Но это лишь на первый взгляд. Инертность, сквозившая в действиях «беркутовцев», по всей видимости, объяснялась ситуацией некоторой неопределенности, складывающейся сейчас вокруг этого клуба. Его хозяева в этом году, видимо, намерены сконцентрировать усилия и средства на участие в избирательной кампании, что, как известно, является занятием весьма затратным. Как это отразится на судьбе команды, пока предположить сложно. Но уход главного тренера Александра Куликова, возвращение в «Сокол» одного из результативных форвардов Василия Бобровникова и переход в белорусский ХК «Гомель» лучшего вратаря Восточно-Eвропейской лиги последних лет Евгения Бруля являются косвенным подтверждением нестабильности ситуации в клубе. Будет искренне жаль, если заслуживший расположение многих киевских болельщиков «Беркут» утратит завоеванные позиции.
«Сокол», давно приспособившийся к подобным неурядицам, в отчетных матчах смотрелся и более активным, и более организованным. Особенно во второй игре, завершившейся форменным разгромом соперников со счетом 8:2 (первую игру «Сокол» выиграл — 2:1). Приятно отметить, что довольно неплохо выглядели опытные игроки команды Олецкий, Бобровников, Овчинников, Млынченко, Бущан. Уверенную игру продемонстрировал и молодой вратарь Селиверстов. Правда, нельзя со стопроцентной гарантией утверждать, что киевские клубы начнут сезон именно в тех составах, в которых предстали перед публикой в контрольных матчах. Не исключено,что многие хоккеисты еще рассчитывают перебраться в клубы России, а то и более дальнего зарубежья (хотя и там период комплектования подходит к завершению). Видимо, такие планы у популярных игроков «Сокола» Дмитрия Марковского и Александра Зиневича, которые были замечены на трибунах среди зрителей. А ведь помощь этих мастеров не помешала бы родной команде. Тем более, что предстоящий сезон обещает быть очень непростым. В отличие от предыдущих сезонов, целых три клуба намерены бросить вызов монополии киевлян на чемпионский титул. Это «Металлург» из латвийской Лиепаи, недавно возглавленный легендарным когда-то защитником сборной Советского Союза, олимпийским чемпионом и чемпионом мира Василием Первухиным. Это созданный в межсезонье ХК «Гомель» — амбициозный клуб, привлекающий неплохими условиями лучших хоккеистов Белaруси, а теперь и Украины. И, наконец, несколько неожиданно пополнивший ряды Восточно-Европейской лиги хоккейный клуб Московского университета, ранее выступавший в российской первой лиге и имеющий в составе несколько возрастных, но опытных и мастеровитых хоккеистов. Таким образом, можно предсказать, что в новом чемпионате резко возрастет число матчей с непредсказуемым исходом. А это, в свою очередь, гарантирует интересную, бескомпромиссную и зрелищную борьбу, которая всегда привлекает зрителей.
Впрочем, и руководителям нашего хоккейного хозяйства тоже нужно побеспокоиться об интересах болельщиков. И вряд ли стоит кивать при этом на отсутствие средств. Уж, во всяком случае, можно начать с малого. Например, позволить себе отпечатать (да хоть на принтере) десяток-другой афиш, извещающих о времени и дате предстоящих поединков — и расклеить их на ближайших транспортных остановках. Эффект, уверен, будет ощутимым. Можно также подремонтировать систему радиофикации спорткомплекса «Авангард», чтобы зрителям и журналистам не приходилось угадывать составы играющих команд и авторов забитых шайб сквозь скрежет, гул и шипение, как это нередко происходит сейчас. Все это, может быть, и мелочи. Но именно из таких вот мелочей и состоит профессиональная работа хоккейного менеджмента. Если, конечно, мы хотим, чтобы украинский хоккей из такого себе «междусобойчика» опять превратился во всенародно любимую игру, как это было еще совсем недавно. Только при таком подходе появится и общественный интерес, а с ним — и спонсорская поддержка.
