5 апреля прошла III официальная церемония вручения Национальной премии «Телетриумф» под эгидой Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию.
В узком журналистском кругу, почти по домашнему, вручали в субботу Национальную премию Украины в области телевидения «Телетриумф». Все приметы профессионального праздника налицо: знакомые телевизионные лица со «шлейфом» своих команд, руководители телеканалов, представители всех составов Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания и, разумеется, — длинный ряд камер. Но, увы, на сцену за статуэткой (символическое изображение спирали кинопленки, переходящей в лавровую ветвь) и бутылкой коньяку (!) чаще выходили не всем известные победители, а кто-то из представителей канала.
В прошлом году никто из присутствующих журналистов не смог выяснить состав экспертной коллегии премии, а членов Нацсовета не посвятили в подробности награждения. Теперь это исправлено. Никто не сомневается в авторитете судей, и члены Нацсовета — на первом плане. Телевизионное начальство и вручало призы, лаконично комментируя номинации, иногда — очень удачно. Так, член Нацсовета Александр Мартыненко, которому «достались» юмористические программы, обыграл свое мрачное выражение лица. Мол, в этом месте ожидался анекдот, но такие номинанты, что лучше промолчать. И был, несомненно, прав — радоваться особенно нечему. В номинанты, например, попала «Всемирная история в Гусаках» («Интер»), уровень которой не нравился и самому руководству «Интера». Не так строг был представляющий детские программы, а напрасно. Хороших передач для подрастающего поколения катастрофически не хватает, сказывается остаточный принцип их финансирования. Возможно, стоило бы не присуждать премию вообще. И тем самым обратить на это внимание телевизионной общественности.
Были, как водится, отмечены лучшие передачи остальных тележанров, а также лучшие по профессии репортеры, сценаристы, операторы, ведущие новостей и развлекательных программ, спортивные комментаторы. Но стремительно развивающееся телевидение выплескивается за рамки списка предложенных номинаций. И для ведущих серьезных программ, настоящих авторитетов нации, награды на наиболее представительном форуме телевизионщиков Украины предусмотрено не было. Поэтому для политического обозревателя Вячеслава Пиховшека, ведущих наиболее ярких телепроектов Анатолия Борсюка, Дмитрия Корчинского, Ольги Герасимьюк, Анны Безулик и их коллег призов даже не предполагалось. Правда, программа Ольги Герасимьюк «Без табу» («1+1») выиграла в номинации «Ток-шоу». Интересно, что одно из событий не только для телевизионной, но и общественной жизни страны, документальный сериал «Война. Украинский счет» («1+1») проиграл «Спецрепортеру» «Нового канала». Впрочем, справедливость восторжествовала. Свою награду Сергей Буковский получил как режиссер. Причем с ним соперничали создатели музыкального фильма «Золушка» («Интер») и развлекательной программы «Галопом по Европам» (ICTV)...
Триумфатор нынешней церемонии — Игорь Пелех. Его «Галопом по Европам» признана лучшей развлекательной программой Украины, а он — лучшим ведущим развлекательных программ. «Если вы так считаете, то так оно и есть», — согласился он в благодарственной речи. Другой счастливчик с двумя призами — Игорь Кондратюк. Вне конкуренции, по мнению членов экспертной коллегии премии, его интеллект-шоу «LG эврика» («Интер») — как детская программа, и «Караоке на майдане» («Интер») — как игра. Многие зрители, наверно, в первый раз услышали, что «Караоке» — игровая программа (хотя, с другой стороны, не музыкальная же). Но Игорь заверил, что три лучших телеигры всех времен и народов — это «Что? Где? Когда?», «Поле чудес» и... правильно — «Караоке на майдане».
Получил заслуженную награду как лучший репортер Андрей Цаплиенко («На линии огня», «Интер»). Статуэтка найдет героя позже — он уже в Ираке. Мирное течение праздника прервала Алла Мазур (ТСН, «1+1», приз лучшей ведущей информационной программы). По ее инициативе зал почтил минутой молчания память погибших журналистов.
Некоторая интрига возникла в самом конце церемонии, когда глава Нацсовета Б.Холод тянул время не хуже ведущего «Первого миллиона». А зрители гадали, кто же будет обладателем почетного приза «За личный вклад в развитие украинского телевидения». Ими стали Александр Зинченко, основатель телеканала «Интер», и заслуженный телевизионщик Иван Мащенко.
И о деталях. Внезапные извержения фейерверков из-под сцены пугали награжденных и весь зал периодически подвергался «газовой атаке» — щипало в носу (впрочем, как и в прошлом году). А неумеренное восхваление генерального спонсора — производителя коньяка — стало раздражать даже преданных любителей этого напитка. Нельзя назвать мелочью небрежный монтаж роликов передач-номинантов. Да и в целом у несведущего наблюдателя после этого представления могло сложиться впечатление, что на украинском телевидении ничего интересного не происходит. Многие яркие примеры ТВ-творчества либо были упущены, либо не слишком подчеркивались.
Так или иначе, III Национальная премия «Телетриумф» состоялась и с каждым годом совершенствуется. Но, как говорил Иосиф Кобзон о наградах, которыми его отмечало правительство: «Это больше характеризует правительство, а не меня». Так и эта премия пока больше говорит об организаторах, чем об украинском телевизионном процессе.
