За годы независимости в столице не был построен ни один крупный спортивный объект. А единственное место проведения представительных соревнований — Дворец спорта попросту не может вместить в себя всех желающих. Об этом и многом другом шла речь на встрече его директора Виктора Ткаченко, президента БК «Киев» Александра Волкова и заместителя министра по делам семьи, молодежи и спорта Владислава Миленького с журналистами во вторник.
На днях главная крытая арена страны будет праздновать свое 45 летие. Открыли Дворец спорта9 декабря 1960 года. Через 13 лет прошла первая реконструкция арены и замена труб. С тех пор 18 км труб под объектом не менялись. Последняя крупная реконструкция была в 1982 году, но и тогда были выполнены не все обязательные работы, в частности, не по всем инженерным системам. Вот, собственно, и все, если не считать замену фасада несколько лет назад и установку стеклопакетов. Впрочем, даже это не помогает Дворцу спорта быть едва ли не самым энергоемким сооружением Киева. Его ежедневная эксплуатация обходится в 25 тысяч гривен. И это ложится на плечи коллектива. Потому как бюджетный до 1989 года и самоокупаемый (89—92 гг.) объект передали в аренду коллективу. Интересно, что несмотря на то, что 86% имущества принадлежит государству и только 14% акционерам, внутреннее имущество без сооружения практически полностью (92%) принадлежит именно акционерам. А это — мебель, разнообразные машины, механизмы. Словом — практически все. Коллективом Дворца спорта были сделаны серьезные работы по усовершенствованию своего детища. Это и механизм поворота сцены, и реконструкция системы кондиционирования, и капитальный ремонт туалетов...
После смены власти, новый вице-премьер по гуманитарным вопросам с энтузиазмом взялся за решение новых и подчас непонятных для себя вопросов. Естественно, такой объект как Дворец спорта инициативный политик обойти вниманием никак не мог. Были и громкие заявления в коррумпированности руководства, обвинения в саботаже «Евровидения», и срыве баскетбольного «Финала четырех» Евролиги- ФИБА, и еще много того, за что к Виктору Ткаченко прицепилось обидное «печально известный». Почему-то все были убеждены, что Дворец спорта это, фигурально выражаясь, «курица, которая несет золотые яйца». Как же тут не сделать Дворец спорта спонсором! Решил вице-премьер. На самом деле убытки спортивной арены за 2003 год составили 143 тысячи гривен, а за 2004 г. — 644(!). Что, кстати, стало прямым следствием «Евровидения». Что касается «Финала четырех», то тут больше вопросов к президенту БК «Киев» Александру Волкову, который зная об авральных приготовлениях к песенному конкурсу, заявил о готовности Киева принять соревнования... Как я уже упоминал, ежедневная эксплуатация обходится Дворцу спорта в 25 тысяч гривен и ровно эти 25 тысяч и платят хоккеисты и баскетболисты за день аренды. Неверно и то расхожее утверждение, что из-за концертов переносятся или отменяются спортивные соревнования. План мероприятий согласно договору об аренде утверждается до каждого нового года. Обрабатываются заявки от федераций и профильного министерства, после чего составляется график. А уж окна в этом графике коллектив Дворца спорта волен заполнять как угодно. Кстати, из-за бедственного положения единственного украинского хоккейного клуба «Сокол», он вынужден играть в малоприспособленном для международных соревнований СК «Авангард», где 5—6 тысяч болельщиков, обязательных по регламенту. Восточно-европейской хоккейной лиги нет и близко. Белорусы, как организаторы лиги, этим очень недовольны. Дойдет ли дело до снятия клуба, пока не знает никто. Вот и получается, что «Сокол» не играет во Дворце спорта по одним причинам, а болельщики в этом видят совсем другие. Аналогичная ситуация и у баскетболистов, которые матчи внутреннего первенства проводят на СК «Меридиан». Что касается международных соревнований, то у «Бэков» просто нет другого выхода. Опять-таки, регламент не позволяет принимать евроклубы на арене с недостаточной вместительностью.
Летний сезон считается «мертвым». Соревнования и концерты проводятся очень редко. А помимо труб назрела потребность обновить холодильное оборудование, а это $800—900 тысяч. Одновременно существует и другая проблема. Дворец спорта просто технически не в состоянии принять всех желающих. Виктор Ткаченко уверен, что построить новый баскетбольно-гандбольный спортивный комплекс можно за $3 млн., а хоккейный за $5,5 млн. Собственно, Александр Волков не раз и не два говорил, что главная проблема — земля. При ее наличии федерации со строительством справятся. Кстати, пока украинские спортсмены бьются за хоть какой-нибудь спорткомплекс, время идет. Скоро для того, чтобы принять соревнование серьезного уровня понадобится арена вместительностью 12 тыс. и не человеком меньше. А в маленьком, но благополучном Вильнюсе помимо четырех современных арен к ЧМ по хоккею строится еще одна, как раз на 12 тысяч. Что могло бы изменить ситуацию у нас? Ну хотя бы принятие закона о меценатстве.
Интересную и поучительную историю рассказал Александр Волков. В эстонской столице — Таллинне существуют «проблемные» в криминогенном отношении районы. Там, как правило, живут не эстонцы, а русскоязычное население. Так вот, местные власти для снижения преступности строят там хоккейные спорткомплексы, чтобы отвлечь молодежь. При том, что сами эстонцы к хоккею равнодушны. Они предпочитают баскетбол.
Легендарный баскетболист также сообщил, что со следующего года ведущие клубы Украины, России и Балтии создадут общую лигу, игры которой будут проходить вместо чемпионата Украины. И в этом свете своя площадка нужна как воздух, если мы не хотим упасть в грязь лицом перед клубами с давно сложившейся инфраструктурой. Потому что, с чисто игровой точки зрения украинцы ничем не уступают.
В качестве хэппи-энда приведу мнение Владислава Миленького. По его словам, министерство «пробило» строку в бюджете на инвестиции, а не как раньше — на латание дыр. Теперь министерство может заказывать проекты. И уже в 2006 году планируется построить 2-3 универсальных комплекса...
