1/4 финала: Португалия — Турция — 2:0 (1:0); Италия
— Румыния — 2:0 (2:0); Голландия — Югославия — 6:1
(2:0); Испания — Франция — 1:2 (1:2).
Итак, осталось только четыре команды на Евро-2000. Италия,
Португалия, Голландия и Франция оказались сильнейшими на данный момент.
Никаких неожиданностей в четвертьфинале не произошло. Слава Богу, на сей
раз исход матчей не определяется ошибками судей. Возможно потому, что в
трех из четырех четвертьфинальных матчей особых сомнений в победителях
не возникало. Правда, в единственном матче, где игра была более менее равной
(Франция—Испания), Коллина опять дал пенальти на последней минуте игры.
Не берусь давать оценку этому эпизоду , поскольку на видеоповторе не совсем
хорошо было видно момент, когда Бартез давал волю рукам. Но поскольку пенальти
все равно остался не реализованным, то особого шума по этому поводу никто
поднимать не станет. А вот если бы Рауль забил и в итоге дальше прошли
бы испанцы — кто знает, какова бы была реакция французов. Кстати, как ни
странно, но именно чемпионам мира не везет в плане судейства, наравне с
такими командами, как Турция и Чехия. К примеру, английский арбитр. Грэм
Полл уже признал, что пенальти, который он назначил в матче Франция—Чехия,
был ошибочным, поскольку Дешам сбил Недведа за пределами штрафной площадки.
Но признал свою ошибку англичанин уже после того, как его не пригласили
обслуживать на Евро дальнейшие матчи и с отговоркой, что это была его единственная
ошибка на чемпионате.
Ну что же, до конца Евро-2000 осталось совсем немного.
Вполне возможно, что мы станем свидетелями финала Голландия—Франция. Наверное,
этот финал должен был состояться двумя годами ранее, поскольку Голландия
все-таки больше заслуживала на то, чтобы играть в финале чемпионата мира,
нежели Бразилия. Но это моя субъективная точка зрения. Сейчас же справедливость
имеет шанс восторжествовать, поскольку эти команды, как и двумя годами
ранее, более других заслуживает право в очном поединке разыграть золотой
комплект.
Закончился групповой раунд Евро-2000. И поскольку прогнозы
— даже после четвертьфиналов — вещь неблагодарная и загадывать, кто же
сменит Германию на европейском футбольном троне пока рановато, попробуем
взглянуть на то, что уже произошло и на тех, кто уже все, что мог — показал.
Швеция откровенно удивила после удачно пройденного отборочного
турнира. И самое странное, что найти внятное объяснение этому трудно. Самое
простое — отсутствие исполнителей высокого класса, которые соответствуют
уровню турнира подобного ранга. Бельгийцы не справились с дополнительным
давлением, которое оказал на них фактор хозяев чемпионата. Словения, в
принципе, выступила неплохо. Во всяком случае, даже этого от них мало кто
ожидал. А ведь имели шанс даже выиграть у норвежцев и реально претендовать
на выход в четвертьфинал. Но, по- видимому, выход в плей-офф словенцев,
кроме турков и румын, организаторы турнира не пережили бы. А раз так —
гол Шиляка был забит с нарушением правил. И «палачи» украинской дримтим
едут домой. Больше всего жаль чехов. Хорошая команда. К сожалению, что
так и не отошла от «организованного» судьей поражения в стартовом матче.
Но что поделаешь. Ну в самом деле, не могли же хозяева, да еще и главные
фавориты проиграть уже на старте. Дания. Вопрос, что же делала эта команда
на Евро-2000, волнует больше всего. Какие великолепные показатели! Просто
модельные! Три игры: выигрышей — ноль, ничьих — ноль, поражений — три,
очков — ноль. Мячей забитых —ноль, пропущенных — восемь. Вот это, я понимаю,
люди играют. Германия. В принципе, нечто подобное от нее можно было ожидать.
Еще после поражения 3:0 от хорватов во Франции на чемпионате мира, было
ясно, что процентов на 80 команду нужно менять. В смысле омолаживать. Но
что говорить о 30–32-летних, если немцы никак не проводят Маттеуса, который
на три года старше тренера словенцев Катанеца.
Англичане пали жертвой то ли собственной неорганизованности,
то ли собственной трусости. Возможно, увидев за день до матча с румынами
игру турков с бельгийцами и ее итог, подданные Ее Величества, после того,
как вышли вперед, решили не рисковать и сыграть на удержание счета. Это
их и погубило. Единственное, что непонятно — почему у них мяч не держался.
Нельзя же обвинить родоначальников футбола в отсутствии элементарной техники.
Но вот не получалась игра в пас и все! Ну зато обыграли немецкий музей
мезозойского периода. Причем впервые с 1966 года. Да и за ту победу, если
помните, Англия до сих пор должна Тофику Бахрамову титул сэра.
И, наконец, Норвегия. Нельзя сказать, что лучшая команда
Европы по итогам прошлого года очень уж хорошо выступила, но проходить
в одну четвертую была обязана. И прошла бы. Но вот незадача. О них, видимо,
вообще не думал французский арбитр, судивший матч Испания —Югославия. Впечатление
такое, что его бросало в холодный пот от того, что испанцы могут пролететь
мимо четвертьфинала. Надо было что-то делать. И ситуация была спасена!
Плохо правда сработали секьюрити сразу после матча. Не сумели вовремя защитить
человека, ставшего в одночасье любимцем всей Испании. Ну ничего страшного.
Наверное, кровь на лице арбитра, стала своеобразной компенсацией за слезы
на лицах суровых норвежцев.
Больше всех повезло туркам. Не помог даже пенальти, назначенный
в их ворота за акробатический этюд Индзаги в матче первого тура — прошли
все-таки в плей-офф. Ну, это недосмотр организаторов турнира. Полиберальничали.
И тут же за это были наказаны. Взяв пример с турков, вихрем в полуфинал
ворвались и страх потерявшие румыны.
Интересно, что газета «Известия» сравнила уместность нашивки
Фэйр Плэй на футболках югославов, ввиду грязной игры последних на протяжении
всего турнира, с уместностью белой фаты на проститутке. Забавно, сколь
же уместна она на футболках некоторых судей? Трудно ведь сказать, что это
просто ошибки живых людей, поскольку не ошибаются эти живые люди ни в пользу
Турции, ни в пользу Словении, ни даже Чехии.
Настала пора решающих матчей. Дай Бог, чтобы в них все
решалось исключительно футболистами. Невыгодно, конечно, чтобы в финале
играли турки с румынами. Но они, я уверен, и так там не будут. А вот арбитрам
главное не забывать, что лучший судья тот, который незаметен на поле. О
фаворитах же, вернее, о тех, кто сейчас считаются таковыми, поговорим по
окончанию европейского первенства.
P.S. В 1/2 финала ЧЕ-2000 встретятся сборные Италии
и Голландии (28.06, 21.45, СТБ), а также Португалии и Франции (29.06, 21.45,
УТ-1).
КОММЕНТАРИЙ «Дня»
Константин ВИХРОВ, официальный делегат УЕФА, арбитр
Всесоюзной категории:
Из матчей 1/4 финала мне больше всего понравилась игра
Франция—Испания. По темпу, технико-тактическим действиям она была лучшей
— очень большие скорости, точные передачи, единоборства одновременно в
разных точках поля. Итальянский судья П.Л.Коллина, в целом поддержал высокий
дух борьбы. Он справился со своими обязанностями: оба пенальти в ворота
Ф.Бартеза были, что называется, по делу. Но, как минимум один раз он должен
был удалять игрока испанцев за фол «последней надежды». Судья побоялся
«сломать игру». Целенаправленно он французов не «топил». Экспертная оценка
всегда личностная. Еще интересен был для меня матч Италия—Турция. Когда
«завалили» Г.Хаджи в штрафной итальянцев, а он «ответил» очень грубо —
судья обязан был его удалять, но все же обязательно назначать пенальти.
Здесь он подошел к моменту формально. Каждый судья, хочет он этого или
нет, но по-своему воспринимает и страну, и игроков — кто-то нравится, кто-то
не нравится. И еще хочу отметить — такого напряжения, как на Евро-2000,
в национальных первенствах я все же не видел, даже в английской Премьер-Лиге.
Сергей МАХУН, «День»
