На 6 июня запланировано общее заседание представителей Академии искусств Украины и Коллегии Министерства культуры и искусств, на котором будет подписан протокол о выдвижении фильма Олеся Санина «Мамай» на соискание премии «Оскар», сообщает «Корреспондент» (www.korrespondent.net). Для номинирования на эту самую престижную кинематографическую премию следует выполнить целый ряд условий. «Мамаю» — первому украинскому фильму, снятому по новой технологии, — удалось пройти техкомиссию, а также заручиться обязательными рекомендациями трех американских академиков. Продюсеры фильма заключили соглашения с американскими дистрибьюторами, что также является обязательным условием премии, отмечается на сайте Министерства культуры и искусств Украины (www.mincult.gov.ua). «День» обратился к экспертам с таким вопросом:
ЕСТЬ ЛИ У УКРАИНСКОГО ФИЛЬМА ШАНС ПОЛУЧИТЬ ПРЕМИЮ «ОСКАР»?
Николай МАЗЯР, директор департамента кинематографии Министерства культуры и искусств Украины:
— Да, конечно. Наконец создан первый украинский фильм по современной технологии записи звука. Фильм «Мамай» режиссера Олеся Санина как по своему содержанию, так и по своим творческим и техническим качествам может претендовать на «Оскара».
Сергей МАСЛОБОЙЩИКОВ, кинорежиссер:
— Почему бы нет, почему бы не получить «Оскар» украинскому фильму? Тем более, мне кажется, что фильм Олеся Санина — прекрасная визитка украинского кино. Но дело в том, что вокруг «Оскара» происходит много разнообразных игр. Это очень почетная награда, и осуществляется своеобразная массированная атака на оскаровский комитет, чтобы «Оскар» все-таки получили фильмы, которые представляют определенные компании: здесь привлекаются и деньги, и авторитет. Я думаю, что в этом смысле у Украины мало шансов, потому что она — немножко бедное государство. Но если, допустим, это все-таки случится и «Мамай» получит «Оскара», то это произойдет благодаря таланту Олеся Санина.
Юрий МАКАРОВ, тележурналист («1+1»):
— Насколько мне известно, по регламенту «Оскара» к рассмотрению принимаются только фильмы, которые были в национальном прокате. Поскольку я до сих пор фильма Санина не видел (а пытаюсь не пропускать все, что делается в украинском кино), то это, во всяком случае, свидетельствует о том, что проката фильма Санина как такового не было. Соответственно, мы можем перевести этот разговор из практической в теоретическую плоскость. Итак — может ли украинской фильм получить «Оскар»? Теоретически да, как фильм любого режиссера из любой страны Азии, Африки и Латинской Америки. Практически — не верю. Потому что «Оскар» — это не знак отличия какому-то отдельному режиссеру, это знак национальной кинематографии, что она развивается в русле каких-то очень важных мировых тенденций, или даже больше — создает эти мировые тенденции в кино. Так вот: то, что делается в украинском кино, как раз свидетельствует о том, что наш кинематограф (если допустить, что он есть) пасет задних. Даже Санин (я видел какие-то раскадровки, какие-то фотографии из фильма и слышал отзывы людей, к которым я, в принципе, прислушиваюсь и верю им) все-таки занимается той исторической темой, для которой нужны сумасшедшие бюджеты (которых у нас нет) и наличие отрасли (а у нас нет именно отрасли). Скажем, китайский кинематограф, который довольно успешно осваивает нишу исторического костюмного постановочного кино, — это очень мощная индустрия. А у нас, если вы сейчас даже найдете деньги и захотите собрать съемочную группу на съемки элементарного фильма, специалистов не найдете. Кто-то вышел на пенсию, кто-то утратил квалификацию, некоторые специализации морально устарели (потому что за те 10 — 15 лет, что у нас отсутствует собственное кинопроизводство, произошла технологическая революция). Те режиссеры, которые, в принципе, на что-то способны, уже уехали в Москву или в Санкт-Петербург и там снимают российские криминальные сериалы. Так с кем — хочу поставить такой риторический вопрос — мы будем бороться за «Оскар»? Санин, по моему мнению, — очень талантливый режиссер (насколько я его знаю по предыдущим работам), но этого для «Оскара» маловато.
