Накануне проведения Антикоррупционного форума среди харьковчан шли пылкие дебаты: запланированное мероприятие имеет целью реальный поиск путей борьбы с коррупцией то ли это подготовка новой политической силы Михаила Саакашвили с использованием больной для общества темы. Мнения харьковчан в соцсетях разделились. Однако интерес к событию горожане продемонстрировали неожиданно высокий. Более трех тысяч человек пришли 18 января к зданию «Радмир Экспохолла». Из ответов на вопрос «Дня» о мотивах их присутствия на мероприятии делаем вывод, что большинству — хотелось верить в чудодейственный эффект Саакашвили или в его магическое влияние на украинских коррупционеров. Слухи о счастливом финале в борьбе с коррупцией в Грузии (сомневаемся, что хотя бы треть из тех, кто приходит на Антикоррупционные форумы «имени Саакашвили», были в Грузии или хотя бы потрудились пообщаться с очевидцами или участниками «сказочных» преобразований) сделали Михо неуязвимым к критике в Украине настолько, что ни тот факт, что пока председатель Одесской ОГА «заводил» публику в Харькове, Одесская область разгребала чуть ли не голыми руками двухметровые снежные заносы, ни обнаруженное недавно на пресс-конференции Президента наличие у него личного кабинета в Администрации Президента, никого по факту не затронули.
Харьков давно славился наивысшей в стране концентрацией людей с высоким уровнем IQ. Поэтому созданный накануне Форума безумный ажиотаж вызвал вопрос: Саакашвили привезет Харькову что-то особенное? Будет какая-то сенсация: скажем, он наконец представит задокументированные доказательства коррупции всех тех, кого он так беспощадно «поливал» в Одессе и Киеве? И каково же было наше разочарование, когда мы и тут стали свидетелями банального фокуса не первой свежести: со сцены «прекрасный оратор» Саакашвили озвучил «проблемы», которые предусмотрительно перед тем его команда собрала, обзвонив зарегистрированных на Форум участников...
РИСУНОК АНАТОЛИЯ КАЗАНСКОГО / ИЗ АРХИВА «Дня», 1998 г.
Далее — ничего личного, только — детали, нюансы и комментарии...
Хотя начало было заявлено на 18 часов, уже в 15.00 у дверей центра собралась достаточно большая толпа. Часть горожан захотела принять участие в круглых столах «Мирового кафе» — мозговых штурмах перед конференцией с предложениями преодоления разных аспектов коррупции в образовании, медицине, бизнесе, коммунальной сфере. Обсуждения были организованы несколько хаотично и производили впечатление «бурной деятельности» при отсутствии реального содержания. Однако харьковчане были довольны. Оказывается, что возможность высказать свои идеи — это уже повод для счастья.
«Я пришла на форум, потому что коррупция — это самая страшная проблема, которая тормозит развитие государства, — говорит Тамара Заводник, известный волонтер, один из организаторов группы «Help Army». — Я уверена, что мы вместе сможем разработать реальные шаги для искоренения проблемы». Для Тамары первым опытом в такой борьбе стало противодействие злоупотреблениям в обеспечении украинских воинов, и она готова распространять навыки на другие сферы.
«Это только этап развития. Я очень надеюсь, что люди не ожидают чудес от этого форума, потому что их, конечно, не будет, — пожимает плечами Михаил Довгопол, председатель правления ОО «Автомайдан Харьков». — В действительности многие из нас уже задействованы в процессе преодоления коррупции. Например, мы сейчас работаем с департаментом ремонта путей городского совета, чтобы создать прозрачный механизм мониторинга распределения средств, выбора путей для ремонта».
Кандидат экономических наук и автор концепции «Глобальный город Харьков» Тарас Данько отмечает, что его борьба с коррупцией заключается в максимальной разъяснительной работе в его вузе НТУ ХПИ со студентами и коллегами. «У нас существует только два пути: либо мы выбросим тех людей, которые живут за счет коррупции, либо они выбросят нас. Я экономист и знаю, что коррупция не позволяет развиваться экономике. А там, где не работает экономика, нет возможности иметь эффективную безопасность или медицину. Общества, увязшие в коррупции, не имеют будущего, они уничтожаются». Свое участие в форуме Тарас объяснил важностью приобщения к любым мероприятиям, где речь идет о национальных реформах, потому что они являются приоритетными. Также Тарас Данько неожиданно выразил надежду, что форум поможет привлечь внимание инвесторов: «Хочется, чтобы Харьков показал, что здесь уровень общества поднялся до способности эффективно использовать ресурсы. Я рассматриваю этот форум как позитивный сигнал для направления в Харьков инвестиций». Впрочем, политолог Юлия Биденко заметила, что форум имеет всего лишь «демонстрационно-мобилизационную функцию», так как собрал вместе много интересных общественных деятелей Харькова. Но это не стоит рассматривать как доказательство поддержки новой политической силы.
Сразу после работы «Мирового кафе» начались выступления на главной сцене по рок-версии гимна Украины, покорившей мир, в исполнении харьковского музыканта Никиты Рубченко. Несколькотысячный зал бурно встречал выступления известных гостей — Михаила Саакашвили, Мустафы Найема, Сергея Лещенко, Русланы.
Отдельно была представлена харьковская платформа «Накипіло». Общественные и политические деятели Дмитрий Булах, Игорь Черняк, Надежда Савинская, Мария Андреас представили беспрецедентный анализ коррупционных схем Харьковского городского совета на тему «Кернес — коррупция». Активисты разоблачали системные нарушения по продаже земли, распределению тендеров, в работе коммунальных предприятий и в семейных связях служащих и бизнесменов. Во время выступления харьковской секции в зале снова появился Михаил Саакашвили, и внимание многих слушателей переключилось на харизматичного председателя Одесской ОГА. Люди собрались около него, фотографируясь и общаясь, утратив интерес к чрезвычайно острым вопросам и глубоким исследованиям, озвучиваемым харьковскими активистами. Этот момент вечера показал, кто действительно пришел на мероприятие обсудить перемены, а кого привлекла яркая фигура политика.
Между тем в зале раздавали значки с надписью «Український Рух за очищення». Однако депутат Михаил Кобцев, который взял на себя львиную долю организации харьковского события, отрицает предположение относительно его роли в формировании политической силы для будущих выборов. «Форум — это только площадка для собрания людей, имеющих желание что-то делать. Чтобы они обменялись контактами, организовались и пошли вперед», — отметил Михаил Кобцев. Депутат и волонтер рассказал, что подготовка форума происходила в кратчайшие сроки, почти за неделю, и у организаторов возникли препятствия — например, метро отказалось разместить рекламу события.
Однако многие высказывали мнение, что собрание в Харькове было прежде всего этапом в организации новой партии. «Мое личное мнение, что цель этого форума — именно зарождение политической партии Саакашвили. И в Харькове главным было измерять «температуру» для последующего строительства, это была прежде всего пиар-акция, — уверен общественный деятель, организатор волонтерского пункта «Южный пост» Виктор Трубчанов. — Еще до форума советники Саакашвили встречались с общественными деятелями Харькова и выясняли их мнения относительно актуальных проблем для горожан. И именно эти мнения активистов, например, о судах и прокуратуре, я услышал уже в виде тезисов в выступлении Саакашвили, и они имели успех. Также не обсуждались конкретные шаги последующей антикоррупционной работы, были одни лозунги. Если вместо движения против коррупции появится эта партия, она еще больше расколет демократический лагерь, по сути заберет электорат «Самопомочи», и не останется сил для настоящего движения, для контроля чиновников».
Зато общественный деятель Владимир Чистилин уверен: демократические силы Харькова прекрасно поняли цель организаторов форума, но использовали эту площадку для общения и работы над своими идеями, именно поэтому на мероприятие зарегистрировалось так много думающих харьковчан. «Форум продемонстрировал, что в Харькове есть критическая масса людей, которые хотят перемен, не опустили руки и готовы бороться дальше. В отличие от Киева, в Харькове такая ситуация, что среди горожан очень большая доля пророссийски настроенных людей, при этом ни городской, ни областной совет ничего не делают, чтобы как-то канализировать этот риск. Поэтому демократические силы готовы объединяться и постоянно ищут, с кем и вокруг чего это делать. Идеи борьбы с коррупцией очень привлекательны для этого». Владимир Чистилин отмечает, что у участников были разные цели: у кого-то есть запрос на что-то новое, кто-то, возможно, хочет видеть мессию, лидера, который всех спасет, но большая часть харьковчан, по его мнению, хотела увидеть единомышленников и пообщаться. Владимир считает, что это очень важно для Харькова. «У наших общественных активистов нет никаких иллюзий относительно планов Саакашвили — было очевидно, что это политическая партия под конкретного лидера. Но массовое собрание патриотических сил на Антикоррупционном форуме продемонстрировало как раз наличие мощного гражданского общества, скорее, чем поддержку Саакашвили, — уверяет Владимир Чистилин. — Мне очень понравилось выступление «харьковской платформы» и то, что Харьков жив и готов к длительному процессу перемен».
Поэтому можно сказать, что Харьков «дорос» до активной общественной деятельности, а вот до независимой самоорганизации — еще нет, чем и воспользовались заинтересованные лица в этом случае. Три заветные желания которых пока со стороны выглядит так: чтобы все наши враги сели (первое), мы сели в их кресла (второе), и чтобы у нас после этого все было, но нам за это ничего не было (третье).
КОММЕНТАРИЙ
«К СОЖАЛЕНИЮ, УРОВЕНЬ ПАТЕРНАЛИЗМА НАШЕГО ОБЩЕСТВА ВЫСОК»
Евгений ГОЛОВАХА, доктор философских наук, профессор, заместитель директора Института социологии НАНУ:
Преодоление коррупции — это проблема не форумов, и даже не полиции и прокуратуры. Это проблема выбора общества. К сожалению, общество до сих пор свой выбор не сделало, и это во многом связано с тем состоянием, в котором оно находится. Сейчас действительно нет уверенности в том, что общество вообще может выстоять, учитывая все проблемы, и что это время является реальным временем преодоления коррупции. Должна быть внутренняя интенция общества. Как символические акты такие форумы — это нормально, но это не решает проблему общества. Единственное, в чем их смысл или целесообразность, — постоянное воссоздание идеи, что с этим нужно бороться.
К сожалению, уровень патернализма нашего общества высок. Государство в настоящий момент демонстрирует пример существования по патерналистским образцам — только теперь нас поддерживает Европа, Штаты или кто-то другой. В этом проблема. Когда государство полностью зависит от внешних влияний, и у граждан такое же отношение. Они смотрят: если состояние государства зависит от внешнего стимулирования, то и их собственное состояние зависит от того, что сделает государство. Именно государство должно продемонстрировать гражданам, что оно является самостоятельным в содержательном смысле.
Образцы решения гражданами собственных проблем своими силами, в частности представленные в СМИ, — будут очень действенным примером для тех граждан, которые до сих пор рассчитывают только на внешнюю поддержку.
ГОЛОС ИЗ FACEBOOK!
Марина ДАНИЛЮК-ЯРМОЛАЕВА, журналист, писательница:
— Рискую опять нарваться на избиение щебнем от адептов Саакашвили...
Но напишу впечатления по мотивам просмотра рейтингового кино «Антикоррупционный форум-2».
Чего ждешь от подобного мероприятия в Харькове? В городе, который буквально выдрал зубами победу у «русского мира». В Харькове, который имеет свой самобытный характер, стиль и может смело считать себя «бойцом» после насыщенных событиями и впечатлениями последних двух лет. В городе, где коррупция имени Гепы и Допы процветает буйным цветом и плотно обхватила щупальцами все сферы, где есть влияние и деньги.
Простите, ну никоим образом не диалога наподобие: «а вы знаете, что такое хэштег? если нет, спросите у соседа», десятиминутного рассказа об ореховой мафии, коррупции в правительстве без каких бы то ни было фактов и много-много лишних слов.
На антикоррупционном форуме в Харькове от такого талантливого оратора, как Саакашвили, я ждала крутого выступления о коррупции и сепаратизме Кернеса, а их не было. Какая-то кажущаяся и избирательная антикоррупция получается. А в то же время Кернес уже детально рассказал прессе, что о мерстве своем договаривался в АП и считает приоритетом налаживание экономических связей с Россией — тем самым государством-агрессором, которое в 100 км на восток от Харькова строит военную базу на 300 гектаров.
Если образно изобразить антикоррупционный форум в Харькове, то в моей голове где-то такая картинка. Вы отворяете дубовые двери очень красивого старого особняка (образ Харькова), заходите внутрь, а там уже сильно поработали термиты и черная плесень (коррупция Кернеса). Вы вызываете ремонтную бригаду, чтобы спасти дом, но вместо нее приезжают представители компании AVON, которые предлагают купить акционные помады и пудры.
Мой вывод, вся эта антикоррупция — банальные бабушкины сказки.
