Напередодні проведення Антикорупційного Форуму серед харків’ян йшли палкі дебати: запланований захід має на меті реальний пошук шляхів боротьби із корупцією, чи це підготовка нової політичної сили Михайла Саакашвілі з використанням болючої для суспільства теми. Думки харків’ян в соцмережах розділились. Проте інтерес до події городяни продемонстрували несподівано високий. Більше трьох тисяч людей прийшли 18 січня до приміщення Радмір Експохолу. З відповідей на запитання «Дня» про мотиви їх присутності на заході, робимо висновок, що більшості — хотілось вірити в чудодійний ефект Саакашвілі, або в його магічний вплив на українських корупціонерів. Чутки про щасливий фінал у боротьбі з корупцією в Грузії (сумніваємось, що хоча б третина з тих, хто приходить на антикорупційні форуми «імені Саакашвілі» були в Грузії, чи хоча б потрудились поспілкуватися з очевидцями чи учасниками «казкових» перетворень), зробили Міхо не вразливим до критики в Україні на стільки, що ні той факт, що поки голова Одеської ОДА «заводив» публіку у Харкові, Одеська область розгрібала ледь не голими руками двометрові снігові замети, ні виявлена нещодавно на прес-конференції Президента наявність у нього особистого кабінету в Адміністрації Президента, ні кого, по факту, не зачепили.
Харків давно славився найвищою в країні концентрацію людей з високим рівнем ІQ. Тому створений напередодні Форуму шалений ажіотаж викликав запитання — Саакашвілі привезе Харкову щось особливе? Буде якась сенсація: скажімо, він нарешті представить задокументовані докази корупції усіх тих, кого він так нещадно «поливав» у Одесі тат Києві? І яке ж було наше розчарування, коли ми й тут стали свідками банального фокусу непершої свіжості: зі сцени «прекрасний оратор» Саакашвілі озвучив «проблеми», які завбачило перед тим його команда зібрала, обдзвонивши зареєстрованих на Форум учасників...
МАЛЮНОК АНАТОЛІЯ КАЗАНСЬКОГО / З АРХІВУ «Дня», 1998 р.
Далі — нічого особистого, лише — деталі, нюанси і коментарі...
Хоча початок був заявлений на 18 годину, вже о 15-й біля дверей центру зібрався чималий натовп. Частина городян захотіла взяти участь у круглих столах «Світового кафе» — мозкових штурмах перед конференцією із пропозиціями подолання різних аспектів корупції в освіті, медицині, бізнесі, комунальній сфері. Обговорення були організовані дещо хаотично і надавали вражання «бурхливої діяльності» за відсутності реального змісту. Однак харків’яни були задоволені. Виявляється, що можливість висловити свої ідеї — це вже привід для щастя.
«Я прийшла на форум, бо корупція — це найстрашніша проблема, яка гальмує розвиток держави, — каже Тамара Заводник, відома волонтерка, одна з організаторів групи Help Army. — Я впевнена, що ми разом зможемо розробити реальні кроки для викорінення проблеми». Для Тамари першим досвідом в такій боротьбі стала протидія зловживанням у забезпеченні українських вояків, і вона готова поширювати навички на інші сфери.
«Це лише етап розвитку. Я дуже сподіваюся, що люди не очікують див від цього форуму, бо їх, звісно, не буде, — знизує плечима Михайло Довгопол, голова правління ГО Автомайдан Харків. — Насправді, багато з нас вже задіяні в процесі подолання корупції. Наприклад, ми зараз працюємо з департаментом ремонту шляхів міської ради, щоб створити прозорий механізм моніторингу розподілу коштів, вибору шляхів для ремонту».
Кандидат економічних наук та автор концепції «Глобальне місто Харків» Тарас Данько наголошує, що його боротьба з корупцією полягає в максимальній пояснювальній роботі в його виші НТУ ХПІ із студентами та колегами. «В нас існує тільки два шляхи — або ми викинемо тих людей, які живуть за рахунок корупції, або вони викинуть нас. Я економіст і знаю що корупція не дозволяє розвиватися економіці. А там, де не працює економіка, немає можливості мати ефективну безпеку чи медицину. Суспільства, які зав’язли в корупції, не мають майбутнього, вони знищуються». Свою участь у форумі Тарас пояснив важливістю долучатися до будь-яких заходів, де йдеться про національні реформи, бо вони є пріоритетними. Також Тарас Данько несподівано висловив надію, що форум допоможе привернути увагу інвесторів: «Хочеться, щоб Харків показав, що тут рівень суспільства піднявся до здатності ефективно використати ресурси. Я розглядаю цій форум, як позитивний сигнал для спрямування до Харкову інвестицій». Втім політолог Юлія Біденко зауважила, що форум має лише «демонстраційно-мобілізаційну функцію», бо зібрав разом багато цікавих діячів громадського суспільства Харкову. Але це не варто розглядати як свідчення підтримки нової політичної сили.
Одразу після роботи «Світового кафе» почалися виступи на головній сцені з рок-версії гімну України, що підкорила світ, у виконанні харківського музиканта Микити Рубченка. Кількатисячна зала бурхливо зустрічала виступи відомих гостей — Михайла Саакашвілі, Мустафи Найєма, Сергія Лещенка, Руслани.
Окремо була представлена харківська платформа «Накипіло». Громадські та політичні діячі Дмитро Булах, Ігор Черняк, Надія Савинська, Марія Андреас представили безпрецедентний аналіз корупційних схем Харківської міської ради на тему «Кернес — корупція». Активісти викривали системні порушення в продажу землі, розподіленні тендерів, в роботі комунальних підприємств та в родинних зв’язках службовців та бізнесменів. Під час виступу харківської секції в залі знов з’явився Михайло Саакашвілі, і увага багатьох слухачів переключилася на харизматичного голову Одеської ОДА. Люди зібралися біля нього, фотографуючись та спілкуючись, втративши інтерес до надзвичайно гострих питань та глибоких досліджень, що їх озвучували харківські активісти. Цей момент вечора показав, хто справді прийшов на захід обговорити зміни, а кого привабила яскрава постать політика.
Тим часом в залі роздавали значки з написом «Український Рух за очищення». Однак депутат Михайло Кобцев, який взяв на себе левову частку організації Харківської події, заперечив припущення щодо її ролі у формуванні політичної сили для майбутніх виборів. «Форум — це лише майданчик для зібрання людей, які мають бажання щось робити. Щоб вони обмінялися контактами, організувалися та пішли вперед», — наголосив Михайло Кобцев. Депутат і волонтер розповів, що підготовка форуму відбувалася в найкоротші строки, майже за тиждень, і організаторів спіткали перешкоди — наприклад, метро відмовилось розмістити рекламу події.
Проте багато хто висловлював думку, що збір в Харкові був перш за все етапом в організації нової партії. «Моя особиста думка, що ціль цого форуму — саме зародження політичної партії Саакашвілі. І в Харкові головним було виміряти «температуру» для подальшого будівництва, це була перш за все піар-акція, — впевнений громадський діяч, організатор волонтерського пункту «Південний пост» Віктор Трубчанов.— Ще до форуму радники Саакашвілі зустрічалися із громадськими діячами Харкова і з’ясовували їх думки щодо болючих проблем для городян. І саме ці думки активістів, наприклад про суди й прокуратуру, я почув вже у вигляді тез у виступі Саакашвілі і вони мали успіх. Також не обговорювались конкретні кроки подальшої антикорупційної роботи,були самі лозунги. Якщо замість руху проти корупції з’явиться ця партія, вона ще більше розколе демократичний табір, по суті забере електорат «Самопомочі», і не залишиться сил для справжнього руху, для контролю чиновників».
Натомість громадський діяч Володимир Чистілін впевнений — демократичні сили Харкова прекрасно зрозуміли мету організаторів форуму, але використали цей майданчик для спілкування та роботи над своїми ідеями, саме тому на захід зареєструвалося так багато думаючих харків’ян. «Форум продемонстрував, що в Харкові є критична маса людей які хочуть змін, не опустили руки і готові боротися далі. На відміну від Києва, у Харкові така ситуація, що серед городян дуже велика частка проросійськи налаштованих людей, при цьому ні міська, ні обласна рада нічого не роблять, аби якось каналізувати цей ризик. Тому демократичні сили готові об’єднуватись і постійно шукають, з ким та навколо чого це робити. Ідеї боротьби з корупцією дуже привабливі для цього». Володимир Чистілін зазначає, що в учасників були різні цілі: в когось є запит на щось нове, хтось, можливо, хоче бачити месію, лідера, який всіх врятує, але більша частина харків’ян, на його думку, хотіла побачити однодумців та поспілкуватися. Володимир вважає,що це дуже важливо для Харкова. «В наших громадських активістів немає жодних ілюзій щодо планів Саакашвілі — було очевидно, що це політична партія під конкретного лідера. Але масове зібрання патріотичних сил на Антикорупційному форум продемонструвало саме наявність потужного громадського суспільства, радше, ніж підтримку Саакашвілі,— запевняє Володимир Чистілін. — Мені дуже сподобався виступ «харківської платформи», і те, що Харків живий і готовий до тривалого процесу змін».
Тож можна сказати, Харків «доріс» до активної громадської діяльності, а от до незалежної самоорганізації — ще ні, чим і скористалися зацікавлені особи в цьому випадку. Три заповітні бажання яких поки що зі сторони виглядають так: щоб всі наші вороги сіли (перше), ми сіли в їх крісла (друге), і щоб в нас після цього все було, але нам за це нічого не було (третє).
КОМЕНТАР
«НА ЖАЛЬ, РІВЕНЬ ПАТЕРНАЛІЗМУ НАШОГО СУСПІЛЬСТВА ВИСОКИЙ»
Євген ГОЛОВАХА, доктор філософських наук, професор, заступник директора Інституту соціології НАНУ:
Подолання корупції — це проблема не форумів, і навіть не поліції і прокуратури. Це проблема вибору суспільства. На жаль, суспільство ще досі свій вибір не зробило і це багато в чому пов’язано з тим станом, у якому воно перебуває. Зараз дійсно немає впевненості в тому, що суспільство взагалі може вистояти, враховуючи всі проблеми, і що цей час є реальним часом подолання корупції. Має бути внутрішня інтенція суспільства. Як символічні акти такі форуми — це нормально, але це не вирішує проблему суспільства. Єдине, у чому їхній сенс чи доцільність, — постійне відтворення ідеї, що з цим треба боротись.
На жаль, рівень патерналізму нашого суспільства високий. Держава зараз демонструє приклад існування за патерналістськими зразками — тільки тепер нас підтримує Європа, Штати чи хтось інший. У цьому проблема. Коли держава цілком залежить від зовнішніх впливів, і у громадян таке ж ставлення. Вони дивляться: якщо стан держави залежить від зовнішнього стимулювання, то і їхній власний стан залежить від того, що зробить держава. Саме держава має продемонструвати громадянам, що вона є самостійною у змістовному смислі.
Зразки вирішення громадянами власних проблем своїми силами, зокрема подані у ЗМІ, — будуть дуже дієвим прикладом для тих громадян, які досі розраховують тільки на зовнішню підтримку.
ГОЛОС ІЗ ФЕЙСБУКА!
Марина ДАНИЛЮК-ЯРМОЛАЄВА, журналіст, письменниця:
— Ризикую знову нарватись на побиття щебенем від адептів Саакашвілі.
Але напишу враження по мотивам перегляду рейтингового кіно «Антикорупційний форум-2».
Чого чекаєш від схожого заходу у Харкові? У місті, яке буквально видерло зубами перемогу у «русского мира». У Харкові, що має свій самобутній характер, стиль і може сміливо вважати себе «бійцем» після насичених подіями і враженнями останніх двох років. У місті, де корупція імені Гепи і Допи процвітає буйним квітом і цупко обхопила щупальцями усі сфери, де є вплив і гроші.
Вибачте, ну аж ніяк не діалогу на кшталт: «А ви знаєте, що таке хештег? Якщо ні, спитайте у сусіда», десятихвилинної розповіді про горіхову мафію, корупцію в уряді без жодних фактів і багато-багато зайвих слів.
На антикорупційному форумі у Харкові від такого талановитого оратора, як Саакашвілі, я чекала крутого виступу про корупцію і сепаратизм Кернеса, а їх не було. Якась уявна і вибіркова антикорупція виходить. А натомість Кернес уже детально розказав пресі, що за мерство своє домовлявся в АП і вважає пріоритетом налагодження економічних зв’язків із Росією — тією самою державою-агресором, яка за 100 км на схід від Харкова зводить військову базу на 300 га.
Якщо образно змалювати антикорупційний форум у Харкові, то в моїй голові десь така картинка. Ви відчиняєте дубові двері дуже гарного старого особняка (образ Харкова), заходите всередину, а там уже добряче попрацювали терміти і чорна пліснява (корупція Кернеса). Ви викликаєте ремонтну бригаду, щоб врятувати дім, але замість неї приїздять представники компанії AVON, які пропонують купити акційні помади і пудри.
Мій висновок, вся ця антикорупція — банальні бабусині казки.
