В минувшее воскресенье в России прошло организационное собрание нового движения — «НАХ-НАХ: голосуй против всех», сообщила «Новая газета». Его гражданская позиция весьма напоминает украинскую историю с «протывсихами», только с небольшими поправками. Хотя появление этого феномена в обоих случаях — закономерное, история «протывсихства» в Украине и России — разная. В Украине общество сначала выбирало из двух зол, потом — из двух кошмаров, а на последних выборах... А на последних выборах появились «протывсихи». Хотя один из идеологов движения «Нах-Нах», автор «Новой газеты» Дмитрий Быков, пишет о том, что четвертый, прежде неизвестный, поросенок из знаменитой сказки (который и является воплощением движения), обитает близ одного вулкана в Латинской Америке, мы можем предположить, что его место жительства — где-то в Украине.
В движение «НАХ-НАХ», в частности, вошли писатель и журналист Дмитрий Быков, глава движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова, писатель и публицист Виктор Шендерович, политики Борис Немцов и Владимир Рыжков, журналисты Павел Шеремет, Владимир Корсунский, Ольга Романова, Александр Рыклин, Нателла Болтянская, музыкальный критик Артемий Троицкий, Елена Ходорковская (первая жена Михаила Ходорковского), адвокат Вадим Прохоров, активисты «Солидарности» Михаил Шнейдер и Иван Тютрин, клипмейкер Иван Парфенов (сын журналиста Леонида Парфенова). Участники движения призывают прийти на выборы, перечеркнуть бюллетень и написать: «Долой жуликов и воров».
«Нах-Нах» — не название, а эмблема, главный символ, виртуальный персонаж, чьим изображением будут украшены листовки, футболки и значки. Поросенок Нах-Нах — тот самый, четвертый, о котором знают лишь самые продвинутые сказочники. Первый поросенок построил дом из соломы, второй — из веточек, а третий — из камушков. Двоих съели, а третий оказался в осаде. Поросенок Нах-Нах был, вероятно, скрытым даосом — он сказал волку волшебное слово или вообще не заметил его... Относительно местожительства поросенка мнения разошлись, но, думаю, он обитает близ одного вулкана в Латинской Америке», — объясняет в своем материале Дмитрий Быков, который предложил этого поросенка в качестве эмблемы.
От его имени литераторы-участники движения будут вести предвыборный блог, а его биографию и приключения могут сочинять все желающие.
«Я уже выслушал некоторое количество мнений о том, что поросенок и его имя — это стебно, несерьезно, оттянет голоса у оппозиции, подбросит их «Единой России», скомпрометирует борьбу с режимом и т.д., — пишет Дмитрий Быков. — Боюсь, что именно тошнотворная серьезность компрометирует борьбу с режимом больше всего. Легко отшутиться, сказав, что НАХ — Независимая Ассоциация Художников, ибо именно художнику нужнее всего творческая свобода, — но мы ведь говорим по существу. В таком разговоре нелепо делать вид, будто с «ними» — нынешними хозяевами страны и выборов — можно играть и выигрывать. Они играют без правил — причем в лучших традициях дворовой этики, всем остальным навязывают иезуитскую систему ограничений. Победитель декабрьских и мартовских выборов предрешен. Сейчас надо не страну спасать, а душу. А спасти ее можно сегодня как можно более жесткой и как можно более раскрепощенной иронией — не над конкретными людьми, а над всей неизменной системой, которая уже не справляется ни с одним вызовом и по-прежнему годится только самовоспроизводиться.
Разговоры о том, что Нах-Нах — это грубо и неженственно, пускай ведут люди, которые не могут в блоге написать двух слов без грамматических ошибок. Внешние формы этикета особенно значимы для людей примитивных, грубых и бестактных — это доказано опытом; выборы Матвиенко с 90-процентными результатами их слух не оскорбляют, а Нах-Нах им, вишь ты, нехорош. Могу понять людей, черпающих самоуважение в бесконечно серьезной — и страшно рискованной, как им кажется, — оппозиционной деятельности, в результате которой удастся оттянуть у правящей партии 0,000001 процента, что и станет залогом грядущей демократизации. Но мне кажется, что борьба с системой на поле системы есть не серьезное, а смешнейшее и унизительнейшее занятие — тогда как один поросенок Нах-Нах оздоровит избирателей быстрее, радикальнее и веселее тысячи антикоррупционных расследований.
Будем честны: эта игра — не для того, чтобы выигрывать. Это — для того, чтобы повеселиться. Потому что бессильны они только против смеха, который давно уже, будем откровенны, является единственной нормальной реакцией на русскую политическую жизнь».
Кстати, в интервью «Дню» о своем участии в движении «НАХ-НАХ» рассказал Борис НЕМЦОВ.
— Дело в том, что у нас в стране нет выборов как таковых. Не важно, как люди голосуют, важно — как считают. Так еще Сталин говорил. Председатель нашей избирательной комиссии Чуров «нарисовал» Валентине Матвиенко 97% поддержки. Так что гражданского выбора в России нет, — объясняет российский политик. — Поэтому мы предлагаем участвовать не в выборах, а в протесте. Если миллионы людей проголосуют против всех, то это продемонстрирует, что выборы в России — это абсолютный фарс.
Полный текст интервью с Борисом Немцовым читайте в «Дне» на следующей неделе.
