Немало написано о том, что современная демократия, в противоположность классической «праматери» — демократии античной, утратила прямое действие в обществах, стала опосредствованной, бюрократической, многоступенчатой. Бурлящий, стойкий, но мирный и веселый Майдан вернул нас во времена то ли «золотой» афинской демократии, то ли демократии казацкой (с импровизированными тулумбасами, которые так насолили бедным правительственным чиновникам). Что-то подобное должно обязательно иногда случаться в стране — для очищения воздуха, для напоминания политикам (а также средствам массовой информации), что не одни они составляют общество страны и не только они отвечают за его благосостояние и будущее. Ведь и на хорошей почве могут укорениться и даже цвести и плодоносить сорняки.
Мирная «оранжевая революция» (это слово достаточно скомпрометировано историей, чтобы употреблять его без прилагательных; значительно лучшим, подходящим и мирным кажется другой термин — «эволюция»), участниками которой стали студенты, бизнесмены, рабочие, интеллигенция, духовные лица, пенсионеры и даже школьники, не могла бы произойти без СМИ. Без них люди в других городах просто не смогли бы представить себе, что и ради чего происходит в Киеве, не имели бы возможности оценивать ситуацию и примыкать к действующим силам истории. (Еще совсем недавно, «до революции», у нас были СМИ, которые скрыли бы даже кровопролитие, если бы таковое, упаси Господи, произошло — был бы приказ «сверху»!) Наша устоявшаяся многоканальная система телевидения всегда была одновекторной, все каналы были подобны близнецам, которых невозможно отличить друг от друга; разве что по названию.
Избирательная кампания «разъяснила» всем и каждому, что значат добрая воля, свобода ТВ, а также ответственность журналистов перед обществом. Так, Пятый канал, при всей его молодости (в прямом и профессиональном смысле), стал органичной частью молодой «оранжевой революции». Большим наслаждением было наблюдать также за обвальным раскрепощением многих каналов в последние недели и за осуждением коллективами наиболее одиозных личностей среди своих коллег (интересно, что оценки журналистов здесь полностью совпадали с давно сформированными суждениями зрителя). Революция, между прочим, выявила удивительные вещи — политические программы некоторых каналов не контролировали не только журналисты, но и инвесторы (а еще говорят, что «кто платит, тот и музыку заказывает»). Ну и «свободу» мы себе было устроили, господа! Неужели все это снова вернется «на круги своя»?
Как известно, печатные СМИ не оказывают на своих читателей такого эмоционального воздействия, как ТВ, и не имеют такой же широкой аудитории (телезрителей считают миллионами, а читателей газет — десятками или сотнями тысяч). К тому же газеты всегда отстают от событий хотя бы на одни сутки. Поэтому от того, какие каналы смотрят люди, зависит многое. В частности выступления украинских «схидняков» на общеукраинских каналах подтвердили их полную неосведомленность о том, что происходит в действительности в стране. Это и неудивительно — они «питаются» исключительно региональными мифами, созданными местными СМИ, и считают эти мифы всей полнотой правдивой информации.
Влияние СМИ на общественное мнение подтверждает и отношение россиян к украинским выборам, которые большинство СМИ России подавали в хорошо и профессионально «отредактированном» виде. Так что неудивительно, что мои друзья в Москве, Санкт-Петербурге и Калининграде, интеллигентные, демократически и оппозиционно настроенные люди, восприняли события в Украине отнюдь не одобрительно: «крайний национализм», «попрание Конституции», «раскол страны», «ненависть к русским», «будет хуже, чем было», «страшный народный бунт» и т.д. (Кстати, все они срочно звонили, чтобы предложить приют на случай смертельной опасности. И заклинали «сидеть дома, не выходить на улицы».) Что поделать — так искусно формируют общественное мнение российские СМИ, таким информационным «воздухом» там все дышат. Не каждый человек способен выработать надежный иммунитет даже тогда, когда теоретически знает цену своим СМИ (не зря рейтинг СМИ достаточно высок в большинстве стран, независимо от уровня их демократичности). Хорошо «поставленные» СМИ могут так скрыть или подать (даже без прямого вранья) подлинный смысл любого хорошего дела, что от него отвернутся все порядочные люди. Все эти приемы мы видели собственными глазами в течение последних бурных недель. Вот простой пример. На экран подается английский текст — страница одной из известных британских газет, посвященная событиям в Украине. Журналист переводит этот текст для украинского зрителя, но так ловко меняет акценты, что вместо «за здравие» выходит убийственное «за упокой».
И все же, добрые люди, несмотря на все умалчивания, перелицовывания и фальсификации, правда все-таки доходила до людей Украины, даже до тех, кто живет на Востоке и Юге. Важным проявлением этого стало то, что кандидату N. так и не удалось «поднять» тамошний народ: металлурги, шахтеры не пошли ради него на Киев, хотя и хорошо знают туда дорогу. Очевидно, «наші козаки ще з розуму не впали, щоби вовка від біди ховати». То же самое касается студентов и преподавателей многочисленных вузов Донецка, Харькова, Луганска, Симферополя — на улицы они не вышли, раскольников не поддержали. Между тем многие восточные студенты на свои средства приехали в Киев и «поселились» на Майдане.
Не знаю, как кого, а меня даже в самые радостные моменты прошедших недель не отпускала мысль, большое сомнение: «Сможет ли новая власть — кто бы ни занял президентский «трон» страны — выполнить все те политические и экономические обещания, которые она щедро раздавала «своему верному народу» в последнее время? Не обернется ли триумф Майдана — из-за безразличия, неэффективности или простой занятости сегодняшних щедрых на слова политиков — фрустрацией, разочарованием, горечью и полным безразличием к делам общества? Не придется ли гражданам Украины — студентам, служащим, крестьянам, пенсионерам — снова идти походом (а может, уже приступом?) к парламенту, Кабинету Министров и Администрации Президента, а также в студии некоторых каналов ТВ? Но уже под другими цветами и не только с тулумбасами?
