Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Нужно ли нам отражение политики?

10 февраля, 2005 - 19:55

В последнее время мы фантастически разбогатели — имеем президента, которого сами выбрали, энергичное, настроенное на кардинальные реформы правительство; в ближайшей перспективе нас ожидают открытость и кристальная честность власти, демократические методы управления на всех уровнях, справедливость, всеобщее благосостояние и еще много хорошего и крайне необходимого. Иногда даже сомневаешься, что находишься на этом, а не на лучшем свете.

Но есть одна вещь, о которой до сих пор никто не подумал, хотя она органически присуща действительно талантливому и здоровому обществу и является ярким признаком открытости и толерантности правящей элиты. Признаком, который еще раз подтвердил бы стойкость, сдержанность нашего нового руководства, его способность должным образом воспринимать любые, иногда и не очень комплиментарные, прерогативы своей публичности и популярности. Такие, например, как благожелательный смех, шутка и даже сатира, которые могут и должны стать одним из недремлющих очей украинского демоса.

Речь идет о том, чтобы на наших телеэкранах вскоре появился и постоянно работал «теневой», а точнее шутовской «Кабинет министров» (а может и «Верховная Рада») — нечто подобное тем московским (вернее — лондонским) куклам, которые канули в Лету вместе с русской демократией (для нас это еще одно доказательство «за»). Ведь лучше со смехом показать пальцем на недостатки, чем упорно молчать с постными враждебными лицами. Такой «Кабинет министров» был бы не только еще одним проявлением демократии, но также блестящим поводом для наших должностных лиц и политиков проявить европейскость, философское спокойствие, а при случае — и остроумие. Далеко не все политики выдерживают, как известно, подобный тест на интеллектуальную выносливость. Понятно, что со стороны авторов-постановщиков нужен не только немалый талант (что может быть хуже бездарной шутки?), но и должный такт, чувство меры, способность смеяться, не унижая своих героев, уважение к их частной жизни.

Во многих западных странах сатирически-политические шоу, как известно, традиционны. Одни политики не обращают на них внимания, другие делают вид, что не обращают, третьи храбро включаются в игру, периодически атакуя своих «двойников». Таких примеров немало. Например, как раз сейчас в Италии планируется создание мультфильма из жизни Ватикана, где собираются не щадить даже Папу (порядочные люди, впрочем, не смеются над больными). Вспомним кстати, что мудрые древние греки любили посмеяться не только над своими мудрецами, героями и правителями, но также над бессмертными богами.

Кое-кто может сказать, что подобные проекты не свойственны нашему почтительному благочестивому народу, который все воспринимает должным, то есть очень серьезным образом. Это совсем не так, о чем свидетельствуют старинные рыночные вертепы, срамные песни, «Энеида» Котляревского, стихотворения, в которых высмеивались когда-то едва ли не все слои общества. Даже духовенство. Сегодня это кажется почти святотатством — такими серьезными нас сделали. К счастью, осталось немало ярких литературных образцов. Ведь, скажем, Церковь, с одной стороны — Тело Христово, а с другой — объединение грешных людей (духовенства и мирян). И почтительные смирные украинцы когда-то не упускали возможности посмеяться над человеческими слабостями своего духовенства. Ниже приводим несколько примеров — сатирических стихотворений ХVIII в., «героем» которых является малороссийское духовенство. Изданы эти стихотворения были не при советской власти, а в ХIХ веке, в частности, были напечатаны в журнале «Киевская старина».

«Не так рад батюшка серед тижня святу, как чтоб перепало что отцу Кондрату. Кадить, молитвы деет, мает взор набожный, а мыслит как бы вынесть карман не порожний. Одним глазом у вивтар умильно взирает, другим в блюдце, где деньги, быстро поглядает». А в связи с секуляризацией монастырских земель во времена Екатерины II неизвестный автор написал длинный пасквиль на монахов Киевско-Печерской лавры, из которого процитируем несколько стихотворений: «О горестно и несносно время! Налагают на нас тяжелое бремя. Без напитков и материи можно б пробути, но как же нам осетрину свежу позабути? Лутче почитаю в гробе лежати, нежели тараню я буду вживати! Беда, что ни водки, ни сивухи не буде, а я без кушанья жити змогу, но без водки жити одного дня не могу. И увидите мене, братие, скоро во гроби …Уже не тое время, чтобы нам дорогие напитки пити, а должно, видно, самим из криниц воду носити; и ту вместо аглицкого пива и вина шемпанского употребляти, а дорогие напитки вовся треба нам забывати …Если б мы поменьше судебных дел имели то может быть деревнями и вечно владели. Лутче нам было уступать свое, нежели к монастырю присвоевать чужое. Мы хотя во Христа и твердо веруем, но по словам его мало что делаем». В дореволюционной прессе можно найти немало текстов в подобном стиле. А вспомнить образы духовенства на картинах Репина или Перова и других передвижников? И все это при том, что ни атеистов, ни «зловредных сект» в то время в обществе не было. Если можно так трактовать духовенство, то власть — и подавно!

Последняя избирательная кампания создала немало не только драматичных, но и непревзойденных сатирических сюжетов, которые, к сожалению, не были использованы вовремя (было не до шуток — все слишком переживали по поводу происходящего). Героями были как куклы-политики, так и куклы-батюшки и епископы. Ведь некоторые духовные поводыри вместо того, чтобы успокаивать страсти, стали подлинным «опиумом для народа» (извините за коммунистическую цитату).

Все это уже позади, а сейчас речь идет о будущем. Члены нашего правительства — молодые красивые энергичные и самобытные люди; почему им не стать героями постоянно телевертепа? Или наше уважение и внимание к своему правительству обязательно должно быть насуплено-серьезным? А сколько уникального материала пропадает! Хороший «перелицованный» вертеп можно бы было сделать уже из первого публичного акта нового правительства, из того блестящего шоу в Верховной Раде — при всей его историчности, важности и торжественности. А каким неисчерпаемым источником сюжетов может стать, например, служебная униформа нашего премьер-министра! Не будем мрачными сычами, господа! Великие дела должны делаться с улыбающимися лицами, иначе эти дела рано или поздно перестают быть великими. Так неужели в Украине не хватит талантов, достойных подобного времени? Герои уже есть — не хватает только исполнителей.

Клара ГУДЗИК, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ