Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Об аристократизме духа

Исследовательница Надежда Частакова и издательство «Пульсари» представили литературный портрет Ивана Дзюбы
29 июля, 2016 - 14:32

На днях выдающемуся украинскому литературоведу, критику, культурологу Ивану Дзюбе исполнилось 85 года (см. материал Николая Жулинского «Тревоги и боли Ивана Дзюбы» в № 130 от 26 июля с. г.). К знаковому юбилею университетское издательство «Пульсари» подготовило новое издание — книгу исследовательницы Надежды Частаковой «Иван Дзюба: Дух і творчість», означенную как литературный портрет.

Как говорится в аннотации, в работе сосредоточено внимание на специфике методологического подхода ученого к явлениям литературы и искусства, доминантах литературно-критических трудов, значении личности И. Дзюбы в культурной и общественно-исторической жизни Украины второй пол. ХХ — нач. ХХІ века, обозначенных непростыми явлениями и процессами. Проблематика раскрыта в четырех разделах: «Иван Дзюба и украинская культура второй пол. ХХ — нач. ХХІ века», «Шевченкиана Ивана Дзюбы», «Литературная критика и сам поиск» и «Литературоведение как апология духа».

«Автор убедительно доказывает, что основным стремлением Ивана Дзюбы на всех этапах его творчества было подтвердить европейский уровень украинской культуры, осмыслить ее духовное богатство на мировых просторах, — рассказывает в комментарии «Дню» директор издательства «Пульсари» Лариса Копань. — С самого начала вхождения в литературу и по сей день Иван Дзюба — не только глашатай своего поколения, своей нации, но и критик своей эпохи. Интеллектуальная свобода, прозорливость, гражданская ответственность, гуманизм — эти доминанты Дзюбы-шестидесятника, ученого, увенчанного в следующих десятилетиях многочисленными лауреатскими званиями и премиями, не менее важны и сегодня, когда в Украине и мире происходит масштабная культурная деформация. Имеем прекрасную возможность в день солидного юбилея говорить не только об огромных достижениях юбиляра в годы минувшие, но и о новых трудах, идеях, созвучных тревожным событиям на его малой родине — Донетчине. «Трактат «Інтернаціоналізм чи русифікація», — писал Е. Сверстюк, — в свое время поставил автора в ситуацию политического лидера, к чему он сам, конечно, не стремился». А сегодня среди всех присущих Ивану Михайловичу черт мы чаще всего вспоминаем его аристократизм духа. Возможно, потому что это и черта, которую нам хотелось бы видеть и у украинских лидеров».

Роман ГРИВИНСКИЙ, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ