На этой неделе новинка из проекта «Библиотека газеты «День» — «Сила м’якого знака» — имеет все шансы войти в ТОР-10 книг, которые лучше всего продаются в киевском книжном магазине «Є». По словам тамошних консультантов, о ней спрашивали еще до того, как издание появилось в продаже. Поэтому неудивительно, что в первый же день книга разошлась. На сегодняшний день в магазин уже трижды завозили издание.
Естественно, что при таком ажиотаже в адрес редакции продолжают поступать отзывы о «Силі м’якого знака». Вот один из них.
Елена ЧАРКИНА, преподаватель Симферопольской украинской гимназии:
— Ознакомившись с книгой «Сила м’якого знака», видишь, с одной стороны, ту большую работу, которую выполнили ее авторы, с другой стороны, мудрость ее редактора Ларисы Ившиной, у которой хватило гражданского мужества и зрелости бросить вызов старым историческим концепциям, которые не отвечали действительности. В среде крымских татар мне пришлось слышать мудрую поговорку: горе побежденным, потому что их историю будут писать победители. Несколько веков нам, украинцам, навязывали посторонний взгляд на нашу историю, вычеркивали из нее наших героев, создавали мифы и сказки о главных исторических событиях и главных действующих лицах нашего прошлого. Сегодня это уже позади, потому что у нас есть «Сила м’якого знака». Мы все, кто прочитал эту книгу, уже выздоровевшие люди, потому что переболели второсортностью и зависимостью, мы знаем правдивую историю и уже можем отложить в сторону пузырек с бромом, и можем отныне читать собственную историю без слез, без сердечной боли и с гордостью.
Среди материалов книги хотелось бы отметить раздел «Витоки», в котором помещены статьи Ярослава Дашкевича «Як Московія привласнила історію Київської Русі», Петра Кралюка «Москва сльозам не вірить, або Чи є росіяни слов’янами?». С интересом прочитала очерк Игоря Сюндюкова «Як історія України-Руси стала частиною історії «загальноруської», где показаны механизмы исторического мифотворчества и усилия совсем другого народа по навязыванию нам «старшего брата». Для многих украинцев, которые изучали древнюю историю и так называемую историю Советского Союза по другим источникам, это будет открытием, которое способно перевернуть все их мировоззрение. Большое значение для воссоздания исторической правды в отношении происхождения украинского и русского языков также имеет исследование о настоящей истории крещения Киевской Руси.
«Сила м’якого знака» — это книга, которая развенчивает мифы. Один из них — это миф о Переяславской раде. В этом плане статья Виктора Горобца «День, якого не було? Переяславська Рада 1654 року в міфах та реаліях» помогает не только правдиво оценить это историческое событие, но и понять ту неправду, которой нас опутывали несколько веков. Оказывается, никто, а тем более Богдан Хмельницкий, не заявлял «Навеки с Россией!», хотя на этом мифе воспитывались многие поколения советских школьников. И даже в Симферополе на памятнике Богдану Хмельницкому были написаны эти слова. Понятно теперь, что этот миф служил возвеличиванию обыкновенного обмана, служил усмирению украинцев, истреблению их генетических корней.
Меня взволновала также статья о 300-летии принятии Конституции Пилипа Орлика. Оказывается, украинцы не отсталая нация, не «окраина», а нация передовой демократической мысли, которая одна из первых в Европе вышла на передовые законоположения. Разве же теперь кто-то может сомневаться в том, что Украине уже тысячу лет — часть Европы не только географически, но и ментально, политически, экономически!
P.S. По просьбе наших читателей представляем адреса книжных магазинов, где можно приобрести книгу «Сила м’якого знака»:
На этой неделе новинка из проекта «Библиотека газеты «День» — «Сила м’якого знака» — имеет все шансы войти в ТОР-10 книг, которые лучше всего продаются в киевском книжном магазине «Є». По словам тамошних консультантов, о ней спрашивали еще до того, как издание появилось в продаже. Поэтому неудивительно, что в первый же день книга разошлась. На сегодняшний день в магазин уже трижды завозили издание.
Естественно, что при таком ажиотаже в адрес редакции продолжают поступать отзывы о «Силі м’якого знака». Вот один из них.
Елена ЧАРКИНА, преподаватель Симферопольской украинской гимназии:
— Ознакомившись с книгой «Сила м’якого знака», видишь, с одной стороны, ту большую работу, которую выполнили ее авторы, с другой стороны, мудрость ее редактора Ларисы Ившиной, у которой хватило гражданского мужества и зрелости бросить вызов старым историческим концепциям, которые не отвечали действительности. В среде крымских татар мне пришлось слышать мудрую поговорку: горе побежденным, потому что их историю будут писать победители. Несколько веков нам, украинцам, навязывали посторонний взгляд на нашу историю, вычеркивали из нее наших героев, создавали мифы и сказки о главных исторических событиях и главных действующих лицах нашего прошлого. Сегодня это уже позади, потому что у нас есть «Сила м’якого знака». Мы все, кто прочитал эту книгу, уже выздоровевшие люди, потому что переболели второсортностью и зависимостью, мы знаем правдивую историю и уже можем отложить в сторону пузырек с бромом, и можем отныне читать собственную историю без слез, без сердечной боли и с гордостью.
Среди материалов книги хотелось бы отметить раздел «Витоки», в котором помещены статьи Ярослава Дашкевича «Як Московія привласнила історію Київської Русі», Петра Кралюка «Москва сльозам не вірить, або Чи є росіяни слов’янами?». С интересом прочитала очерк Игоря Сюндюкова «Як історія України-Руси стала частиною історії «загальноруської», где показаны механизмы исторического мифотворчества и усилия совсем другого народа по навязыванию нам «старшего брата». Для многих украинцев, которые изучали древнюю историю и так называемую историю Советского Союза по другим источникам, это будет открытием, которое способно перевернуть все их мировоззрение. Большое значение для воссоздания исторической правды в отношении происхождения украинского и русского языков также имеет исследование о настоящей истории крещения Киевской Руси.
«Сила м’якого знака» — это книга, которая развенчивает мифы. Один из них — это миф о Переяславской раде. В этом плане статья Виктора Горобца «День, якого не було? Переяславська Рада 1654 року в міфах та реаліях» помогает не только правдиво оценить это историческое событие, но и понять ту неправду, которой нас опутывали несколько веков. Оказывается, никто, а тем более Богдан Хмельницкий, не заявлял «Навеки с Россией!», хотя на этом мифе воспитывались многие поколения советских школьников. И даже в Симферополе на памятнике Богдану Хмельницкому были написаны эти слова. Понятно теперь, что этот миф служил возвеличиванию обыкновенного обмана, служил усмирению украинцев, истреблению их генетических корней.
Меня взволновала также статья о 300-летии принятии Конституции Пилипа Орлика. Оказывается, украинцы не отсталая нация, не «окраина», а нация передовой демократической мысли, которая одна из первых в Европе вышла на передовые законоположения. Разве же теперь кто-то может сомневаться в том, что Украине уже тысячу лет — часть Европы не только географически, но и ментально, политически, экономически!
P.S. По просьбе наших читателей представляем адреса книжных магазинов, где можно приобрести книгу «Сила м’якого знака»:
