"У нас один народ - вы у меня, я у вас.
Я больше ничего не умею, как быть хроническим украинцем.
"Мистецький Арсенал" - это мой ребенок, который встал на ноги, а потом я был поруган, а КРУ ничего не нашло.
Пришествие культуры совпадает с торжеством интеллекта.
Я свою презентацию посвящаю маме. Я маменькин сынок.
Я Игорь. Я не могу быть Иваном, потому что Иван - это христианская традиция.
В моей среде важен общественный интеллект.
Как Григорий Сковорода сказал - "без родства все - ничто".
Для меня "Мистецький Арсенал" - это сакрал.
У меня есть три уровня. Первое - это я. Это как грузин приходит...
Мы из города Обухов сделали город-музей. И построили площадь матери.
Есть такой Кирилл из Харькова, берет скрипку - украинский Моцарт.
Я за штат. Основной мой козырь - это штат.
Для меня очень важна геология и геодезия, я категорически против создания чего-то во внутреннем дворе.
"Мистецький Арсенал" - это бетономешалка, это люди, это образовательное дело, это музейное дело, это экспансия.
Третий этаж - это музей частных коллекций. У меня 700 картин. Мы за месяц сделаем музей и будем прославлять.
- Какой бюджет "Художественного Арсенала"? - Я не знаю, не знаю. Я рыцарь.
Мы создаем современные горшки. Горшки - на балансе Таврического университета.
У нас 113-138 женщин умирает ежегодно как мухи ".
Что это?
Это основные тезисы из презентационного выступления одного из кандидатов на пост главы "Мистецький Арсенал", Игоря Дидковского - спасибо за конспект экс-директору "Довженко-центра" Ивану Козленко.
Есть и другой претендент. Там даже тезисов не надо, достаточно просто имени - Михаил Кулиняк. Член правительства Януковича-Азарова. Не запомнился ничем, кроме чрезвычайной карьерной гибкости. Завсегдатай пророссийских телеканалов. Набрал более всего голосов отборочной комиссии, в которую назначили участников от малоизвестных общественных организаций. Комиссию возглавляет Василий Чернець, по совместительству руководитель Национальной академии руководящих кадров культуры, где работает Кулиняк. Вопрос о конфликте интересов самой комиссией, а также министерством культуры игнорируется.
Окончательное голосование пройдет завтра, но похоже, что прямо на наших глазах разворачивается наглая бюрократическая интрига, цель которой - протащить этого деятеля на руководство одним из важнейших культурных учреждений страны.
Еще ко всему прочему стоит добавить, что Зеленский назначил Алексея Днипрова, во времена Януковича бывшего заместителем Табачника, замглавы своего офиса Ермака, ответственным за гуманитарное направление.
И вспомнить скандальную ситуацию с руководством УКФ, не менее скандальную ротацию руководства и экспертов в Госкино, намерение приватизировать здания Довженко-центра и тем самым обречь институцию на банкротство.
Ну а что вы хотели? Режим взялся за культуру. Наводит свои порядки.
Не нравится?
Голосовали за Зеленского, но все равно не нравится?
Сядьте в машину времени, слетайте в 2019 год, проголосуйте иначе.
Или божья роса?
