А впрочем, весь сюжет можно реконструировать из официальных источников. Прошу прощения у читателей за последующую канцелярщину — наши чиновники все никак не научатся оформлять мысли человеческим языком. Следовательно, согласно информации на сайте министерства, там состоялось совещание при участии руководителей национальных творческих союзов, а также представителей министерства финансов и Государственного комитета телевидения и радиовещания. Во время совещания рассматривались вопросы практического применения положений закона Украины «О защите общественной морали» в части обеспечения общественного контроля соблюдения требований законодательства в сфере защиты общественной морали творческими союзами.
Участники совещания приняли решение обратиться в комитеты Верховной Рады по вопросам культуры и по вопросам свободы слова за разъяснениями положений закона «О защите общественной морали» в части обеспечения общественного контроля соблюдения требований законодательства в сфере защиты общественной морали творческими союзами, которые действуют в сфере искусства и журналистики. В соответствии с принятым решением, Министерство культуры (и вот здесь повод для скандала) также должно разработать и утвердить персональный состав Экспертного совета по вопросам защиты общественной морали с целью разработки критериев отнесения продукции к такой, которая имеет порнографический характер.
Следовательно, о возрождении Нацкоммора речь не идет. Но дьявол — в деталях. Как отметила первый заместитель министра культуры Светлана Фоменко: «Министерство... рассматривает необходимость разработать порядок финансирования деятельности творческих союзов, на которые возложено осуществление этого контроля (порнопродукции — Д.Д.), ведь, требуя осуществления этой функции, мы должны и обеспечивать ее осуществление. Однако, к сожалению, из государственного бюджета мы можем финансировать только национальные союзы, а этот контроль возложен на все союзы, и вопрос нужно решить. Необходимо также выяснить, готовы ли союзы выполнять функцию контроля общественной морали и какие им нужны механизмы для осуществления этой функции».
Здесь возникает логический вопрос: какого черта творческие союзы (а их в Украине не один десяток) должны замерять уровень порнографии в искусстве, а мы еще и должны им за это платить из своих налогов?
Оказывается, что согласно закону «О защите общественной морали» Минкульт должен разработать «критерии отнесения продукции к такой, которая имеет порнографический характер». Критерии, разработанные ушедшим Нацкоммором, разумно проигнорировали. Зато решили создать экспертный совет, который этими критериями займется. Он ничего не будет запрещать. А вот его рекомендации могут стать практикой нового контролирующего органа, абсолютно нам ненужного. Ведь контроль соблюдения законодательства, в том числе в области морали, уже и так осуществляют стражи порядка. Набрасывать функции цензоров гуманитариям — целиком и полностью советская бессмыслица.
Это все напоминает стандартный финал фильма ужасов, когда герой, потеряв своих соратников, стекая кровью от многочисленных ран, из последних сил вгоняет осиновый кол (или единственную пулю, которая осталась) в тело чудовища и вроде бы убивает его. Однако вместо титров мы видим, как на заднем плане восстает свежий, еще более ужасный монстр. А в фильме-продолжении оказывается, что мало было убить конкретное чудовище — нужно уничтожить злой дух, который веет, где хочет, и вселяется во все новые и новые тела. Пока закон «О защите общественной морали» будет существовать в сегодняшней форме, новые Нацкомморы будут восставать из небытия.
