Наши телеканалы оживленно обсуждают новое правительство и обещанные реформы. Правда, некоторые, например, Первый Национальный в лице Савика Шустера решили сначала дать слово тем, кто уже имеет опыт, так сказать, ветеранам реформ, а именно — грузинским товарищам. Да, в Грузии администрации Михаила Саакашвили удалось нанести мощный удар по коррупции, реформировать МВД, максимально упростить бюрократические процедуры. Но это светлая сторона грузинских реформ. А есть и темная. Тут возникает вопрос о социальной цене всех этих преобразований. Украинские журналисты стесняются задавать грузинским гостям «неприличный» вопрос: если реформы у вас были настолько успешны, почему все окончилось триумфом московского олигарха грузинского происхождения Бидзины Иванишвили и почему сегодня вам пришлось покинуть свою страну? Почему большинство грузин от вас отвернулось? Почему против вас выступила грузинская интеллигенция? Это очень важно знать в Украине, поскольку есть опасность повторить все грузинские ошибки и не реализовать грузинские успехи.
Реформаторы в этой стране все делали правильно с точки зрения абстрактных либеральных моделей (Каха Бендукидзе: «Нужно продать все, кроме совести»). Но кроме таких моделей, есть еще реальное общество и живые люди, сотни тысяч которых реформаторы «умножили на нуль», выбросив за пределы социальной жизни. И получили сильный негативный ответ. Сегодня немало из их реформ рассыпаются на глазах. Все это тем более тревожно, что ныне и украинская власть явно вознамерилась осчастливить украинский народ, превратив его в подопытного кролика «изменений» (которые по сути мало что меняют).
ЗА ЧЕЙ СЧЕТ?
В таких случаях всегда возникает вопрос: за чей счет реформы и в чьих интересах? Тут уже в бегущей строке по телевизору прошло сообщение о новациях министра финансов: якобы пенсионный возраст для мужчин и женщин отодвинут до 65 лет. Конечно, в некоторых странах Европейского Союза на пенсию выходят в 67 лет, но там средняя продолжительность жизни намного больше и уровень здоровья нации выше. А у нас не так много мужчин доживают до 60 лет. И мало кто после 50 лет похвастается нормальным физическим состоянием, поскольку таковы условия бытия...
Значит, миллионы украинцев будут лишены пенсий, поскольку просто до них не доживут. Уже сейчас (хвала Януковичу!) для получения скромной научной пенсии ученому и преподавателю вуза надо работать до 62 лет. И даже эти пенсии сначала сократили до 80% от зарплаты (вначале было 90%), а теперь предлагают сократить до 60%. С учетом уровня инфляции кандидатам и докторам наук придется на старости лет рыться в мусорных баках, а круг желающих заниматься наукой стремительно сузится. Вот почему грузинская интеллигенция и сегодня ничего слышать не хочет о Саакашвили...
Более того, контора г-жи Яресько (новый импортный министр финансов) предложила полностью отменить стипендии в учебных заведениях. Тут ей, конечно, далеко еще до радикализма «ДНР», где уже рассказывают населению, что в СССР с 1945-го по 1951 год вообще большинству стариков пенсию не платили, что же она ограничивается стипендиями...
Не хочу быть Кассандрой, но вижу, как тысячи студентов со всей Украины устанавливают палатки на Майдане в Киеве и сносят в историческое небытие и Порошенко, и Яценюка, и Яресько...
А те, кто постарше, только массово поддержат студентов. В первую очередь их поддержит еще не добитый властью средний класс, который, судя по всему, Яценюк и Ко решили принести в жертву.
В таком случае, почему бы не провести реформы не за счет нищих и полунищих, а за счет самых богатых? Хоть что-нибудь за 23 года сделать стране за их счет... Между прочим, в Древней Греции, подарившей миру понятие «олигарх», на эту публику налагались дорогостоящие общественные обязанности, так называемые литургии. Ты, Ксенофонт, оплатишь строительство городских стен; ты, Аристарх, оплатишь строительство боевых кораблей; ты, Полиевкт, оплатишь театральные зрелища для свободных граждан. А у нас почему-то в результате реформ бедные должны стать еще беднее, а богатые — еще богаче.
ДЕНЬГИ ПРОСТО ПЕРЕКАЧИВАЮТСЯ...
Никогда не поверю в реформаторство Порошенко и Яценюка, пока не начнется реальная борьба против олигархата и оффшоров. Тогда и МВФ был бы не нужен, поскольку у нас идут два параллельных процесса: по одному руслу миллиарды долларов вводятся в Украину, а по другому — вывозятся за границу. Какой же смысл в таких займах? Деньги просто перекачиваются с Запада на Запад, а Украина выступает в качестве транзитной территории.
Олигархи и коррупционеры держат в оффшорных зонах десятки, а может, и сотни миллиардов долларов, которые они утаили от нашей страны за 23 года. А есть еще и процветающие спонсоры терроризма и сепаратизма...
Тут недавно у Шустера побывал российский миллиардер Слава Рабинович. Он вообще-то — Вячеслав, как и Савик Шустер — Савелий. Ну, это видимо, подражание американской фамильярности, когда президент США Джеймс Картер называл себя Джимми, а президент Уильям Клинтон — Билл. Ну, ладно, это дело личное, хотя имя «Билл Шекспир» звучало бы, скажем так, непривычно для нашего слуха. Слава Рабинович выступил пламенным защитником украинского олигархата. Выступал гость в собственно российском стиле — высокомерно и авторитарно, выдвигая безапелляционные требования. Грозил тем, что не станет инвестировать в Украину деньги, если его не послушают. А разве раньше наша экономика существовала на деньги г-на Рабиновича? Джордж Сорос, говоря об Украине, держался гораздо скромнее и дипломатичнее, хотя, наверное, Сорос в мировых финансовых кругах обладает куда большим весом, чем Слава Рабинович... В любых попытках ограничить олигархов г-н Рабинович усматривал «большевизм». Но олигарх — это не просто очень богатый человек, а тот крупный предприниматель или финансист, который теневым образом руководит государством, не имея на это легальных полномочий. Г-н Рабинович сказал, что он разочаровался в Украине. Это ничего. Главное, чтобы мы сами не разочаровались. Украина уже 20 лет пребывает в когтях олигархов, и результат их неограниченной власти — налицо. А любые попытки призвать их к порядку кажутся им «большевизмом». Тем не менее, при критическом отношении к «олигархофилии» Славы Рабиновича, он вызывает уважение тем, что является одним из наиболее острых публичных критиков политики Владимира Путина, что в нынешней России требует немалого гражданского мужества...
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЕ ПЕРЕВЕДЕНА НА ВОЕННЫЕ РЕЛЬСЫ
На канале «112» советник шефа МВД Зорян Шкиряк, народный депутат, а еще недавно заместитель главы СБУ Андрей Левус и полковник Владимир Шевченко обсуждали актуальную военно-политическую ситуацию, в частности, дальнейшие агрессивные планы Кремля относительно Украины.
У нас нередко склонны легкомысленно полагать, что Путин уже не пойдет дальше вглубь Украины. Откуда такая уверенность? Вполне может пойти. Сегодня мы и мир зависим от психического состояния одного человека в Москве. Участники дискуссии обеспокоенно говорили о том, что против нас РФ может применить авиацию, а тут мы весьма слабы и заметных экстренных мер за последние девять месяцев не принято. Возможна и морская атака на Одессу и Николаев с десантной операцией. А у нас до сих пор вместо войны — какая-то АТО... Промышленность и вся страна не переведены на военные рельсы. Это ослабляет Украину и делает ее весьма уязвимой. До сих пор «ДНР» и «ЛНР» не признаны временно оккупированной территорией Украины. С самообманом надо заканчивать, пацифисты войн не выигрывают. Необходимо развязать руки военным и дать им возможность воевать, а не быть мишенью для врага. Вспомнили и минские переговоры. По мнению Зоряна Шкиряка, сегодня садиться за стол переговоров с террористами — Захарченко, Пушилиным, Плотницким — это предательство Украины, с ними можно говорить только через посредников из ЕС и США. Но в любом случае мы должны быть готовы сражаться. Андрей Левус, говоря о нынешних угольных проблемах Украины, напомнил о коррупции людей из «Оппозиционного блока», которые препятствуют вывозу угля из шахт на освобожденной территории Донецкой и Луганской областей и даже высказался в том плане, что не мешало бы «раскулачить» спонсоров терроризма и сепаратизма.
Немало внимания телеканалы уделяли псевдоисторическому бреду г-на Путина о «священном значении» Крыма для России. Ну, у них там все «священное»: «славное море священный Байкал», «Россия — священная наша держава» (из новых слов сталинского гимна СССР, а ныне РФ) и т. д. — сплошная святость на каждом шагу... Особенно злоупотреблял диктатор словом «навсегда»: мол, то, что мы хапнули — это навсегда. Лучше не говорить «никогда» и «всегда» — это атрибуты Бога, а не земных царств. Земные царства имеют свойство возникать и исчезать. Например, «тысячелетний Рейх» закончился за 13 лет. Московское царство просуществовало вместе с Московским княжеством чуть более 300 лет. Петербургская империя — чуть более 200 лет. Советская империя — 70 лет. История ускоряется. Путинский Рейх существует уже 15 лет. Многовато...
Очень умилил великий диктатор (эх, как изобразил бы его покойный Чарли Чаплин!) своими историческими «познаниями». Во-первых, историки Русской православной церкви еще до 1917 года писали о том, что существуют три предполагаемых места крещения князя Владимира: Константинополь, Васильков и Корсунь (Херсонес). Где именно — до сих пор точно не определено. Во-вторых, князь Владимир Святославович был князем Киевским, а киевские русины Х века никакого отношения к Москве, которой тогда и в проекте не существовало, не имели. Впрочем, чему удивляться в стране, где главным историком является генерал армии Шойгу, который выступил с инициативой ввести уголовную ответственность за «неправильное трактование истории Великой Отечественной войны», а недавно министр обороны РФ стал главным географом, предложив переписать учебник географии. В России военные часто «наводят порядок» в далеких от их служебных обязанностей сферах. Например, во времена Пушкина некий адмирал Шишков принялся защищать русский язык от иноязычных заимствований, в частности, фраза «Франт идет по бульвару из театра» должна была в интерпретации Шишкова звучать таким образом: «орошилище грядет по гульбищу из ристалища». В общем, как справедливо отмечал Салтыков-Щедрин: «Никто не хочет заниматься своим делом, но все охотно берутся за рядом лежащее».
Кстати, путинское сравнение Крыма с Иерусалимом напоминает фразу Януковича о том, что он «посетил гору Афон в Палестине». Хотя Афон никуда из Греции не перемещался...
Еще более странно звучат тезисы Путина об особом «мистическом» значении Херсонеса для российского христианства. Но если обратиться к реальной истории, то в Византии Херсонес имел репутацию города закоренелых язычников, которых очень долго не удавалось христианизировать, есть предание о херсонесских мучениках, пострадавших вследствие неудачных попыток обратить в истинную веру упрямых почитателей Зевса в Херсонесе. Правда, ко временам Владимира Киевского херсонеситов уже успели привести к общему знаменателю христианской константинопольской империи. Херсонес был далекой периферией даже Византии, не говоря уже обо всем христианском мире.
И, разумеется, нет ничего общего между исключительной ролью Иерусалима и Храмовой горы для иудеев, христиан и мусульман — и ролью Херсонеса для православия. Я уже не говорю об огромном значении Иерусалима для еврейского народа, для которого он на протяжении тысячелетий был сверхсимволом. Еврейские патриоты, восстановившие Мединат Исраэль, повторяли друг другу, как клятву: «Встретимся в следующем году в Иерусалиме», — это означало, что еврейское государство неизбежно воскреснет и в его столице произойдет долгожданная встреча тех, кто мечтал о восстании из пепла национального Феникса. А знаменитая еврейская молитва гласит: «Да отсохнет моя рука, если забуду тебя, Иерусалим!». Ну, и когда же русские подобным образом клялись Херсонесом? Не было такого! Абсолютное большинство россиян даже не подозревало о существовании Херсонеса. Ну, теперь будут знать, раз Путин приказал... Так что ныне древнегреческий полис, на руинах которого прошло детство автора этих строк, будет объявлен «всероссийским Иерусалимом». А кто не будет согласен, с тем побеседуют «археологи» и «религиеведы» в штатском.
А пока, по сообщению ТРК «Черноморская», в Крыму начали закрывать синагоги, не осталось ни одной действующей, раввин Симферополя был вынужден покинуть город, поскольку впервые за 23 года появились антисемитские надписи. Продолжается террор против мусульман, православных Киевского патриархата и греко-католиков. Вот такая Храмовая гора по Путину...
