Политической конфликт, возникший на днях в Германии, – это еще один симптом серьезной болезни Европы. Причем этот кризис разразился как раз в тот момент, когда, казалось, ничто не предвещало даже минимального идейного конфликта. То, что сразу после выборов в бундестаг виделось как еще одна победа Меркель, в настоящий момент выглядит как начало ее падения. Переговоры о формировании новой коалиции с участием консерваторов, либералов и «зеленых» провалились. В ночь на 20 ноября лидер либеральной Свободной демократической партии (СвДП) Кристиан Линдер объявила о выходе из предварительных консультаций по идеологическим причинам. Как пишет обозреватель FrankfurterAllgemeine Юрген Каубе, накануне ночного заявления Линдер, в Германии не было ни внятной оппозиции, ни идеологии, ни нормального парламента. А в одну ночь вдруг все это возникло и заявило о своих правах. Теперь, даже слишком много оппозиции (статья Каубе так и называется – So vielOpposition ьberNacht). Напомню, что лидеры социал-демократов (СДПГ) отказываются возобновить союз с консерваторами, а с «Альтернативой для Германии» (АдГ), которую считают право-популистской, разумеется, никто не хочет иметь дело. Немецкая пресса пишет о смерти «Ямайки» (партийные цвета членов потенциальной коалиции напоминают флаг Ямайки – сочетание черного, желтого и зеленого цветов). Рассматриваются различные варианты выхода из кризиса, даже самые неожиданные. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже включился в сложный переговорный процесс, он считает перевыборы в бундестаг – плохим решением. Даже если внезапно разразившийся кризис удастся преодолеть (что весьма вероятно), это еще не означает, что впереди – спокойные и безоблачные политические будни. А пока европейская пресса паникует и снова гадает о будущем ЕС. Британская Times вдруг объявила, что Меркель больше не является бесспорным общеевропейским лидером. Консервативная DailyTelegraph назвала политический кризис в Германии «сильным ударом по статусу Меркель как самого влиятельного политика Европы». А деловая Financial Times, отмечая падения авторитета немецкого канцлера, строит неутешительные прогнозы для всей Европы. Как быстро вчерашнего мирового лидера объявляют низложенным! Вряд ли это можно списать на склонность СМИ сгущать краски в подобных ситуациях.
В чем причина кризиса? То, что дает трещину политический порядок самой стабильной европейской страны – это свидетельство не просто кризиса партийной системы. Это глубокий идейный кризис. Запад сейчас расплачивается за приверженность той версии либеральной идеологии, которая обещала избавить западный мир от глубоких ценностно-содержательных конфликтов. Унификация (достаточно жесткая и нетерпимая) идеологического пространства привела к обратному результату: идейные конфликты возникают на тех направлениях, где их ну уж никак не ожидали. Об опасностях такой унификации вначале октября этого года решительно высказались авторы Парижской декларации (я писал об этом документе в своем прошлом блоге). А 16 ноября в интервью РБК об опасностях идейной унификации заявил известный экономист Нассим Талеб (автор книги «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости», недавно переведенной на украинский язык): «Одно из самых больших разочарований нашей эпохи – глобализация не привела к интеллектуальному разнообразию, не породила плюрализма мнений. Напротив, мы видим, что весь мир начинает вести себя как централизованная система: общество кластеризуется, возникает деление на «наших» и «ваших». Вместо провозглашенной свободы мнений создается ситуация, напоминающая жизнь в тоталитарном государстве: есть официальные мнения, которые ты должен разделять, иначе становишься изгоем». Не знаю, какого интеллектуального разнообразия ожидали от глобализации. Я в этом отношении изначально был настроен скептически. Но то, что европейский политический порядок оказался в состоянии идейного вакуума, то, что дает сбои политическая система даже самого стабильного европейского государства, это является еще одним предупреждением Истории. Не утратили ли европейские политики и функционеры контакт с реальностью? Не нуждаемся ли мы в коренном пересмотре наших нынешних ценностей и ориентиров? Чтобы ответить на эти вопросы у нас, быть может, осталось не так много времени…
