«Украина и Россия на пороге масштабной войны», — отмечают в эти дни ведущие мировые масс-медиа. Вместе с тем их аналитики и комментаторы отмечают, что такой войны следует любой ценой избежать. Обеспокоены и политические круги Запада. Возлагая вину за нынешнее обострение ситуации на Кремль, они в то же время обращаются к обеим сторонам с просьбой быть рассудительными и осмотрительными. «Байден призвал Украину и РФ к деэскалации напряженности в Крыму», «Могерини о ситуации в Крыму: стороны должны избегать эскалаций», «Штайнмайер призвал Украину и РФ воздержаться от обострения ситуации», — сообщениями такого рода наполнены сайты информагентств.
Украинские правительственные чиновники и комментаторы в большинстве своем оценивают ситуацию ощутимо сдержаннее. Мол, у Путина не хватит сил для войны на двух фронтах — в Сирии и в Украине — у него и без войны куча тяжелых экономических проблем, а в придачу в «верхах» нарастает недовольство «национальным лидером» — и так далее, и тому подобное. Скажем, заместитель министра по делам оккупированных территорий Георгий Тука в эфире канала «112 Украина» заявил, что Россия не готова к полномасштабной войне с Украиной. Комментируя последние события на севере оккупированного Крыма, Тука выразил опасение относительно возможных непредвиденных провокаций со стороны военных с обеих сторон. «Что касается Крыма, я больше всего боюсь, что во время этого военного напряжения у кого-то из военных не выдержат нервы, и может случиться провокация со стороны той или иной стороны. Это может быть использовано в качестве мотива для последующих действий со стороны РФ. К полномасштабным военным действиям Россия не готова, и хватает остатков здравого смысла этого не делать. Что касается провокационных действий, тактических действий с целью захватить какой-либо населенный пункт — это я допускаю».
Впрочем, есть в Украине и другие оценки ситуации. Ряд аналитиков не воспринимает тезис о «Путине, который застрял в Сирии», напоминая, что в свое время Гитлер, имея войну с Великобританией, ее доминионами и союзниками, пошел походом еще и на СССР. А союзная ему Япония атаковала США, ведя затяжную войну в Китае, да еще и наступая в Индокитае и Индонезии. Да и СССР ворвался в Афганистан, будучи по уши втянутым в военные конфликты на Африканском роге и на юге Африки, не говоря уже о ближневосточном конфликте, где воевали сотни советских «инструкторов», на которые тратились миллиарды и миллиарды заработанных на экспорте нефти и газа долларов. А разве Путин, этот «Гитлер и Сталин в одном флаконе», по образному выражению автора «Дня» профессора Бориса Соколова, существенно отличается в лучшую сторону от своих предшественников? Разве что тем, что не строит новейший «архипелаг ГУЛАГ», предпочитая заниматься точечными репрессиями и мощной пропагандой.
Появился на днях и аналитический документ, подготовленный экспертами Центра исследований армии, конверсии и разоружения. В нем, в частности, констатируется:
«Главная цель Кремля — смена власти в Украине, что, по замыслу Путина и его соратников, может произойти интенсивным или экстенсивным путем: через масштабную военную операцию или в результате принуждения украинской власти провести выборы на оккупированных территориях с запуском механизма реванша во внешней политике. Запустить подготовленный механизм полномасштабной войны против Украины возможно в любой момент... Обращаем внимание на наличие нескольких крайне опасных (пиковых) дат:
День независимости Украины является особым раздражителем, поскольку этот праздник опровергает кремлевский тезис о том, что Украина «не состоялась как государство». 25 лет — срок, который доказывает, что Украина существует, и что это — независимое от России государство, а народ Украины не только никак не связан с российским, но и является абсолютно другой идентичностью.
Впрочем, для начала войны может быть использован любой другой повод. ЦДАКР пришел к выводам, что учения «Кавказ-2016», которые начинаются в России в начале сентября, могут трансформироваться в военную операцию против Украины и стать началом войны высокой интенсивности.
Важны также даты 5 сентября (когда будет проходить заседание Большой двадцатки в Китае) и 18 сентября (парламентские выборы в РФ)».
Эксперты Центра отмечают, что «в августе сложились критически неблагоприятные для Украины внешнеполитические обстоятельства», поскольку, во-первых, избирательная кампания в США вышла на финальную прямую, когда внешнеполитические акции, связанные с риском, традиционно минимизируются, а во-вторых, в Европе немало острых проблем, многие из которых, как считают влиятельные европейские политики, можно было бы эффективно решить с помощью России. Наконец, приближаются выборы в Госдуму РФ, а борьба с внешним врагом, как известно, лучшее российское средство мобилизации населения: «В условиях успешной реализации плана полномасштабного нападения на Украину Россией будут созданы условия для еще большего сохранения культа режима Путина и повышения его личного рейтинга, несмотря на критическое ухудшение экономической ситуации в РФ». Максимальные цели такого нападения — уничтожение Украинского Государства, минимальные — создание сухопутного коридора в Крым, снятие вопроса о «крымском мосте», прорыв в Приднестровье и т.п.
Эксперты Центра убеждены, что в настоящий момент Путин имеет последний шанс своевольно действовать на международной арене; «в случае неспособности Путина использовать этот шанс уже к середине 2017 года ситуация (как внутренняя, так и внешняя) может стать для него витальным вызовом (новая администрация США начнет активно влиять на мировую политику, состояние экономики России выйдет на пик кризиса)».
С этими экспертными оценками и выводами можно соглашаться частично или полностью, но оставлять их вне поля зрения вряд ли стоит. Ведь режим Путина за полтора с лишним десятилетия своего существования не раз доказал свою способность грубо нарушать международные соглашения, в случае потребности осуществлять кровавые провокации и уничтожать своих противников, в том числе и за рубежом, перекупать влиятельных западных политиков и экспертов и запугивать значительную часть граждан стран Евросоюза катастрофическими последствиями для них в случае попыток остановить российскую агрессию. Поэтому сейчас как никогда для украинцев должна стать актуальной максима итальянского философа Антонио Грамши: быть пессимистами по своим наблюдениям, то есть принимать во внимание худшие варианты развития ситуации, а в то же время — оптимистами по своим действиям, то есть делать все возможное, чтобы эти варианты не реализовались.
