Информационные провокации, спецтехнологии, массированные кампании манипуляций, какие уже который год проводит путинское руководство против Украины (а все это, взятое в совокупности, имеет четкое название — информационная война), — это такое явление, при анализе которого нелегко сохранить холодный, трезвый ум. Когда политическое руководство Российской Федерации, в сущности, берет на себя идеологическое и пропагандистское «прикрытие» (московские телеканалы здесь — вещь уже вторичная, они выполняют, причем сознательно, преступные информационные приказы, однако импульсы идут сверху!) убийств, истязаний и похищений граждан Украины на востоке и в Крыму, оправдывая это борьбой с «фашистами» и «бандеровцами», которые, мол, действительно и делают все эти зверства — то спокойным здесь остаться трудно. И тем более трудно вспоминать о какой-либо морали.
Но, что нас, собственно, здесь должно удивлять? Разве новость, что Путин и его окружение были, есть и останутся «гроссмейстерами» информационных спецопераций? Причем это обусловлено «генетически»: во-первых, нужно вспомнить о карьере российского президента; а во-вторых, нынешний кремлевский режим является прямым политико-идеологическим (и даже «духовным») наследником как царско-имперских, так и советских, большевистских режимов — от Ивана Грозного, Петра I до Андропова включительно. А все эти «государственные мужи» умели не только головы или руки рубить, огнем мучить, расстреливать, в ГУЛАГ бросать или в «психушках» нормальных людей лечить! Они умели буквально из «пустоты», из ничего создать образ чудовищного врага (часто одного-единственного, «концентрированного», как потом учил Геббельс!) — «мазепинцев», «петлюровцев», «бандеровских пособников фашистов» (именно этого Франкенштейна оживили ныне; но забывают, что в романе Мэри Шелли это «чудовище из пробирки» вышло из-под контроля своего творца), «буржуазных националистов», «антисоветчиков», «галицких ненавистников России» и тому подобное. Все эти «клейма», по замыслу кремлевских экзекуторов, должны искалечить сознание русифицируемой части украинцев, и сдавливая их мозг, их душу, превратить их в беспамятных манкуртов из романа Чингиза Айтматова.
И опять же — а что нас, собственно, должно удивлять? Цель оправдывает средства — эту формулу применяли и до Макиавелли, и после него — как видим, до сих пор. У нас в школе (дело было в 1979 году) был очень интересный преподаватель истории — достаточно образованный человек, замечательный оратор, с острым и циничным умом. Мы однажды спросили у него: «Как понимать эту хитрую формулу: мирное сосуществование с капиталистическими странами является формой классовой борьбы?» Он ответил: «Очень просто: что наше, советское, то, конечно, наше; а что их, буржуазное — тоже будет наше, потому что к этому приведет «классовая борьба». Так раздумывает, видите, наш ЦК!». И ныне сурковы, киселевы и рогозины размышляют именно так — только вместо «классовой борьбы» — возрождение «Великой России», которая «встает с колен». Конечно, люди с таким, с позволения сказать, «мировоззрением» видят, что ни один (!) из президентов Украины (о том, кто жил в Межгорье, вообще промолчим) не позаботился об информационном суверенитете Украины, подсознательно (а возможно, и сознательно) способствуя роковому консервированию «совка» на востоке — и действуют соответственно. Московские «имперцы», как правило, циничные прагматики — не романтики (Дугин и Проханов тоже). Почему не воспользоваться глупостью или предательством (или жадностью) киевской верхушки и не включить идеологическое «оружие массового поражения» на полную мощность? Это и делается. Цель — максимально усилить в «гибридной войне», которую ведет РФ, компонент войны гражданской.
Ныне часто вспоминают выражение Черчилля: «Фашисты будущего объявят себя антифашистами». Еще лучше сказал знаменитый американский профсоюзный лидер Джордж Мини (в 1952 году): «Когда Москва борется с фашизмом, это напоминает мне проповедь о всеобщем братстве, которую читает... кобра». Когда это поймет Донбасс — мы надежно защитим единство Украины.