Казалось, что дело, наконец-то, идет к миру. Правительство национального согласия во главе с Фаизом Сараджем и Ливийская национальная армия во главе с фельдмаршалом Халифой Хафтаром под давлением России и Турции достигли временного соглашения о прекращении огня, и лидеры противоборствующих сторон были приглашены в Москву, чтобы подписать соглашение о постоянном прекращении огня и о политическом урегулировании. В московских переговорах также принимали участие главы двух конкурирующих ливийских парламентов — заседающей в Тобруке и поддерживающей Хафтара палаты представителей во главе с Акилой Салех и Высшего государственного совета Халеда аль-Мишри, поддерживающего Сараджа. Сарадж и аль-Мишри документ подписали. А Хафтар, в целом отозвавшись о соглашении положительно, попросил время на его дополнительное изучение до утра. Но утром внезапно покинул Москву, так и не подписав документ.
Претензии, которые он высказал к соглашению, сводятся к следующему: фельдмаршал желает, чтобы силам его армии было позволено закрепиться в Триполи, который формально остается столицей раздробленного государства и находится под контролем войск Сараджа. Хафтар также настаивает на создании нового правительства, которое получило бы вотум доверия заседающего в Тобруке парламента. Он также потребовал международного мониторинга за соблюдением режима прекращения огня, но без участия Турции, и вывода «привезенных из Сирии и Турции» наемников. Фактически Хафтар требует полной и безоговорочной капитуляции от правительства Сараджа и его союзников, на которую они, разумеется, пойти не могут.
И тут встает вопрос, был ли демарш Хафтара его личной инициативой или заранее рассчитанной многоходовочкой по подсказке Москвы. Учитывая, что именно Россия, наряду с Египтом, является главным союзником Хафтара, второй вариант выглядит более вероятным. Не стал бы фельдмаршал так подставлять своего спонсора и благодетеля, если бы не было заранее разработанного плана. И хотя российское Министерство обороны выдвинуло версию, что Хафтар взял двое суток на размышление, чтобы обсудить с союзными племенами возможность подписания соглашения, глава российского внешнеполитического відомства косвенно подтвердил, что внезапный демарш фельдмаршала был заранее заготовлен. Сергей Лавров выразил сожаление, что Ливия, чья государственность «была разбомблена НАТО» девять лет назад, так и не смогла ее восстановить и потому не смогла пока «стать второй Сирией». А если бы Ливии это удалось, «ливийский народ оказался в выигрыше».
Получается, что Москва видит в Хафтаре второго Башара Асада и надеется, что рано или поздно фельдмаршалу удастся взять под контроль всю территорию Ливии. Поэтому более вероятным выглядит высказываемое в СМИ предположение, что Хафтар не с вождями местных племен о подписании соглашения о перемирии совещается, а готовит последнее и решительное наступление на Триполи. Похоже, что фельдмаршал, за которым и ранее полководческий талант никогда не был замечен, искренне уверовал, что он есть настоящий ливийский Наполеон, или на худой конец Роммель, и вот-вот одержит полную победу. По всей видимости, эту иллюзию с ним разделяют некоторые российские военные, которые стараются убедить политиков, что армия Хафтара в состоянии одержать военную победу в самое ближайшее время.
На самом деле шансов на такую победу у него и до прямого военного вмешательства Турции на стороне ПНС было немного, а теперь, когда Эрдоган отправил в Ливию турецкие войска, их и вовсе не осталось. Турецкий президент, услышав о планах Хафтара возобновить наступление на Триполи, пообещал «преподать ему урок». И это не пустые слова. Сил у Эрдогана для этого хватит, хотя он и не хотел бы слишком сильно влезать в войну в Ливии. Впрочем, свой интерес у него тоже есть. Он — в подписанном с ПНС соглашении о разграничении экономических зон двух стран в Средиземном море, которое дает Анкаре возможность разрабатывать нефтегазовые ресурсы в спорных водах вокруг Кипра.
У фельдмаршала Хафтара есть одно немаловажное преимущество над своими противниками. Он стремится к полной победе и оккупации всей территории, ныне контролируемой правительства Сараджа, включая Триполи, тогда как его противники стремятся лишь сохранить свою зону контроля в Западной Ливии, не собираясь захватывать ни Тобрук, ни Бенгази. В Триполи понимают, что даже с турецкой помощью не смогут в течение длительного времени контролировать Восточную Ливию. Поэтому ПНС стремится не к победе, а к компромиссу, оставляющему Киренаику на откуп Хафтару. И чтобы сделать последнего более сговорчивым, турецкие войска вместе с их союзниками из ПНС могут перейти в наступление и захватить, если не Бенгази, то хотя бы Тобрук, уничтожив не всю Ливийскую национальную армию, а только половину ее. Полное уничтожение войск Хафтара никому не выгодно, поскольку это создаст вакуум власти в Восточной Ливии, чем наверняка воспользуются «Аль-Кайда» и «Исламское государство». Интересно, что перед заключением перемирия Россия все-таки вывела вагнеровцев, как того требовала Турция и ПНС. По некоторым оценкам, их там было до 500 человек. Москва решила лишний раз не дразнить турок и американцев, понадеявшись, что Хафтар справится и без помощи ЧВК Вагнера. Полагаю, что здесь в Кремле просчитались.
Между тем, Евросоюз, жизненно заинтересованный в сокращении потока ливийских беженцев, попытался перехватить инициативу по ливийскому мирному урегулированию. 19 января Германия собирается принять в Берлине международную конференцию по Сирии. Подготовку к ней обсудили Ангела Меркель и Владимир Путин во время визита германского канцлера в Москву. Конечно, ни одна из стран ЕС не готова посылать свои войска в Ливию, в отличие от Турции и России. Однако, если к тому времени Хафтара все-таки смогут убедить в бесперспективности возобновления наступления, в Берлине может быть подписано многострадальное соглашение о прекращении войны в Ливии. И тогда главные лавры миротворца достанутся Меркель, а не Путину.