После январской атаки боевиков и российских войск на дебальцевский плацдарм наступило некоторое снижение накала боев, хотя обстрелы и попытки прорыва будут. Это дает возможность подвести некоторые итоги и понять, чем отличается возникшая обстановка от предыдущих наступлений и отступлений.
Не вдаваясь в военные аспекты, следует отметить, что в боях последних дней обе противостоящие стороны действовали шаблонно и предсказуемо. Боевики и российские планировщики не придумали ничего нового, как наступать под основание плацдарма по сходящимся направлениям. Разгадать направление главных ударов для украинского командования не представляло особого труда, поэтому там были сосредоточены соответствующие силы и средства. Бои были ожесточенными и закончились, по большому счету, вничью. Если не считать все-таки наше некоторое отступление, например из части Углегорска.
Боевики своих целей не достигли, но и успеха, хотя бы территориального, украинские войска — тоже. Шаблонность действий с двух сторон привела к такому результату. И пока наше командование, сейчас не столь важно по каким причинам, будет действовать прямолинейно и предсказуемо, мы будем медленно, но верно оставлять свою территорию.
Даже если мы по причинам международного характера не можем наступать по всей линии фронта, тем не менее, никто не заставляет нас отдавать инициативу в руки противника, действовать не шаблонно и предсказуемо, а творчески и неожиданно для врага. Давно известно, что удивить — значит, победить.
Даже с одного взгляда на карту Донбасса становится понятно, что при наступлении на плацдарм противнику можно было не только нанести поражение, но и заставить его отступить и тем самым увеличить оперативную глубину нашей территории. Для этого нужно было продумать и подготовить отвлекающую операцию на другом, но достаточно чувствительном участке фронта. Даже незначительное наступление в другом месте заставило бы противника снять часть наступающих сил и направить на другой участок фронта. Ситуация под Дебальцево была бы совершенно иной. Кстати, и потери наши были бы гораздо ниже. Главным является раздергивание противника по разным, на первый взгляд, не связанным направлениям. Это элементарные основы планирования военных операций, известные со времен египетских фараонов.
Уверенность лидеров так называемых ЛНР и ДНР и их московских хозяев в успехе создания котла под Дебальцево привела к срыву переговоров в Минске. Теперь им уже сложно отступать, хотя военная обстановка для них сильно изменилась. Отсюда воинственные заявления, выставление заранее невыполнимых требований, ультиматумы и прочее. Разговоры о тотальной мобилизации свидетельствуют о том, что людские ресурсы «ДНР» и «ЛНР» практически исчерпаны, и теперь им остается надеяться на так называемых российских отпускников.
Существенные потери боевиков, падение боевого духа и необходимость выставления заградотрядов из российских десантников, значительно изменили планы Москвы. Планируемое наступление на Мариуполь пришлось отменить и заменить его беспокоящими обстрелами украинских блокпостов.
Наши героические бойцы изменили не только военную, но и дипломатическую обстановку вокруг России. Похоже, Путин своими руками отодвинул в неведомую даль не только снятие, но и какое-либо смягчение санкций. Произошедшее на сессии ПАСЕ — из того же ряда. Российская делегация ехала в Страсбург в полной уверенности, что ее восстановят в правах, иначе бы ее не возглавил председатель Государственной думы Сергей Нарышкин. Все было для этого подготовлено, но обстрел Мариуполя и наступление под Дебальцево принципиально изменили все. Отсюда нервные угрозы российских представителей. Никто особенно не испугался, так как выйти из Совета Европы можно, но вернуться будет гораздо сложнее. Хотя это консультативная организация, но весьма влиятельная. В Москве это прекрасно понимают и, несколько остыв, сбавили тон.
Вторым провалом на данном этапе российских планов стало поведение Афин. Радости в Кремле по случаю победы на выборах левых популистов в греческий парламент не было предела. Из пропагандистских посылов на федеральных каналах следовало, что уж греки вместе с другими приятелями Москвы не дадут продлить санкции. И единство Европы рухнет, как об этом мечтали в Белокаменной во сне и наяву. Греция для Евросоюза теперь enfant terrible — несносный ребенок, но Афины не решились пойти против всех, к огромному разочарованию Москвы. Более того, стало ясно, что так называемая промосковская позиция греческого правительство не более чем инструмент в торговле за облегчение условий выплаты огромных долгов.
Третье следствие — пока словесное — вероятное изменение позиции США в отношении поставок оружия Украине. Статьи в The New York Times, The Wall Street Journal и The Financial Times вместе с публикацией докладов бывших дипломатов и генералов имеют все признаки направленного слива. Несколько изменившаяся риторика Барака Обамы относится к той же информационной цепи. Вынос существенных расхождений, якобы существующих в американской администрации в публичное пространство, и возможная победа сторонников ужесточения отношений с Россией поставками оружия Украине призваны обозначить четкую красную черту, которую Путин не должен пересекать.
Если перевести все это с языка вбросов и дипломатических двусмысленностей, то Вашингтон прямо предупреждает Москву, что поражения Украины не допустит. Никакого наступления и новой активизации боевиков и российских войск на Донбассе терпеть больше не будут. Расплатой за потерю узды Кремлем будет поставка современного оружия украинской армии на $2 млрд вместе с инструкторами. Пока оружие поставляться не будет, но к этому подошли уже вплотную.
О том, что угроза возымела действие, говорит весьма нервная реакция из Москвы. Внешне обычный шантаж, что в таком случае США втянутся в открытую войну с Россией и т.д. Не придя в себя от неожиданно жесткого тона Вашингтона, в Первопрестольной даже не сразу поняли, какую глупость сморозили. Если российских войск на Донбассе нет, то какая разница — будет американское оружие поставляться в Украину или нет. Российским военным оно в таком случае ничем не угрожает. Еще больше нервозности добавляет позиция Германии. Хотя она и против поставок оружия, но ее высшие чиновники дали понять, что будут исходить из решений американской администрации. Если там решат поставлять, то и Берлин может пересмотреть свою позицию.
В создавшейся ситуации возможно следующее развитие событий.
• Во-первых. С наступлением более теплого времени и после серьезной перегруппировки вместе с усилением боевиков российскими военными под разным камуфляжем и техникой будет предпринята новая попытка перейти в наступление. Если наша армия отобьется и даже перейдет в локальное наступление с освобождением некоторых территорий, то война перейдет в другую форму.
• Во-вторых. Пока у России есть финансовые возможности, а они неуклонно уменьшаются, Украине будет навязана война на истощение. В надежде, что ее экономическая, финансовая и политическая системы не выдержат военного давления. Поднимет голову пророссийская оппозиция, и произойдет смена политического курса.
• В-третьих. Скорее всего, в конце текущего или начале следующего года, если силовые сценарии не увенчаются успехом, Москва под давлением внутренних и внешних факторов будет искать какое-то решение конфликта на модифицированных условиях плана Президента Порошенко. Какими они будут сейчас, сказать трудно.
Все ныне зависит от двух составляющих. Насколько наша армия научилась воевать и готова дать достойный отпор, и насколько украинская элита готова поступиться своими узкокорыстными интересами ради всей страны. Другими словами, реформы начнутся по-настоящему или будет продолжение бесконечных разговоров.
Время пока работает против России. Нельзя допустить, чтобы оно начало работать против нас. Ждать уже нельзя. Не даст противник и украинский народ.
