Природоохоронні організації Дніпропетровська збираються пікетувати дельфінарій, який міська влада має намір відкрити на День міста у Центральному дитячому парку ім. Лазаря Глоби. «Ми протестуємо проти дельфінаріїв як таких і проти утримання морських тварин у неволі, — заявила журналістам представник молодіжної громадської організації «Дружина охорони природи» Даша Хархардіна. — Для їхнього утримання відсутнє нормальне середовище, в якому можуть знаходитися ці живі істоти, й жодної альтернативи ми не бачимо». Звістка про відкриття дельфінарію в парку розбурхала Дніпропетровськ і неждано-негадано ця новина стала найбільш обговорюваною на міських форумах. Ініціативу захисників тварин підтримали багато городян. Невипадково прес-конференція з цього приводу привернула велику увагу дніпропетровських ЗМІ. Основне послання на ній висловив харківський професор Олександр Ющенко, який заявив, що ловити дельфінів і розміщувати їх у клітках — абсолютно аморально. «Наша планета, — нагадав він, — на дві третини вкрита океаном. І в ньому вінцем еволюції, як і Homo sapiens на суші, є саме дельфіни — унікальні за своїм інтелектом істоти. Мозок цих тварин такий же складний, як у людини. Дельфіни здатні впізнавати себе у дзеркалі й, по суті, є аналогами людини в морському середовищі». На думку О. Ющенка, утримувати в неволі своїх братів по розуму люди просто не мають права. «У Харкові, — сказав він, — уже був подібний дельфінарій. Упродовж року дельфіни там знаходилися у клітці. Фахівці спостерігали за їхньою поведінкою, стежили за станом здоров’я, брали проби і доглядали. Виявилося, що штучна вода дуже погано позначилася на здоров’ї дельфінів, тому періодично дельфінів доводилося терміново транспортувати до моря. Думаю, і в цирку-шапіто у Дніпропетровську не буде нормальних умов для утримання дельфінів. Окрім того, багато дельфінів, які потрапляють до клітки, закінчують життя суїцидом. Адже їхня фізіологія розрахована на високу активність, вони повинні пірнати на глибину 500 метрів і більше. Смішно говорити про утримання дельфінів у тимчасовій конструкції, яку і дельфінарієм важко назвати». Несподіваною появою дельфінарію у степовому Дніпропетровську активно зацікавилися члени громадської організації «Громадський актив Дніпра». Один із координаторів ГРАДа Василь Сухов розповів представникам преси чимало цікавих подробиць. За його словами, ідею з дельфінарієм у дитячому парку благословив міський голова Іван Куліченко. Саме він дав добро комерційній структурі, яка використовує морських тварин для отримання прибутку. Саме розміщення дельфінарію в парку, на думку градовців, супроводжувалося низкою порушень. «Парк ім. Л. Глоби, — сказав В. Сухов, — це об’єкт природно-заповідного фонду України і пам’ятка садово-паркового мистецтва. У таких місцях заборонена господарська діяльність, яка не пройшла екологічну експертизу». «Тим часом, — зауважив він, — залишається незрозумілим, як у підсоленій водопровідній воді, якою заповнять невелике штучне водоймище, житимуть дельфіни. Яким чином вона мінятиметься і куди зливатиметься? Зрозуміло одне: організатори атракціону мають намір продавати вхідні квитки за чималою ціною, а ще в кілька разів більше коштуватиме купання бажаючих із дельфінами». Інші учасники прес-конференції говорили про те, що вилов дельфінів й їхня експлуатація суворо заборонені в низці європейських країн, і те саме час зробити в Україні. Адже зараз на її території діє близько десятка комерційних дельфінаріїв, незважаючи на те, що ці тварини у неволі не витримують більше трьох-п’яти років. При цьому помічено, що у хлорованій водопровідній воді дельфіни нерідко вимушені плавати із заплющеними очима.
Мер Дніпропетровська у відповідь на розпитування журналістів про відкриття дельфінарію, висловив здивування. «Те, що буде розміщене в парку ім. Глоби, — пояснив він, — це звичайний цирк-шапіто, обладнаний для виступів морських тварин. До цього цирк гастролював у інших містах України й навіть за кордоном, звідки і приїхав до Дніпропетровська. Він має всю дозвільну документацію. Між цирком і дирекцією парку на рік укладено договір, і під тимчасову конструкцію не треба відводити землю». Щодо морального боку експлуатації тварин і їхнього утримання у неволі, то мер вважає подібні питання недоречними. «Я не збираюся обговорювати, — сказав він, — питання про те, де краще кішці — на вулиці чи у квартирі, собаці — бігати вулицями чи сидіти на прив’язі, тисячам риб, які утримуються у міському акваріумі на Монастирському острові. Я також хотів би, аби тварин не вбивали заради хутра на шуби. Але я не можу і не маю права забороняти їх носити. Безумовно, ми повинні дослухатися до думки «зелених» і правозахисних організацій відносно прав тварин. Але поки щось офіційно не заборонено, ні я, ні інший мер забороняти це в окремо взятому місті не маємо права».
