Ось і завершився перший етап виборчої кампанії — політичні сили, яким соціологи віддають перевагу в майбутніх виборчих перегонах, провели свої партійні з’їзди, затвердили списки кандидатів. Поки представники політтехнологій зайняті виконанням своїх договірних зобов’язань на проведення досліджень, рядові виборці можуть самі проаналізувати хід виборчої кампанії і скласти свій власний прогноз. Перші враження від проведених з’їздів уже сформувалися.
Найбільш нудним мені видався з’їзд комуністів, вони повністю зберегли свій совковий почерк — політбюро приймає єдино правильне рішення, яке рядовим комуністам залишається одноголосно схвалити і прийняти до виконання. У такій ситуації список кандидатів не має істотного значення.
Непогано був організований з’їзд регіоналів. Уперше я слухав виступ партійного лідера по радіо і мені вiн сподобався. Але журналісти зіпсували все враження — розповіли всім, що, виявляється, партійний лідер виступав з суфлером. Тут є над чим дуже серйозно задуматися, адже політичною силою, лідер якої користується послугами суфлера, а солдати партії голосують за помахом руки партійного єфрейтора, дуже легко маніпулювати. Регіоналам треба розкласти все по поличках, але це виявилося не потрібним ані їх партійному лідеру, ані аналітичній службі. Політична сила має розуміти, що зараз перемогти і утримати перемогу може тільки той, хто зможе працювати в режимі реального часу, тільки така політична сила може претендувати на лідерство, у складі якої є фахівці, здатні провести моніторинг, аналіз ситуації, підготовку заходів у відповідь і їх озвучення. Але замість пошуку таких фахівців регіонали зайнялися придбанням найсучаснішого суфлера, і не знайшли нічого кращого як нафарширувати свій партійний список політичними банкротами, які зрадили і кинули свої партії і своїх однопартійців, заради отримання теплого прохідного місця в списку регіоналів. Це обов’язково позначиться на результатах виборів і однозначно не на користь регіоналів.
Красиво провели свій партійний з’їзд бютівці. Я не один рік спостерігаю за політичними процесами в Україні, і дійшов висновку, що аналітики БЮТ найбільш сильно проводять свої виборчі кампанії, прекрасно використовують прорахунки конкурентів, причому діють швидко, рішуче і точно. А чому найсильніші аналітики працюють не на владу, а на опозицію, — це вже інформація до роздумів. Слабким місцем БЮТ, на мій погляд, є персональний склад партійного списку, який не гарантує блок від нових перебіжчиків. Аналізуючи дії БЮТ і їх конкурентів на виборах, вважаю, що бютівці можуть набрати навіть 151 голос в новому парламенті, а це буде означати перемогу блоку, незалежно від того, скільки наберуть всі інші.
Головні конкуренти БЮТ на виборах — «Наша Україна» — також провели свій партійний захід. Я свідомо не називаю це з’їздом, тому що це і за формою і за змістом нагадувало погано поставлений мюзикл. Мене, як громадянина України, дуже цікавить під чию дуду «співав» на сцені Президент моєї країни...
