Напередодні свят сесія Житомирської міськради ухвалила рішення, аналогів якому не пригадують місцеві старожили. У забезпечення кредиту в 10 мільйонів 160 тисяч гривень і під 19% річних, узятому на півтора року в одному з банків, мерія заклала в заставу (вкупі з чотирма кінотеатрами й найбільшим в обласному центрі готелем «Житомир») власне приміщення. Цим же рішенням в разі необхідності погашення кредиту міськвиконкому надано право виставити названі об’єкти, які поки залишаються у власності територіальної громади, на аукціон. З них саме будинок міськради в центрі міста, що побудований на початку минулого століття, зруйнований бомбами під час останньої війни, а потім відновлений, є одним iз найкрасивіших у Житомирі та представляє собою історичну цінність.
Мотиви виконкому, який запропонував депутатам такий варіант застави, озвучив міський голова Георгій Буравков — гроші терміново потрібні для ремонту дорожнього покриття вулиць (більшість з них дійсно в жахливому стані. — Авт. ) і ліфтів, відновлення вуличного освітлення в районах поза межами центру міста, заміни труб центрального гарячого водопостачання (в багатьох багатоповерхівках забули, що це таке. — Авт. ), для деяких інших нагальних потреб. Щоправда, група депутатів, найактивнішим з яких був глава фірми «Міріса», а за політичним статусом член Ради обласної організації «Народного Союзу «Наша Україна» Сергій Мірошников, виступила проти взяття кредиту. Їхні аргументи теж виглядали резонними — організувати ефективний контроль за використанням позичених коштів буде складно, внаслідок чого значна частина цієї солідної суми може потрапити не за призначенням, передусім у кишені зацікавлених осіб. Однак більшість депутатів підтримала мера, який особисто агітував за кредит. Водночас у коментарі кореспонденту «Дня», чи не доведеться мерії в разі несплати позики та продажу з аукціону обжитого нею за попередні 50 років будинку виселятися на вулицю, Г. Буравков зауважив, що не боїться цього. Із його слів, до продажу міськради, приміщення якої орієнтовно можна оцінити в кілька мільйонів доларів США, справа не дійде. А для погашення кредиту, якщо виникне необхідність, буде достатньо продажу готелю «Житомир», мінімальна аукціонна вартість якого складає $2 млн., та кінотеатру «Жовтень» (також найбільшого в місті. — Авт. ), який, якщо його продавати, «потягне» на $1 млн. Однак зараз міськвиконком не збирається цього робити, оскільки розрахунок щодо поповнення бюджету робиться, зокрема, на збільшення ціни та обсягу продажу міської землі. Мер вважає також, що зволікати з виконанням необхідних ремонтних робіт не слід. З другого боку, дехто з місцевих експертів не виключає, що деякі з названих об’єктів, той же готель, наприклад, можуть потрапити в орбіту тіньової приватизації. Тобто будуть відчужені певними структурами за борги мерії, причому за цінами, значно нижчими їхньої реальної вартості. Щодо доріг теж є питання — до останнього часу якість ремонту навіть центральних магістралей була така, що через кілька років на відновлення їхнього покриття з міської казни знову і знову були потрібні чималі суми.
