Конфлікт навколо Дністровської ГЕС
Керівництво ВАТ «Дністровська гідроакумулююча електростанція» (Чернівецька область) звернулося до Міністерства закордонних справ України, Мінекономіки, Держкомкордону та деяких інших відомств з офіційними листами про порушення молдовськими прикордонниками українсько-молдовського кордону, що проходить через територію станції. Як повідомили агентству Інтерфакс-Україна на станції у п’ятницю, в листі повідомлено про те, що 17 липня без офіційного попередження підрозділ молдовських прикордонників із 11 осіб без будь-якого дозволу проводило земляні роботи на території ГЕС-2, що є структурним підрозділом ВАТ «Дністровська ГАЕС». У листі, підписаному технічним директором станції Ярославом Вавженчуком, повідомлено, що молдовські прикордонники провели земляні роботи на підземних комунікаціях станції — з силовими та контрольними кабелями. На станції пояснили, що ГЕС-2, що має три агрегати, розташована по обох берегах Дністра. Один із агрегатів, запущений цього року, дiє на молдовській території. На станції впевнені, що існуючі нормативні акти підтверджують, що ділянка землі, де розташовано цей агрегат, є українською: згідно з актом, виданим 1982 року землевпоряджувальним органом Молдови, частина правого берега Дністра віддана у безстрокове користування для будівництва вузла станції. На станції зазначають, що раніше молдовська сторона не претендувала на цю ділянку. Зараз сусiднi прикордонники, які зайняли територію, охороняють її, не допускаючи українських колег. Водночас у прес-центрі Держкомкордону заявили агентству, що порушення державного кордону на Дністровській ГАЕС не було. Інших коментарів у відомстві не дають.
Буданову дали десять років
Північно-Кавказький окружний військовий суд засудив Юрія Буданова, звинуваченого у вбивстві чеченки Ельзи Кунгаєвої, до десяти років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Суд визнав Буданова осудним і позбавив підсудного військового звання полковника та державної нагороди «Орден мужності», повідомляє Інтерфакс. Юрія Буданова визнано винним за всіма статтями, пред’явленими держобвинуваченням — ст. 286 частина 3 УК РФ (перевищення посадових повноважень), ст. 126 частина 3 УК РФ (викрадення людини), ст. 105 частина 2 УК (убивство). Враховуючи той факт, що перевищення повноважень було скоєне неодноразово, суд визнав ці дії обтяжуючими провину полковника Буданова. Як пом’якшувальні обставини суд назвав стан здоров’я підсудного, наявність двох дітей та висловлений Будановим жаль з приводу того, що сталося. Суд ухвалив, що термін ув’язнення підсудного відлічуватиметься з моменту його арешту 27 березня 2000 року. Таким чином, ув’язнення закінчиться у березні 2010 року. Суд також вважав за необхідне зняти арешт з майна Буданова. Підсудний вислухав вирок мовчки, вийнявши вату, якою він на останніх засіданнях затикав вуха.