Цього року темпи вкладення кредитних ресурсів у сільське господарство випереджають темпи кредитування решти економіки країни, а банки вже на 30% перевищили торішній «графік» з фінансування села, повідомив у четвер на семінарі в Нацбанку України заступник голови НБУ Олександр Шлапак. На його думку, необхідно продовжити практику часткової компенсації ставок за кредитами в аграрний сектор, але процедуру їхнього надання слід переглянути. Сьогодні селяни найчастіше нарікають на відсутність кредитів або на їхню дорожнечу. Подальший розвиток кредитних відносин на селі Нацбанк пов’язує із появою нових фінансових інструментів і передусім — складських свідоцтв на зерно.
Що необхідно для того, щоб кредитування села було вигідним для банківської системи?
Володимир ЮРГЕЛЕВИЧ, заступник начальника управління НБУ Луганської області:
— Воно повинне бути таким самим прибутковим, як і всі інші види кредитування. Сьогодні кредитування села дуже ризикована справа. На мій погляд, це пов’язане з тим, що держава досить жорстко і, як завжди, не дуже ефективно втручається у цю діяльність. Здавалося б, торiк отримали рекордний урожай, а тепер з’ясовується, що в «засіках Батьківщини» виявилося недостатньо зерна... Механізм складських свідоцтв, який вводиться у кредитні відносини, є гнучкiшим, ніж нинішні, але кредитору потрібні гарантії. Банкір має бути впевнений у тому, що свої гроші він зможе отримати назад без усякого зволікання.
Олександр ЗАХАРЕНКО, начальник управління кредитування ВаБанку:
— Насамперед необхідно законодавчо забезпечити захист прав кредиторів: над цим питанням сьогодні багато працюють. А оцінити свої ризики і прорахувати рентабельність операцій банк зможе самостійно. Дуже перешкоджає нормальному розвитку кредитних відносин існуючий мораторій на відчуження майна у підприємств-боржників, у яких держава має свою частку, ця норма вже застаріла. Що стосується використання складських свідоцтв при кредитуванні, то необхідно надати їм статус цінних паперів — тоді цей механізм може запрацювати.
Анатолій БУРДЮГОВ, начальник головного управління НБУ в Автономнiй Республіці Крим:
— У Криму вже почалися жнива, і ми глибше, ніж в інших регіонах, відчуваємо всі складнощі нинішньої ситуації на селі. Проте банківська система півострова цілком задовольнила потреби сільгоспвиробників у кредитах, банки мають бажання працювати у сільському господарстві. Якщо говорити про кредитування загалом, то до того часу, поки не набуде чинності закон про землю, поки земля не стане товаром, складно розраховувати, що банківська система України може зробити серйозні грошові «вливання» в аграрний комплекс. Складські свідоцтва на зерно — це, звичайно, крок уперед, але можна однозначно стверджувати, що радикально він ситуацію на ринку не змінить. Для банківських установ цей механізм може виявитися привабливим тільки у тому випадку, якщо він буде максимально простим.
