Хоч останнім часом і розвіялася широко поширена думка про пасивність молоді, молодіжний рух переживає серйозну кризу. Про це йшлося учора під час засідання «круглого столу» за участю лідерів молодіжних організацій. Голова УНКМО (Український національний комітет молодіжних організацій) Володимир Рябіка заявив, що молодіжна політика напередодні виборів стає в один ряд з політикою «дорослою».
Нагадаємо, в Україні біля 7— 8 млн. молоді, у віці від 18 до 27 років, і це досить серйозна частина електорального «пирога». Як зазначив політолог Сергій Телешун, з початком виборів молодіжний рух неминуче буде використовуватися політиками для того, щоб забезпечити собі присутність у стінах парламенту наступного скликання. У ході передвиборної кампанії будуть також створюватися різні міфи про впливовість того або іншого політика на процеси, що стосуються молодіжної політики. Іншим чинником, який треба враховувати під час розгляду проблем молодіжного руху, за словами політолога, є фінансовий: зараз цілком закономірно стоїть питання про те, хто буде контролювати фінансові потоки. «Адже однією із складових адміністративного ресурсу є питання про те, хто контролює фінансові потоки», — відзначив С. Телешун. Голова УНКМО Володимир Рябіка також підкреслив, що особливо гостро будуть підійматися «молодіжні» проблеми зараз — коли у парламенті країни приймається бюджет. При цьому, з його слів, необхідно врахувати, що фінансування — це кістяк молодіжних організацій та зараз необхідно розробити чіткі механізми розподілу грошей. При цьому В. Рябіка відкинув обвинувачення, що прозвучали у деяких ЗМІ, про нецільове витрачання коштів Комітетом. Він, зокрема, заявив, що всі проекти, котрі отримали фінансування цього року, були підписанi головою Держкомітету молоді спорту і туризму Валерієм Цибухом. Який, до речі, за словами В. Рябіки, через незрозумілі причини, тоді як існує указ Президента, викреслив фінансування УНКМО (окремою статтею) з проекту держбюджету на наступний рік. Взагалі, з його слів, необхідно розділити молодіжний рух та держструктури, адже однією з останніх «новин», запропонованих Президенту Держкомітетом у справах молоді спорту і туризму, була пропозиція за підписом В. Цибуха, структурувати молодіжний рух указом Президента. «До такого не дійшли навіть у Білорусі», — сказав В. Рябіка. Крім того, як повідомив голова УНКМО, необхідно реорганізувати Держкомітет, очолюваний В.Цибухом, тому що ніде у Європі не існує державної структури, яка займалася б стількома проблемами одночасно. На всі ці репліки голова Держкомітету відповісти, очевидно, не побажав. Валерій Цибух, хоч його і було запрошено, на «круглий стіл» не прийшов.
