Учорашні виступи у Верховній Раді міністра внутрішніх справ Юрія Смирнова та Генерального прокурора України Михайла Потебенька додали нові штрихи до справи Гонгадзе. По-перше, в салоні автомобіля імовірних убивць журналіста виявлено грунт, склад якого збігається з грунтом місця, де було знайдено «таращанський труп»; по-друге, є свідчення свідків про відомі їм обставини зі слів нібито «очевидця» вбивства; по-третє, цей «очевидець» мертвий. Про це повідомив у своєму виступі Михайло Потебенько, особливо підкресливши, що «говорити категорично про об’єктивність свідчень зарано». Разом із тим, версія вбивства Гонгадзе, висловлена раніше міністром внутрішніх справ Ю.Смирновим 15 травня, на думку Михайла Олексійовича, «найвірогідніша», що разом із цими даними підтверджує й знайдений в одягу нібито вбивць план місцеперебування «таращанського тіла», про що також раніше повідомив міністр. «Поки що говорити про те, що вбивство Гонгадзе розкрито, я не маю підстав», — сказав Генпрокурор. І в той же час він зазначив, що міністр внутрішніх справ не мав права робити заяву про розкриття вбивства Г. Гонгадзе, оскільки справа перебуває у виробництві прокуратури.
У свою чергу, Юрій Смирнов заявив, що раніше подана ним інформація про розкриття вбивства журналіста Георгія Гонгадзе є «особистою позицією», яка грунтується на результатах оперативно-розшукових заходів, але визнав, що «в такій формі» вона була «передчасною», оскільки з погляду закону винним у скоєні злочину може бути визнано лише за рішенням суду. «В інших випадках, щодо інших злочинів така інформація цілком сприймалася: ішлося про згадувані вже версії, пов’язані з якимсь Циклопом, про що раніше мовилося й прокуратурою», — сказав міністр. При цьому Ю.Смирнов зазначив, що тепер ця версія отримала свій розвиток і після проведення Генпрокуратурою слідчих дій також має отримати своє «логічне завершення не тільки в оперативно-розшуковому сенсі». Він вважає, що для найповнішої ясності ще має бути проведено комплекс оперативно-розшукових заходів. Оперативна група працівників міліції працює в постійному контакті зі слідчими прокуратури, повідомив міністр.
Ю. Смирнов також зазначив, що триває робота в інших напрямах розкриття цього злочину. «Опрацьовуються відомі організовані угруповання, схильні до здійснення таких злочинів, кілери, один з яких також опрацьовується на причетність до цього злочину, і вже практично доведено здійснення ним десяти замовних убивств», — повідомив він. За його словами, «опрацьовуються кілери, затримані в Дніпропетровській області», які «за способом здійснення злочинів» можуть бути причетні до вбивства Г. Гонгадзе, опрацьовується і «чеченський слід» (нібито конфлікт журналіста з чеченцями у зв’язку з підготовкою Гонгадзе інформації щодо скуповування чеченцями «на території України військового майна»).
Ю. Смирнов навів цифри, згідно з якими, розслідуючи «справу Гонгадзе», співробітники правоохоронних органів провели у відрядженнях у різних містах України, Росії та Закавказзя понад 300 людино-днів. За його словами, тільки в розшукових заходах було задіяно 3 тис. міліціонерів, Інтерпол у всіх країнах світу. МВС також виконало 29 доручень Генпрокуратури з перевірки 70 інформацій.
Відповідаючи на запитання депутатів, Юрій Олександрович заявив, що збирається провести додаткове службове розслідування за фактом стеження за Г. Гонгадзе машини зі службовими номерами МВС. Міністр також підтвердив, що ніхто із представників депутатського корпусу не чинить тиску на органи внутрішніх справ, які беруть участь у розслідуваннi цієї справи. «У всіх депутатів однаковою мірою є зацікавленість у найшвидшому встановленні істини, щоб розставити всі крапки над «і» та зняти напруження в суспільстві», — підкреслив він.
КОМЕНТАР
Олександр ЛАВРИНОВИЧ, голова тимчасової парламентської комісії у справі зникнення Георгія Гонгадзе:
— У тій інформації, яку ми почули з трибуни, я можу відзначити тільки те, що міністр внутрішніх справ виправив свою помилку — виклав свою позицію в тому контексті, який свідчив, що він розуміє, що не мав робити подібних заяв. Ніяких нових даних він не оприлюднив, очевидно, пам’ятаючи, що він не має права жодних епізодів справи розкривати без спеціального рішення слідчого або наглядаючого прокурора. А що стосується виступу М. Потебенька, то наведені ним нові дані з матеріалів слідства, якщо такі експертизи проведені, є серйозним аргументом, але вони можуть враховуватися лише в комплексі з іншими експертизами і свідченнями. Я згідний з Генпрокурором, що сьогодні неможливо говорити про закінчення справи. Можна лише говорити, що є додаткова інформація, яка повинна оцінюватись iз точки зору однієї чи іншої версії, що розробляються. Хочу нагадати, що наша слідча комісія діє в рамках статусу народного депутата України та регламенту Верховної Ради і виконує функцію публічного впливу на те, щоб слідство проводилось найбільш ретельно, щоб не були відкинуті жодні з матеріалів, які можуть мати значення для цієї справи. На жаль, думаю, що справа Гонгадзе буде тривати ще багато часу й, хотілося б вірити, що вона взагалі колись буде розкритою.
